AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10341)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 05.05.24 14:52:28 von
neuester Beitrag 05.05.24 14:52:28 von
Beiträge: 221.879
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 285
Gesamt: 6.225.047
Gesamt: 6.225.047
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 12:50 | 2607 | |
| vor 1 Stunde | 2294 | |
| heute 13:50 | 1438 | |
| vor 55 Minuten | 999 | |
| vor 29 Minuten | 996 | |
| vor 1 Stunde | 966 | |
| vor 36 Minuten | 935 | |
| vor 37 Minuten | 848 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.641.543 von Blue Max am 07.09.18 12:31:24https://www.cicero.de/innenpolitik/hans-christian-stroebele-…
Hans-Christian Ströbele und die RAF - Tief verwickelt
25.01.17
Waren die Anwälte der RAF mehr als nur Verteidiger, nämlich Unterstützer des Terrorismus? Im Fall des Grünen-Politikers Hans-Christian Ströbele entschied ein Gericht mit „Ja“. Das geht aus einem Urteil von 1982 hervor, aus dem „Cicero“ in seiner Februar-Ausgabe erstmals Auszüge veröffentlicht..."
Hans-Christian Ströbele und die RAF - Tief verwickelt
25.01.17
Waren die Anwälte der RAF mehr als nur Verteidiger, nämlich Unterstützer des Terrorismus? Im Fall des Grünen-Politikers Hans-Christian Ströbele entschied ein Gericht mit „Ja“. Das geht aus einem Urteil von 1982 hervor, aus dem „Cicero“ in seiner Februar-Ausgabe erstmals Auszüge veröffentlicht..."
„Und wir lieben die Heimat, die schöne
und wir schützen sie,
weil sie dem Volke gehört,
weil sie unserem Volke gehört.“
Das sangen die Thämann-Pioniere in der DDR.Also auch die FDJ-Sekretärin Merkel.
Heute wollen diese Leute incl. Nachfolgepartei der SED die Heimat zerstören.
Die damals Gemobbten und die AfD wollen die Heimat schützen.
So steht viel Kopf und wird gerade dadurch sichtbarer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.641.645 von wuscheler am 07.09.18 12:43:35"... Wer ohne Visum, also illegal nach Deutschland einreist, bekommt ausnahmslos nie Asyl und nie Geld vom Staat, statt dessen saftige Strafen..."
Einfach genau die gleichen Strafen in D einführen wie sie aktuell in Frankreich für illegale Einreise und illegalen Aufenthalt geplant sind, und das Problem erledigt sich von selbst:
https://www.bayernkurier.de/ausland/31758-gefaengnis-fuer-il…
22.02.18
"...Artikel 16 des Gesetzentwurfs macht „nicht autorisierten Grenzübertritt“ zum Delikt. Wer anders als über einen offiziellen Grenzübergang französischen Boden betritt, dem drohen ein Jahr Gefängnis und ein Strafe über 3750 Euro.
Sogenannten „sans-papiers“ – Personen, die nicht über Ausweispapiere verfügen – drohen fünf Jahre Haft und 75.000 Euro Geldbuße, wenn sie einen Ausweis benutzen, der nicht der ihre ist, „um sich auf dem Territorium aufzuhalten und dort zu arbeiten“..."
Zu abgelehnten Asylbewerbern sollte D genau so grosszügig sein wie Island oder die Niederlande - einfach weder Geld, noch Unterkunft geben.
Die ganz wenigen die übrig bleiben und Asyl bekommen, sollten direkt ab dem ersten Tag arbeiten "dürfen". Wer sich dann weigert zu Arbeiten wird dann genau so behandelt wie ein einheimischer Hartz4-Bezieher, dem bei Arbeitsverweigerung oder Weigerung Bewerbungen zu schreiben usw einfach alle Gelder gestrichen werden...
Einfach genau die gleichen Strafen in D einführen wie sie aktuell in Frankreich für illegale Einreise und illegalen Aufenthalt geplant sind, und das Problem erledigt sich von selbst:
https://www.bayernkurier.de/ausland/31758-gefaengnis-fuer-il…
22.02.18
"...Artikel 16 des Gesetzentwurfs macht „nicht autorisierten Grenzübertritt“ zum Delikt. Wer anders als über einen offiziellen Grenzübergang französischen Boden betritt, dem drohen ein Jahr Gefängnis und ein Strafe über 3750 Euro.
Sogenannten „sans-papiers“ – Personen, die nicht über Ausweispapiere verfügen – drohen fünf Jahre Haft und 75.000 Euro Geldbuße, wenn sie einen Ausweis benutzen, der nicht der ihre ist, „um sich auf dem Territorium aufzuhalten und dort zu arbeiten“..."
Zu abgelehnten Asylbewerbern sollte D genau so grosszügig sein wie Island oder die Niederlande - einfach weder Geld, noch Unterkunft geben.
Die ganz wenigen die übrig bleiben und Asyl bekommen, sollten direkt ab dem ersten Tag arbeiten "dürfen". Wer sich dann weigert zu Arbeiten wird dann genau so behandelt wie ein einheimischer Hartz4-Bezieher, dem bei Arbeitsverweigerung oder Weigerung Bewerbungen zu schreiben usw einfach alle Gelder gestrichen werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.636.077 von greenanke am 06.09.18 20:43:51"Warum äußert sich die AfD eigentlich nicht mehr zum Thema Goldwährung bzw. goldgedeckte Währung??? 
Die hatten doch sogar mal einen eigenen Goldhandel ... "
Derzeit besteht auf diesem Gebiet durch begriffliche Unschärfen noch einige Verwirrungsgefahr.
Viele Michel bringen den Begriff Goldstücke in Zusammenhang mit einer Währung oder befürchten sogar eine inflationäre Entwicklung der Goldwährung durch die zahlenmäßige Zunahme der Goldstücke in unserem Land.
Sobald das Problem mit den Goldstücken erledigt ist, wird sich die AfD auch wieder dem Währungsproblem zuwenden.
Die hatten doch sogar mal einen eigenen Goldhandel ... "Derzeit besteht auf diesem Gebiet durch begriffliche Unschärfen noch einige Verwirrungsgefahr.
Viele Michel bringen den Begriff Goldstücke in Zusammenhang mit einer Währung oder befürchten sogar eine inflationäre Entwicklung der Goldwährung durch die zahlenmäßige Zunahme der Goldstücke in unserem Land.
Sobald das Problem mit den Goldstücken erledigt ist, wird sich die AfD auch wieder dem Währungsproblem zuwenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.639.665 von unterschied am 07.09.18 09:49:45
Wir müssen nicht Deutschlands schöne Umwelt mit Mauern und Zäunen verschandeln. Ohne Permanentüberwachung mit Schießbefehl oder Selbstschussanlagen sind die sowieso Nutzlos.
Viel einfacher wäre es, die Honigtöpfe zu verschließen. So wie in Australien oder Ungarn. Wer ohne Visum, also illegal nach Deutschland einreist, bekommt ausnahmslos nie Asyl und nie Geld vom Staat, statt dessen saftige Strafen. Und wenn er dann schon mal da ist, die Wahl zwischen ad hoc Rückflug oder Internierungslager (Matratzenlager wie im deutschen Obdachlosenheim, landesübliche Verpflegung vom Schweinemetzger, nur Münztelefon, kein Handyempfang).
Da muss kein einziger Schuss abgefeuert werden und das Ganze kostet nix, sondern spart den Steuerzahler Abermilliarden an Sozialausgaben.
Die einzige Partei die sowas durchsetzen würde, ist die AfD.
Zitat von unterschied: "Im Gespräch mit der „Bild“-Zeitung fordert der Politikwissenschaftler Mauern und Zäune an den deutschen Grenzen. Außerdem sollen 90.000 Grenzschützer an der rund 3876 Kilometer langen Grenze zu den Nachbarstaaten eingesetzt werden.
Doch Wagener betont: „Mit Abschottung hat mein Vorschlag nichts zu tun“. Er wolle eine kontrollierte und sichere Grenze, aber die müsse auch gleichzeitig frei fließenden Verkehr zulassen. Wärmebildkameras, sowie Nummern- und Ausweis-Scanner sollen an den Grenzübergängen eingesetzt werden, um das zu gewährleisten. Er schätzt, dass das Kosten von etwa 9,3 Mrd. Euro für die jährlich verursachen würde, die Kosten für die Errichtung der Grenzanlage schätzt er auf 20 Milliarden Euro."
https://www.focus.de/politik/deutschland/mit-abschottung-hat…
Klingt doch sehr vernünftig, was Prof. Wagener da vorschlägt.
9,3 Mrd jährlich sollte dem deutschen Regime die Sicherheit seines Volkes wert sein! Die unkontrollierte Masseneinwanderung kostet uns jährlich ein Vielfaches dessen was die lückenlose Grenzüberwachung kosten würde.
AfD wählen und MACHEN!
Wir müssen nicht Deutschlands schöne Umwelt mit Mauern und Zäunen verschandeln. Ohne Permanentüberwachung mit Schießbefehl oder Selbstschussanlagen sind die sowieso Nutzlos.
Viel einfacher wäre es, die Honigtöpfe zu verschließen. So wie in Australien oder Ungarn. Wer ohne Visum, also illegal nach Deutschland einreist, bekommt ausnahmslos nie Asyl und nie Geld vom Staat, statt dessen saftige Strafen. Und wenn er dann schon mal da ist, die Wahl zwischen ad hoc Rückflug oder Internierungslager (Matratzenlager wie im deutschen Obdachlosenheim, landesübliche Verpflegung vom Schweinemetzger, nur Münztelefon, kein Handyempfang).
Da muss kein einziger Schuss abgefeuert werden und das Ganze kostet nix, sondern spart den Steuerzahler Abermilliarden an Sozialausgaben.
Die einzige Partei die sowas durchsetzen würde, ist die AfD.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.641.468 von BremerTribun am 07.09.18 12:23:58Sehe ich anders. Bin eher dafür, dass ALLE Parteien vom Verfassungsschutz peinlichst überwacht werden.
Und dann wollen wir doch mal sehen, welche Parteien so alles Verbindungen zu linksextremem Terrorgruppen wie der Antifa haben, oder zur organisierten Kriminalität, oder zu Drogenhändlern usw
Und dann wollen wir doch mal sehen, welche Parteien so alles Verbindungen zu linksextremem Terrorgruppen wie der Antifa haben, oder zur organisierten Kriminalität, oder zu Drogenhändlern usw
Es wird wohl Zeit das der Vefassungsschutz überwacht wird.
https://www.tagesspiegel.de/politik/geheimdienst-affaeren-ve…
https://www.tagesspiegel.de/politik/geheimdienst-affaeren-ve…
Wer weiß, in einigen Jahren ist auch die CDU weit weit entfernt von früheren Stimmzahlen.....Dank der Frau Merkel und der Duckmäusermentalität der CDU.
Gegenkandidat gegen Kauder......was für ein Skandal.......hallo! Ist echte Parteiendemokratie oder hat Frau Merkel zuviel DDR in sich gesaugt?
Gegenkandidat gegen Kauder......was für ein Skandal.......hallo! Ist echte Parteiendemokratie oder hat Frau Merkel zuviel DDR in sich gesaugt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.640.487 von unterschied am 07.09.18 10:57:49Von mir tausend Daumen für dein Posting, unterschied. Ich denke, so geht es vielen und immer mehr.
Nur noch AfD - die einzige Alternative!
Nur noch AfD - die neue CDU!
Nur noch AfD - die einzige Alternative!
Nur noch AfD - die neue CDU!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.640.979 von Kampfkater1969 am 07.09.18 11:40:52Er ist in diesen Fall ja als Wiederholungstäter weit über die Grenzen hinaus bekannt.
Durchsuchen
