AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11217)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:50:47 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:50:47 von
Beiträge: 221.403
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 6.220.325
Gesamt: 6.220.325
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 376 | |
heute 00:14 | 230 | |
heute 00:04 | 224 | |
05.12.14, 17:15 | 198 | |
06.03.17, 11:10 | 130 | |
23.10.15, 12:38 | 129 | |
gestern 21:21 | 122 | |
heute 02:03 | 113 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
http://www.bamf.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2018/20180619-ger…
Jahr Gerichtsentscheidungen davon positiv für Antragsteller in Prozent
2013 31.075 4.013 12,9%
2014 40.748 4.130 10,1%
2015 62.828 2.640 4,2%
2016 70.904 9.299 13,1%
2017 147.616 32.522 22,0%
1. Quartal 2018:
43.871 8.013 18,3%
Zahl der tatsächlichen Abschiebungen zeigt den rechtsstaatlichen Offenbarungseid!
Oder unsere "linke Gesinnungsdiktatur"!
Deshalb AfD!
Jahr Gerichtsentscheidungen davon positiv für Antragsteller in Prozent
2013 31.075 4.013 12,9%
2014 40.748 4.130 10,1%
2015 62.828 2.640 4,2%
2016 70.904 9.299 13,1%
2017 147.616 32.522 22,0%
1. Quartal 2018:
43.871 8.013 18,3%
Zahl der tatsächlichen Abschiebungen zeigt den rechtsstaatlichen Offenbarungseid!
Oder unsere "linke Gesinnungsdiktatur"!
Deshalb AfD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.020.067 von Claptoni am 19.06.18 18:24:42
Hallo Toni,
ich bin nun wahrlich kein CSU Freund und habe Seehofer auch oft kritisiert, allerdings war Seehofer und die CSU neben der AfD die einzigen, die bereits 2015 gegen Merkel opponierten. Er konnte sich letztlich als MP in Bayern gegen die Kanzlerin mit ihrer Richtlinienkompetenz nicht durchsetzen, er hat aber die Konfrontation gesucht und damals gab es die Bayern Wahl noch gar nicht. Wir müssen also immer redlich bleiben in unserer Argumentation. Der Löwe hatte gebrüllt und zofft sich seit fast 3 Jahren(!) mit seiner Schwesterpartei. Wir alle müssen keine Seefhoferfreunde sein und der Name von Meuthen für ihn "Heißluft-Horst" mag auch zutreffen, aber die CSU hat erkannt, dass die Öffnung der Grenzen falsch war. Gegen die anderen Parteien samt damals Oppositionsparteien Die Linke und die Grünen+ SPD und CDU war aber nicht anzukommen (willkommenskulturellen All-Parteien-Pakt).
Nunmehr Toni, wollen sich die Brandstifter (u.a. die Grünen) von ihren Taten distanzieren, wir aber vergessen niemals Toni.
"An dieser Fehlentscheidung waren allerdings keineswegs nur die Regierungsparteien CDU, CSU und SPD, sondern auch die damaligen Oppositionsparteien Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke beteiligt. Die Regierung vollzog deren schon lange gestellten Forderungen nach einer völligen Öffnung der Grenzen für Flüchtlinge und Migranten aus aller Welt durch Umgehung der Dublin-Regeln und Artikel 16a des Grundgesetzes. Grüne und Linke opponierten deswegen in der Flüchtlings- und Migrationspolitik auch nicht gegen die Regierung, sondern schlossen mit dieser einen willkommenskulturellen All-Parteien-Pakt.
Dieser entsprach zwar offenbar den Interessen der an ihm beteiligten Parteien, nicht jedoch den Interessen eines beachtlichen Teils der Bürger, die sich im Bundestag nicht mehr vertreten sahen. Schon im Herbst 2015 schied die CSU daher aus dem All-Parteien-Pakt aus und stellte sich flüchtlings- und migrationspolitisch gegen die eigene Schwesterpartei CDU und damit sogar gegen die eigene Regierung und Kanzlerin. Außerdem wurden mit der AfD und der FDP von den Wählern Parteien mit dem Auftrag in die Landtage und schließlich auch in den Bundestag entsandt, die Politik der offenen Grenzen für Asylbewerber zu stoppen."
tichyseinblick.de/meinungen/brandstifter-gerieren-sich-als-…
Seehofer stellte sich früh gegen Merkel, das sollten wir hier alle nicht immer wegdiskutieren. Was er dann erreichte ist eine ganz andere Frage.
Bitte immer objektiv bleiben, auch und gerade dem politischem Gegner gegenüber. Die CSU ist uns mE näher als jede andere Partei. Als AfD halten wir uns an rechtsstaatliche Grundsätze und respektieren andere Meinungen. Danke für euer Verständnis.
Gruß
Zeo
Zitat von Claptoni:Zitat von zeoxfan:
Hast du von Heissluft-Horst was anderes erwartet?
Hallo Toni,
ich bin nun wahrlich kein CSU Freund und habe Seehofer auch oft kritisiert, allerdings war Seehofer und die CSU neben der AfD die einzigen, die bereits 2015 gegen Merkel opponierten. Er konnte sich letztlich als MP in Bayern gegen die Kanzlerin mit ihrer Richtlinienkompetenz nicht durchsetzen, er hat aber die Konfrontation gesucht und damals gab es die Bayern Wahl noch gar nicht. Wir müssen also immer redlich bleiben in unserer Argumentation. Der Löwe hatte gebrüllt und zofft sich seit fast 3 Jahren(!) mit seiner Schwesterpartei. Wir alle müssen keine Seefhoferfreunde sein und der Name von Meuthen für ihn "Heißluft-Horst" mag auch zutreffen, aber die CSU hat erkannt, dass die Öffnung der Grenzen falsch war. Gegen die anderen Parteien samt damals Oppositionsparteien Die Linke und die Grünen+ SPD und CDU war aber nicht anzukommen (willkommenskulturellen All-Parteien-Pakt).
Nunmehr Toni, wollen sich die Brandstifter (u.a. die Grünen) von ihren Taten distanzieren, wir aber vergessen niemals Toni.
"An dieser Fehlentscheidung waren allerdings keineswegs nur die Regierungsparteien CDU, CSU und SPD, sondern auch die damaligen Oppositionsparteien Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke beteiligt. Die Regierung vollzog deren schon lange gestellten Forderungen nach einer völligen Öffnung der Grenzen für Flüchtlinge und Migranten aus aller Welt durch Umgehung der Dublin-Regeln und Artikel 16a des Grundgesetzes. Grüne und Linke opponierten deswegen in der Flüchtlings- und Migrationspolitik auch nicht gegen die Regierung, sondern schlossen mit dieser einen willkommenskulturellen All-Parteien-Pakt.
Dieser entsprach zwar offenbar den Interessen der an ihm beteiligten Parteien, nicht jedoch den Interessen eines beachtlichen Teils der Bürger, die sich im Bundestag nicht mehr vertreten sahen. Schon im Herbst 2015 schied die CSU daher aus dem All-Parteien-Pakt aus und stellte sich flüchtlings- und migrationspolitisch gegen die eigene Schwesterpartei CDU und damit sogar gegen die eigene Regierung und Kanzlerin. Außerdem wurden mit der AfD und der FDP von den Wählern Parteien mit dem Auftrag in die Landtage und schließlich auch in den Bundestag entsandt, die Politik der offenen Grenzen für Asylbewerber zu stoppen."
tichyseinblick.de/meinungen/brandstifter-gerieren-sich-als-…
Seehofer stellte sich früh gegen Merkel, das sollten wir hier alle nicht immer wegdiskutieren. Was er dann erreichte ist eine ganz andere Frage.
Bitte immer objektiv bleiben, auch und gerade dem politischem Gegner gegenüber. Die CSU ist uns mE näher als jede andere Partei. Als AfD halten wir uns an rechtsstaatliche Grundsätze und respektieren andere Meinungen. Danke für euer Verständnis.
Gruß
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.022.416 von zeoxfan am 20.06.18 06:14:36
Link nachgereicht
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/brandstifter-geriere…
Link nachgereicht
Zitat von zeoxfan: VON ROLAND SPRINGER
Fr, 15. Juni 2018
Die Grünen versuchen die Aufklärung im BAMF-Skandal auf das Thema Personalausstattung zu lenken. Sie wollen die Kanzlerin entlasten und von ihrer Mitverantwortung für die Überforderung des Landes durch die Politik der offenen Grenzen ablenken.
Link nachgereicht
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/brandstifter-geriere…
Brandstifter gerieren sich als Feuerwehrmänner
VON ROLAND SPRINGERFr, 15. Juni 2018
Die Grünen versuchen die Aufklärung im BAMF-Skandal auf das Thema Personalausstattung zu lenken. Sie wollen die Kanzlerin entlasten und von ihrer Mitverantwortung für die Überforderung des Landes durch die Politik der offenen Grenzen ablenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.022.272 von KNapper01 am 20.06.18 01:10:59Eine "Verfassung"sollte mit der Vollendung der deutschen Einheit das "Grundgesetz" ablösen.Art.146 GG.
Kohl und Co wollten keine rein deutsche "Verfassung".Man hatte bereits 1990/91 eine europ."Verfassung" im Auge.Auch eine europ.Verfasssung ist eine Verfassung im Sinne des Art.146 GG.
So die herrschende Meinung.
Kohl und Co wollten keine rein deutsche "Verfassung".Man hatte bereits 1990/91 eine europ."Verfassung" im Auge.Auch eine europ.Verfasssung ist eine Verfassung im Sinne des Art.146 GG.
So die herrschende Meinung.
Rot-Gruene Merkelianer nun auch in Spanien:
Behoerden geben Studenten im Studentenwohnheim 24 Stunden Zeit ihre Zimmer zu raeumen, um dort sogenannte 'Fluechtlinge' der Aquarius einzuquartieren.
https://www.rt.com/news/430263-migrants-aquarius-spain-stude…
Behoerden geben Studenten im Studentenwohnheim 24 Stunden Zeit ihre Zimmer zu raeumen, um dort sogenannte 'Fluechtlinge' der Aquarius einzuquartieren.
https://www.rt.com/news/430263-migrants-aquarius-spain-stude…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.021.660 von wuscheler am 19.06.18 22:19:56
Meiner Meinung nach passt das GG in vielen teilen nicht mehr in die heutige Zeit. Es wurde damals, mit dem Hintergrund des 3.Reiches und den schlimmen Geschehnissen, mit guten Absichten verfasst. Heute erweißt es sich als in Teilen gegen die deutsche Bevölkerung gerichtet.
Von der rechtlichen Seite her sind viele Ungenauigkeiten vorhanden, die uns jegliche Selbstbestimmung nehmen. Und die EU-Verträge setzen da noch einen drauf. Von daher ist Seehofers Begehren z.B. nicht rechtskonform und alle Absichten der AFD deutsche Interessen zu vertreten absoluter Unsinn (ausser es gelänge in ferner Zukunft das GG, die Gesetze und Verträge zu ändern - eher gewinne ich im Lotto 10Millionen ... ich gebe mein Geld aber anders aus = Wahrscheinlichkeit: Null).
Zitat von wuscheler:Zitat von DerStrohmann: ...
Dass Merkel allein die Verantwortung für die Politik ihrer Regierung trägt, steht übrigens in Artikel 65 Grundgesetz. Kannst du hier nachlesen:
https://dejure.org/gesetze/GG/65.html
Komm Nappi nicht mit dem Grundgesetz.
Du könntest einen allergischen Schock auslösen.
Vor allem mit GG §16a.
Die AfD steht als einzige im Bundestag vertretene Partei klar zum Grundgesetz.
Meiner Meinung nach passt das GG in vielen teilen nicht mehr in die heutige Zeit. Es wurde damals, mit dem Hintergrund des 3.Reiches und den schlimmen Geschehnissen, mit guten Absichten verfasst. Heute erweißt es sich als in Teilen gegen die deutsche Bevölkerung gerichtet.
Von der rechtlichen Seite her sind viele Ungenauigkeiten vorhanden, die uns jegliche Selbstbestimmung nehmen. Und die EU-Verträge setzen da noch einen drauf. Von daher ist Seehofers Begehren z.B. nicht rechtskonform und alle Absichten der AFD deutsche Interessen zu vertreten absoluter Unsinn (ausser es gelänge in ferner Zukunft das GG, die Gesetze und Verträge zu ändern - eher gewinne ich im Lotto 10Millionen ... ich gebe mein Geld aber anders aus = Wahrscheinlichkeit: Null).
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.022.245 von goldfinger69 am 20.06.18 00:39:38
Versuchs doch mal mit singen und pfeiffen...
Oder kannst Du das auch nicht?
Zitat von goldfinger69:Zitat von Doppelvize: ...
Als ob DU MICH was zu fragen hättest. Geh spielen Junge!
jetzt frage ich dich auch nichts mehr .... hab Dich unter der Kategorie "dumm wie Brot" abgelegt .... aber da liegen ja die meisten linken Hohlbirnen ....
Versuchs doch mal mit singen und pfeiffen...
Oder kannst Du das auch nicht?
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.022.113 von Aither am 19.06.18 23:38:53Ist halt immer traurig, die Opfer der Gehirnwäsche beklagen zu müssen...ist ja wie bei ner Sekte oder Autorennen..."denn sie wissen nicht, was sie tun"
Ein "Chicken Game"
Ein "Chicken Game"