AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11224)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 18:50:09 von
neuester Beitrag 26.04.24 18:50:09 von
Beiträge: 221.388
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 532
Gesamt: 6.220.161
Gesamt: 6.220.161
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 42 Minuten | 6247 | |
| vor 47 Minuten | 5007 | |
| vor 50 Minuten | 4148 | |
| vor 56 Minuten | 3758 | |
| vor 42 Minuten | 2585 | |
| heute 14:53 | 1943 | |
| heute 15:18 | 1918 | |
| heute 13:07 | 1476 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.188,26 | +1,44 | 235 | |||
| 2. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 118 | |||
| 3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 97 | |||
| 4. | 5. | 9,3450 | +1,08 | 63 | |||
| 5. | 4. | 171,39 | +0,71 | 54 | |||
| 6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 36 | |||
| 8. | Neu! | 4,7790 | +6,56 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Grundsteuer ist auch so eine perverse Substanzsteuer!
Jeder der baut, hat schon gut was an Steuern und Abgaben bezahlt, auf sein Kapital, auf seine Baumaßnahmen....
Wenn er kauft, fette Grunderwerbsteuer.
Grundsteuer belastet Eigentümer die drin wohnen und Mieter, die drin wohnen.
Asoziales Regieren, dafür illegale Massenmigration, mit der Folge der enormen Soziallasten auf der Ebene der Kommunen.
Frau Merkel zahlt keinen Cent für die "Anschlussunterbringung".........
Deshalb AfD!
Jeder der baut, hat schon gut was an Steuern und Abgaben bezahlt, auf sein Kapital, auf seine Baumaßnahmen....
Wenn er kauft, fette Grunderwerbsteuer.
Grundsteuer belastet Eigentümer die drin wohnen und Mieter, die drin wohnen.
Asoziales Regieren, dafür illegale Massenmigration, mit der Folge der enormen Soziallasten auf der Ebene der Kommunen.
Frau Merkel zahlt keinen Cent für die "Anschlussunterbringung".........
Deshalb AfD!
Warum linke Edeldemokraten immer nur das Geld anderer Leute für die Rettung der gesamten Welt, gerne auch innerhalb unserer Grenzen ausgeben wollen?
Könnten doch mit ihrem Einkommen und Vermögen sich "selbstverwirklichen"? Spenden.....private gratis "Asylurlaube" sponsern.
Unser Staat hat kein Einnahmenproblem, sondern zuviele sinnentleerte Ausgaben, wie für massenhafte illegale Migration.
Weniger linkes Bevormunden unserer Gesellschaft = mehr Wohlstand für alle!
Deshalb AfD!
Könnten doch mit ihrem Einkommen und Vermögen sich "selbstverwirklichen"? Spenden.....private gratis "Asylurlaube" sponsern.
Unser Staat hat kein Einnahmenproblem, sondern zuviele sinnentleerte Ausgaben, wie für massenhafte illegale Migration.
Weniger linkes Bevormunden unserer Gesellschaft = mehr Wohlstand für alle!
Deshalb AfD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.018.501 von DerStrohmann am 19.06.18 15:26:03
Ob Flüchtlinge kommen oder nicht, hat ja nichts mit Nazis zu tun. Dass Flüchtlinge auch Probleme anschleppen könnnen, ist unbestritten. Auch darüber kann man diskutieren.
Nazi wird man, wenn man ganze Bevölkerungsgruppen kategorisch kriminalisiert, als kulturell und rassisch minderwertig betrachtet und mit Hassparolen eindeckt. Das machen AFDler. Das machen Nazis. Und am Ende sind das meistenteils ein und dieselben.
Zitat von DerStrohmann: Und nicht vergessen, liebe Gutmenschen, J E D E N Tag kommen 500 neue Goldstücke, solange keine Zurückweisungen erfolgen. Quelle: BAMF
http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/…
Aber das BAMF sind halt auch alle Nazis ...
Ob Flüchtlinge kommen oder nicht, hat ja nichts mit Nazis zu tun. Dass Flüchtlinge auch Probleme anschleppen könnnen, ist unbestritten. Auch darüber kann man diskutieren.
Nazi wird man, wenn man ganze Bevölkerungsgruppen kategorisch kriminalisiert, als kulturell und rassisch minderwertig betrachtet und mit Hassparolen eindeckt. Das machen AFDler. Das machen Nazis. Und am Ende sind das meistenteils ein und dieselben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.018.069 von carrincha am 19.06.18 14:43:20Deine Argumentation kann ich nachvollziehen.
Allerdings bin ich dennoch anderer Meinung und würde eine Abschaffung wie in Österreich oder Schweden vorziehen.
Das Problem ist ja die Bewertung von Werten wie zB Immobilien oder Direktbeteiligungen o.ä.
Scheint mir schon bei der aktuellen Freigrenze (liegt glaub bei 500 000) ein Problem zu sein, hier marktgerecht zu sein. Gerade auch gegenüber anderen Standorten und Steuererhebungen zumal da sich doch als einziger Ausweg die Kapitalflucht ins Ausland anbietet-wobei das bei dem von dir vorgeschlagenen 8-10% Pauschalsatz für alle wohl weniger stark ausfallen würde, als bei den ganz "linken" Phantasien.
Ca. 40Mrd kann man durch eine Reform der Asyl/Migrationspolitik einsparen und wenn Unternehmen am Ort der Wertschöpfung versteuern müssen, kommt genug Steuer rein, um zusätzlich die Steuern für Arbeitnehmer zu senken.
Hierbei geht es nicht "nur" um Starbucks oder Apple und Co, sondern auch um Dax-Konzerne mit holländischen Tochterfirmen zu denen Briefkästen in Delaware oder den Caymans gehören.
Warum wenden sich die Moralisten denn nicht gegen die aktuelle Praxis, anstatt rumzuunken, was die AfD ihrer Meinung nach tun würde, wenn sie könnte? Bzw was sie nicht anders als die Anderen machen würde, wenn sie an der Macht wäre-reine Mutmaßung und Unterstellung.
Die Steuern müßen runter und nicht hoch-und das vor allem für die Arbeitnehmer. Die Neiddebatte zielt darauf ab, insgesamt immer mehr Steuer zu kassieren und Gesellschaftsschichten gegeneinander aufzuhetzen.
Allerdings bin ich dennoch anderer Meinung und würde eine Abschaffung wie in Österreich oder Schweden vorziehen.
Das Problem ist ja die Bewertung von Werten wie zB Immobilien oder Direktbeteiligungen o.ä.
Scheint mir schon bei der aktuellen Freigrenze (liegt glaub bei 500 000) ein Problem zu sein, hier marktgerecht zu sein. Gerade auch gegenüber anderen Standorten und Steuererhebungen zumal da sich doch als einziger Ausweg die Kapitalflucht ins Ausland anbietet-wobei das bei dem von dir vorgeschlagenen 8-10% Pauschalsatz für alle wohl weniger stark ausfallen würde, als bei den ganz "linken" Phantasien.
Ca. 40Mrd kann man durch eine Reform der Asyl/Migrationspolitik einsparen und wenn Unternehmen am Ort der Wertschöpfung versteuern müssen, kommt genug Steuer rein, um zusätzlich die Steuern für Arbeitnehmer zu senken.
Hierbei geht es nicht "nur" um Starbucks oder Apple und Co, sondern auch um Dax-Konzerne mit holländischen Tochterfirmen zu denen Briefkästen in Delaware oder den Caymans gehören.
Warum wenden sich die Moralisten denn nicht gegen die aktuelle Praxis, anstatt rumzuunken, was die AfD ihrer Meinung nach tun würde, wenn sie könnte? Bzw was sie nicht anders als die Anderen machen würde, wenn sie an der Macht wäre-reine Mutmaßung und Unterstellung.
Die Steuern müßen runter und nicht hoch-und das vor allem für die Arbeitnehmer. Die Neiddebatte zielt darauf ab, insgesamt immer mehr Steuer zu kassieren und Gesellschaftsschichten gegeneinander aufzuhetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.017.799 von derdieschnautzelangsamvollhat am 19.06.18 14:11:41
Mal logisch gedacht:
Wenn mich jede deutsche Regierung finanziell ausmosten will, dann wähle ich aber trotzdem die AfD, denn da zahle ich nicht für illegalen Massenmigrationswahnsinn aus dem Islam und eine beinahe totale Abschiebeverweigerung.
Ein Patriot zahlt gerne seine Steuern und Abgaben, wenns für unser Land ist. Für die, die schon länger hier leben.
Alle anderen haben erst sich unseren Sozialstaat zu verdienen. Auch wenn Merkel dies nicht will und alles nimmt an Kriminellen und nix fordert.....Hartz4 reicht unseren Linken bei den "Gästen"
Für illegale Migranten in Massen zahlen doch nur "linke Träumer" gerne.
Warum aber ProAsyl nicht in Spenden ersäuft, weiß nur ein linkes Hirn...... ;-)
Mal logisch gedacht:
Wenn mich jede deutsche Regierung finanziell ausmosten will, dann wähle ich aber trotzdem die AfD, denn da zahle ich nicht für illegalen Massenmigrationswahnsinn aus dem Islam und eine beinahe totale Abschiebeverweigerung.
Ein Patriot zahlt gerne seine Steuern und Abgaben, wenns für unser Land ist. Für die, die schon länger hier leben.
Alle anderen haben erst sich unseren Sozialstaat zu verdienen. Auch wenn Merkel dies nicht will und alles nimmt an Kriminellen und nix fordert.....Hartz4 reicht unseren Linken bei den "Gästen"
Für illegale Migranten in Massen zahlen doch nur "linke Träumer" gerne.
Warum aber ProAsyl nicht in Spenden ersäuft, weiß nur ein linkes Hirn...... ;-)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.018.423 von DerStrohmann am 19.06.18 15:20:20Und nicht vergessen, liebe Gutmenschen, J E D E N Tag kommen 500 neue Goldstücke, solange keine Zurückweisungen erfolgen. Quelle: BAMF
http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/…
Aber das BAMF sind halt auch alle Nazis ...
http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/…
Aber das BAMF sind halt auch alle Nazis ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.018.078 von wuscheler am 19.06.18 14:43:41
Ist es wirklich so, dass alles doppelt besteuert wird? Wo werden denn die von Aumngh erwähnten Kapitalerträge doppelt besteuert?
Und die Doppelbesteuerung von Renten? Teile der Rentenversicherung können wir seit Jahren steuerlich absetzen. Und der Grundfreibetrag bleibt steuerfrei.
30% weniger verdienen und netto dasselbe verdienen, ist selbstverständlich auch nicht richtig. Und hier hast du deinen Rentenanspruch nicht berücksichtigt.
Die AFD immer mit ihrer Wut gegen Wahrheit. Die Wahrheit ist, dass sie insbesondere die Gutbetuchten entlasten will, etwa bei der Einkommensteuer. Der kleine Mann auf der Straße bleibt da auf der Strecke. Naja, wenn das Schlimmste eintritt, kann ich ja sicher sein, dass insbesondere die AFD-Wähler am meisten für ihren Fehltritt bezahlen...
Zitat von wuscheler:Zitat von AUMNGH45: Warum sollte sich denn der Staat daran bedienen dürfen, wenn man dafür arbeitet, daß es der Nachwuchs mal besser hat, als man selbst? Das ist doch die gleiche ungerechte Doppelbesteuerung, wie wenn man zuviel Rente bekommt und das dann nochmal versteuern muß, obwohl man beim erarbeiten der Beträge/Vermögen ja bereits Einkommensteuer und beim Vermehren Kapitalertragsteuer bezahlt hat. Warum sollten von dieser Kohle irgendwelche linken Socken profitieren, die nur auf Pump können und zu blöd sind vernünftig zu haushalten, OHNE die Bürger auszupressen, wie die Zitronen
Eine Neiddebatte, wie Meuthen richtig bemerkt und der Versuch in fremde Taschen zu greifen, wie das für linklsradikale Politik üblich ist...
Genau so ist das, alles wird doppelt und dreifach besteuert.
Deutschland krankt an zu viel Steuern, nicht an zu wenig.
So wie in meinem Fall, wo ich die Arbeitszeit (und damit das Gehalt) um ca. 30% vermindert habe und netto fast das Gleiche bekomme ...
Wenn dem Staat das Geld nicht reicht, muss er halt an der Ausgabenseite arbeiten.
Ich hätte spontan eine allen hier gutbekannte Geldquelle, aus der 50 Milliarden jährlich an widerrechtliche Leistungsempfänger sprudeln. Vom Klimaspökes und dem Weltpolizisten ganz zu schweigen.
Mut zur Wahrheit - AfD.
Ist es wirklich so, dass alles doppelt besteuert wird? Wo werden denn die von Aumngh erwähnten Kapitalerträge doppelt besteuert?
Und die Doppelbesteuerung von Renten? Teile der Rentenversicherung können wir seit Jahren steuerlich absetzen. Und der Grundfreibetrag bleibt steuerfrei.
30% weniger verdienen und netto dasselbe verdienen, ist selbstverständlich auch nicht richtig. Und hier hast du deinen Rentenanspruch nicht berücksichtigt.
Die AFD immer mit ihrer Wut gegen Wahrheit. Die Wahrheit ist, dass sie insbesondere die Gutbetuchten entlasten will, etwa bei der Einkommensteuer. Der kleine Mann auf der Straße bleibt da auf der Strecke. Naja, wenn das Schlimmste eintritt, kann ich ja sicher sein, dass insbesondere die AFD-Wähler am meisten für ihren Fehltritt bezahlen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.018.201 von DonLongShort am 19.06.18 14:58:32
Wenn die "Dauerposter" Erdbeeren pflücken müssen, dann müsstest du die meisten Erdbeeren pflücken. 50 Milliarden Kosten p.a. für Merkels Goldstücke sind "dummes Geschwätz"? Prof. Raffelhüschen, Prof. Sinn und der Bundeshaushalt liefern noch ganz andere Zahlen:
https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/die-fluechtlingskosten…
https://www.focus.de/finanzen/news/falsche-politik-ifo-chef-…
https://www.focus.de/finanzen/steuern/finanzexperte-mehr-bea…
Aber Prof. Raffelhüschen, Prof. Sinn und der Finanzminister sind wahrscheinlich alles Nazis.
Zitat von DonLongShort: ....Erdbeerpflücker werden in meiner Region
händeringend gesucht.
... Dauerposter ...
Wenn die "Dauerposter" Erdbeeren pflücken müssen, dann müsstest du die meisten Erdbeeren pflücken. 50 Milliarden Kosten p.a. für Merkels Goldstücke sind "dummes Geschwätz"? Prof. Raffelhüschen, Prof. Sinn und der Bundeshaushalt liefern noch ganz andere Zahlen:
https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/die-fluechtlingskosten…
https://www.focus.de/finanzen/news/falsche-politik-ifo-chef-…
https://www.focus.de/finanzen/steuern/finanzexperte-mehr-bea…
Aber Prof. Raffelhüschen, Prof. Sinn und der Finanzminister sind wahrscheinlich alles Nazis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.018.378 von TakeoffLive am 19.06.18 15:14:55
darum wähle ich die demokratische Partei AfD
Pressekonferenz AfD
darum wähle ich die demokratische Partei AfD
Im Artikel 20 GG wird dem Volk gar ein Widerstandsrecht gegen Kräfte zugesichert, welche die grundgesetzliche Ordnung beseitigen wollen.
darum wähle ich AfD und Rechtsstaat
darum wähle ich AfD und Rechtsstaat
Durchsuchen
