AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13180)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.873.129 von vidar am 30.01.18 13:16:18

Zitat von vidar: In vielen Ländern wird das quasi so praktiziert. Dort steht die Familie für die Familie ein.

Ergo: Es geht auch ganz gut ohne einen immer gefräßiger und kostspieliger werdenden
und falsche Anreize setzenden sozialistischen Umverteilungsstaat.

Oh, natürlich geht das. Wenn man denn will!

Leider finde ich auch bei der AfD keinerlei Ansätze unsere Mittelalterlichen Verwaltungsstrukturen entsprechend anzupassen, und/oder das Sozialgedöns so herunterzuschrauben dass nur wirklich Bedürftigen geholfen wird.

Mir erschließt sich nicht warum ein 20-jähriger gesunder junger Mann auch nur einen Cent an Stütze kassieren sollte!

Vom Wahnsinn und den Ungerechtigkeiten des Beamtenrechts gar nicht zu reden!

Da ist mir Verlaub die FDP noch am nächsten dran....

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.873.303 von 57-er am 30.01.18 13:29:36

Zitat von 57-er:

Zitat von Doppelvize: Die Fragen der Bürger scheinen den AfD Granden am Hintern vorbei zu gehen....

Kauland und der Storch haben 0,0% der Bürgerfragen beantwortet

Auf die "Altparteien" schimpfen und selbst nichts gebacken kriegen

Mut zur Wahrheit

https://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/profile?page=1&ke…

MUT ZUR WAHRHEIT.


Man muss sich die Fragen schon mal angucken. Und nicht dumpflinks blubbern.
Die Bundestagsabgeordneten können sicherlich auf andere Meinungen, die nur zufällig als Frage formuliert sind, kaum eingehen. Und auch reine RECHTSBERATUNGEN erteilt nur ein Rechtsanwalt mit Mandat oder öffentliche Stellen.

Zwei Beispiele:

Sehr geehrte Frau von Stork,

welche Einstellung haben Sie zum Rechtsextremismus und zum Nationalsozialismus? Warum diffamieren Sie das Bündnis "Aufstehen gegen Rassismus"? Ist es Ihnen nicht wichtig, Zivilcourage gegen Rassismus zu zeigen? Wie engagieren Sie sich gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit? Sehen Sie nicht die historische Verantwortung Deutschlands? Ich arbeite seit 4 Jahren mit geflüchteten Jugendlichen aus allen Gegenden der Erde. Es sind liebenswerte, lernwillige junge Menschen, die zur Zeit viel nehmen, aber auch viel zurückgeben wollen. Sie sind eine Bereicherung für unser Land!

Von: Naqernf Aöu



Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Gauland,

ich bin ein Vertriebener aus der ehemaligen UdSSR mit dem Status eines ehemaligen politischen Gefangenen. Im Herbst 1991 bin ich nach Deutschland zurückgekehrt aufgrund einer Einladung der Deutschen Regierung. Diese Einladung wurde vom Bundesland Thüringen erstellt, wo ich auch bis zum 2.01.1993 lebte und einen Sprachkurs absolvierte. Danach zog ich in das Bundesland Baden-Württemberg, trat im September 1993 eine Arbeitsstelle an. Bis zu meiner Rente arbeitete und lebte ich in Baden-Württemberg. Alle finanziellen Abgaben erfolgten nach den Tarifen von Baden-Württemberg. Meine Rente jedoch wurde mir nach den Tarifen vom Bundesland Thüringen berechnet. Wie ist es möglich, dass ich in B-W gelebt und gearbeitet habe, jedoch eine Rente bekomme, die deutlich unter dem Niveau dieses Bundeslandes liegt? Dazu hätte ich gerne eine vernünftige Erklärung und wäre Ihnen für eine Antwort sehr verbunden.

Mit freundlichen Grüssen
Kurt V. Stahl

Fragen an ABgeordnete in einem Umfeld wie Abgeordnetenwatch werden ja in der Regel nicht für die Fragesteller beantwortet, sondern sind gleichzeitig Statements, die sich an die vielen stillen Mitlesenden richten. In diesem Sinne loeße sich auch zu den von Dir zitierten zwei Anfragen etwas vernünftiges schreiben. Man könnte auf diese Weise Kompetenzen der AfD demonstrieren (oder wahlweise natürlich auch fehlende Kompetenzen, wenns nach hinten losgeht) und versuchen, Unterstellungen entgegenzuwirken. Schliesslich adressieren die Anliegen der ersten Frage (Nähe zu Rechtsextremismus) und der zweiten Frage (Rentenproblematik und Altersarmut) Problemfelder, die von sehr breitem Interesse sind. Solche Möglichkeiten, an die Öffentlichkeit zu treten, nicht zu nutzen, ist m.E: unklug. Woraus dann aber auch ganz schnell der potentiell vernichtende Vorwurf gegen Abgeordnetenwatch entstünde, sie würde der AfD eine "Plattform" bieten. (Merke: Plattformen für Rechte sind in den Augen der linken immer etwas ganz ganz schlechtes! )

Einen grossen Vorwurf vermag ich den AfDlern daraus allerdings nicht zu machen. Abgeordnetenwatch ist nun auch nicht so wichtig, dass man sich verpflichtet füphlen müsste, über die vorgehaltenen Stöckchen unbedingt springen zu müssen. Ausserdem ist sie u.a. als „kommerzielle Plattform“ und als einen „kommerzielle[r] Haufen“ (Per Steinbrück, SPD) nicht unumstritten.

"Bundestagsabgeordnete verschiedener Parteien boykottieren abgeordnetenwatch.de unter Angabe unterschiedlicher Gründe wie dem Missbrauch durch Lobbygruppen, Anonymität der Fragesteller und der Rolle der Plattform als „selbsternannter Vermittler“ zwischen Bürgern und Politik."

https://de.wikipedia.org/wiki/Abgeordnetenwatch.de

Es wäre somit nicht abwegig und auch nicht typisch röööööchhhds, wenn Politiker der AfD diese Seite boykottieren würden, weil sie nicht den ANsprüchen der Partei an Unabhängigkeit und Transparenz genügt.

Gruss oreganogold

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.873.315 von vidar am 30.01.18 13:30:44

Zitat von vidar: Mensch, da wird die AfD aber schwer beeindruckt sein, wenn du sie hier in diesem doch recht
reichweitenschwachen Sräd mit deinen Ein- und Zweizeiler-Kalauern "bekämpfst".



Alle Achtung, lieber FDP wählender Genosse!

Ach Junge... HIER passe ich mich dem Niveau an.... Woanders schreibe ich durchaus mehr und präziser...

WO ist vom Ranking nicht mal Mittelfeld

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.873.426 von vidar am 30.01.18 13:39:15

Zitat von vidar: Wir benötigen in Sachsen keine Zäune, sondern lediglich eine Politik, die sich an geltendes Recht
und Gesetze hält und diese auch umsetzt. Damit wären wir schon ganz zufrieden. Ob die Briten
tatsächlich am Brexit leiden werden, werden wir in ein paar Jahren wissen.


PS: Der Online-Dienst Buzzfeed zitiert ein "geheimes" Regierungspapier. Wie kann man denn ge-
heime Papiere zitieren?

Schon mal was von "Leaks" gehört

[vidar]

Na ja, wie auch immer. Weiterkämpfen, liebe Genoss*innen. Tschakka!

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.873.225 von DonLongShort am 30.01.18 13:24:28

Wir benötigen in Sachsen keine Zäune, sondern lediglich eine Politik, die sich an geltendes Recht
und Gesetze hält und diese auch umsetzt. Damit wären wir schon ganz zufrieden. Ob die Briten
tatsächlich am Brexit leiden werden, werden wir in ein paar Jahren wissen.


PS: Der Online-Dienst Buzzfeed zitiert ein "geheimes" Regierungspapier. Wie kann man denn ge-
heime Papiere zitieren?

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.872.766 von Doppelvize am 30.01.18 12:43:00

Mensch, da wird die AfD aber schwer beeindruckt sein, wenn du sie hier in diesem doch recht
reichweitenschwachen Sräd mit deinen Ein- und Zweizeiler-Kalauern "bekämpfst".



Alle Achtung, lieber FDP wählender Genosse!

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.872.856 von Doppelvize am 30.01.18 12:51:10

Zitat von Doppelvize: Die Fragen der Bürger scheinen den AfD Granden am Hintern vorbei zu gehen....

Kauland und der Storch haben 0,0% der Bürgerfragen beantwortet

Auf die "Altparteien" schimpfen und selbst nichts gebacken kriegen

Mut zur Wahrheit

https://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/profile?page=1&ke…

MUT ZUR WAHRHEIT.


Man muss sich die Fragen schon mal angucken. Und nicht dumpflinks blubbern.
Die Bundestagsabgeordneten können sicherlich auf andere Meinungen, die nur zufällig als Frage formuliert sind, kaum eingehen. Und auch reine RECHTSBERATUNGEN erteilt nur ein Rechtsanwalt mit Mandat oder öffentliche Stellen.

Zwei Beispiele:

Sehr geehrte Frau von Stork,

welche Einstellung haben Sie zum Rechtsextremismus und zum Nationalsozialismus? Warum diffamieren Sie das Bündnis "Aufstehen gegen Rassismus"? Ist es Ihnen nicht wichtig, Zivilcourage gegen Rassismus zu zeigen? Wie engagieren Sie sich gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit? Sehen Sie nicht die historische Verantwortung Deutschlands? Ich arbeite seit 4 Jahren mit geflüchteten Jugendlichen aus allen Gegenden der Erde. Es sind liebenswerte, lernwillige junge Menschen, die zur Zeit viel nehmen, aber auch viel zurückgeben wollen. Sie sind eine Bereicherung für unser Land!

Von: Naqernf Aöu



Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Gauland,

ich bin ein Vertriebener aus der ehemaligen UdSSR mit dem Status eines ehemaligen politischen Gefangenen. Im Herbst 1991 bin ich nach Deutschland zurückgekehrt aufgrund einer Einladung der Deutschen Regierung. Diese Einladung wurde vom Bundesland Thüringen erstellt, wo ich auch bis zum 2.01.1993 lebte und einen Sprachkurs absolvierte. Danach zog ich in das Bundesland Baden-Württemberg, trat im September 1993 eine Arbeitsstelle an. Bis zu meiner Rente arbeitete und lebte ich in Baden-Württemberg. Alle finanziellen Abgaben erfolgten nach den Tarifen von Baden-Württemberg. Meine Rente jedoch wurde mir nach den Tarifen vom Bundesland Thüringen berechnet. Wie ist es möglich, dass ich in B-W gelebt und gearbeitet habe, jedoch eine Rente bekomme, die deutlich unter dem Niveau dieses Bundeslandes liegt? Dazu hätte ich gerne eine vernünftige Erklärung und wäre Ihnen für eine Antwort sehr verbunden.

Mit freundlichen Grüssen
Kurt V. Stahl

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.872.496 von DonLongShort am 30.01.18 12:20:26

Bezüglich Tichy: bluechip hat noch einen Artikel eingestellt, woran's liegen könnte ...

https://juergenfritz.com/2018/01/05/tichys-topautoren-schrei…



PS: An deinen kolportierten epochalen verbotenen Wahrheiten dürfte es eher nicht liegen.

[DonLongShort]

Eine neue Analyse der britischen Regierung zeigt, dass die britische Wirtschaft in jedem Szenario unter dem Brexit leiden wird. Dies geht aus einem geheimen Regierungspapier hervor, aus dem der Online-Dienst Buzzfeed zitiert. Demnach wird das Wirtschaftswachstum über die nächsten 15 Jahre zwischen 2 und 8 Prozent geringer ausfallen als ohne EU-Austritt. Alle Wirtschaftssektoren seien betroffen.

Das Papier mit dem Titel „EU-Austrittsanalyse – Cross Whitehall Briefing“ haben Mitarbeiter des Brexit-Ministers David Davis ausgearbeitet. Es sollte diese Woche auf vertraulicher Basis im Kabinett gezeigt werden. Dies ist die erste umfassende wirtschaftliche Regierungsanalyse, die seit dem Referendum an die Öffentlichkeit gerät.

das könnte auch in Sachsen geschehen .... wenn Frau Festerling ihren Zaun um das Musterland bekäme.