AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13259)

[Corine]

Mahlzeit,

jemand gestern Maybrit Illner gesehen?

Georg Pazderski mit ruhiger und sachlicher Argumentation die ihm auch in den sozialen Medien viel Sympathie eingebracht hat. Im Gegensatz zum prolligen Auftritt von Jörg Thadeusz der unter anderem zu Pazderski meinte:

„Das können Sie nur den Wendeverlierern, die Sie wählen, versprechen!“

Alter...

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.245 von Red Shoes (†) am 26.01.18 11:38:28

Wie erklären Sie denn die britische Geldpolitik .....

Zitat von Red Shoes: Dieser Zwischenruf von Herrn Martin Schulz war pure Polemik.

Sachargumente kann der Mann dieser Frau ja auch nicht ansatzweise zu den Themen entgegensetzen.

Und ich wette, volkswirtschaftlich steckt sie sämtliche Mitglieder der anderen Parteien mal eben locker in die Tasche.

Horst Szentiks (Red Shoes)

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/bank-von-eng…

Die Briten konnten doch mit eigener Währung völlig unabhängig agieren, warum sind sie denn nicht der Währungsideologie von Frau Weidel gefolgt?

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.287 von Red Shoes (†) am 26.01.18 11:41:41

Zitat von Red Shoes: Und abgesehen von volkswirtschaftlichen Themen kann eine deutsch-nationale Einstellung keinesfalls etwas Abwertendes sein.

Wo sind wir denn?
Wer keine Identität hat, hat auch kein Rückgrat.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Und wer seine Identität an der Grenze wegwirft, hat aus meiner Sicht auch keine Rechte mehr.

Die meisten Länder der Erde sehen das ähnlich:


https://twitter.com/MalteKaufmann/status/950699841478373376

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.836.057 von Albagubrath am 26.01.18 10:04:49

Zitat von Albagubrath: Vorher kommen die Neuwahlen zum Bundestag.

Ja, höchste Zeit dieses ehrlose Koalitionsgeschacher der Wahlverlierer CDUCSUSPD zu beenden.
Der Wähler und die AfD würden es danken.





https://www.focus.de/politik/deutschland/groko-postengeschac…

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.713 von Albagubrath am 26.01.18 12:15:27

Zitat von Albagubrath:

Zitat von oreganogold: ...

Das ist historisch alles andere als zutreffend.

Man muss nur auf den Namen Ibn Sina (latinisiert Avicenna) verweisen, um zu zeigen, dass auch im muslimischen Umfeld hervorragende Leitungen bei der Weiterführung antiker WIssenschaftsleistungen und bei deren schöpferischer Bewahrung und Weiterführung erbracht wurden. Und Avicenna ist kein Einzelfall. Gerade durch muslimische Gelehrte des Frühmittelalters gelangte vielfältiges antikes Wissen und antike Kultur und deren arabische Weiterentwicklung nach dem in diesen Aspekten rückständige Europa. Ohne dies hätte es die europäische Rennaisance so nie gegeben, und der Weg in die Neuzeit wäre, wenn überhaupt, anders verlaufen.

Das tragische ist, dass der muslimische Fundamentalismus und die islamische Reformation (zurück zu den religiösen Wurzeln) nicht vorwärtsgewandt waren und sind, sondern diese historischen Ansätze in späterer Zeit zunehmend aggresiv mit Galgen, Peitsche und Ideologie bekämpft haben und dass diese Ideologien bei der Unterdrückung von Freiheit, Kreativität, Weltoffenheit und Pluralismus erfolgreich waren.

Noch im 20. Jahrhundert gab es in arabischen und nahöstlichen Ländern stark säkuläre Entwicklungen hin zur bürgerlichen Freiheit, die heute nur noch in rudimentären Resten (Tunesien, Türkei vor Erdowahn) vorhanden sind. Die ursprünglich freiheitlich denkenden Muslime haben sich unter dem herrschenden Gruppendruck mehrheitlich ohne größeren inneren und äusseren Widerstand unter das Joch der Mullahs begeben und ihre freiheitlichen Werte abgelegt , was wohl u.a. durch den allesregelnden Charkter des Islam als koranbuichstabaenhörig, seinen historischen Wurzeln entsprechend militant und jede historische Betrachtung der Offenbarungen ablehnend begründet ist, über den wir hier schon so viel gepostet haben.

Um so mehr sind jende zu bewundern und unserer Solidarität bedürftig, die sich -- wie die studentischen Protestler im Iran oder die von unseren grünlinken Kryproislamisten (auch von jenen hier im Thread) infamerweise unsolidarisch so gern geschmähten Islamismus-kritischen Muslime in Europa - unter ernsthafter Bedrohung ihres Lebens für eine offene Gesellschaft einsetzen.

"Zu den mutigsten Menschen dieser Tage gehören die folgenden iranischen Studenten, die wegen ihres Säkularismus und ihrer politischen Haltung zu den Aufständen allesamt verhaftet wurden, deren Verbleib teilweise ungeklärt ist und die es verdient haben, namentlich genannt zu werden:

Leila Hosseinzadeh, Yasaman Mahmoubi, Negin Aramesh, Pedram Pazireh, Majid Akbari, Aref Fathi, Soheil Aghazadeh, Amin Osanloo, Peyman Geravand, Soha Mortezaie, Sina Omran, Ehsan Mohammadi, Faezeh Abdipour, Mohammad Sharifi, Kasra Nour, Mohsen Haghshenas und Amir Jamshidi."

Quelle: folgend zitierter Achse-Artikel, in dem sich eine sehr eindringliche und schlüssige Darstellung dieser islamischen Restauration in muslimisch geprägten Gesellschaften findet:

http://www.achgut.com/artikel/der_sieg_ueber_den_islam_wird_…

Diese tragische Entwicklung der Durchsetzung von Scharia und islamischer Unterdrückungstradition in muslimisch geprägten Gesellschaften ist eine Warnung vor dem, was uns in Europa sehr bald drohen könnte, wenn sich die entsprechende Bestrebungen der fundamentalistischen Islamisierung hier durchsetzen. Es ist eine Warnung, dass fundamentalistische Bestrebungen in rasendem Tempo eine freiheitliche Gesellschaft zerstören können, wenn diese sich nicht wehrhaft widersetzt.

Islamisches roll back setzt sich nach den Erfahrungen in muslimischen Gesellschadften in einer Folge von überlappenden Schritten durch:

Desinteresse und Ignoranz
Toleranz
vorauseilende Rücksichtname
Zugeständnisse und Kompromisse
schleichende Unterwanderung
"gesundes islamisches Volksempfinden"
"gutes islamisches Verhalten" wird gesellschaftliche Norm
Unterwerfung und Gehorsam

Möge jeder selber beurteilen, in welcher Stufe sich unsere Republik gegenwärtig bewegt, und ob man der Entwicklung unbeteiligt zusehen darf.

Gruss oreganogold

Bald wird es heißen: Ein "shithole country", in dem wir gut und gerne Leben."

Wenn so Typen uns regieren,
wie
"Wir Schaffen das"
"Wertvoller als Gold"
"Geschenkte Menschen"

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.674 von oreganogold am 26.01.18 12:11:50

Zitat von oreganogold:

Zitat von Depotmahlzeit: von der Religion nicht gefördert, sondern bekämpft wurde. Selbst die Bibliotheken, die im frühen Mittelalter beider Eroberung der heutigen Türkei, Nordafrikas und Spaniens vorgefunden wurden(die das griechische und römische Wissen beinhaltete) , sind nicht weiterentwickelt worden, aus diesem Wissen hat die arabische Welt nichts gemacht. Bildung und Wissen(schaft) wurden immer bekämpft.

Das ist historisch alles andere als zutreffend.

Man muss nur auf den Namen Ibn Sina (latinisiert Avicenna) verweisen, um zu zeigen, dass auch im muslimischen Umfeld hervorragende Leitungen bei der Weiterführung antiker WIssenschaftsleistungen und bei deren schöpferischer Bewahrung und Weiterführung erbracht wurden. Und Avicenna ist kein Einzelfall. Gerade durch muslimische Gelehrte des Frühmittelalters gelangte vielfältiges antikes Wissen und antike Kultur und deren arabische Weiterentwicklung nach dem in diesen Aspekten rückständige Europa. Ohne dies hätte es die europäische Rennaisance so nie gegeben, und der Weg in die Neuzeit wäre, wenn überhaupt, anders verlaufen.

Das tragische ist, dass der muslimische Fundamentalismus und die islamische Reformation (zurück zu den religiösen Wurzeln) nicht vorwärtsgewandt waren und sind, sondern diese historischen Ansätze in späterer Zeit zunehmend aggresiv mit Galgen, Peitsche und Ideologie bekämpft haben und dass diese Ideologien bei der Unterdrückung von Freiheit, Kreativität, Weltoffenheit und Pluralismus erfolgreich waren.

Noch im 20. Jahrhundert gab es in arabischen und nahöstlichen Ländern stark säkuläre Entwicklungen hin zur bürgerlichen Freiheit, die heute nur noch in rudimentären Resten (Tunesien, Türkei vor Erdowahn) vorhanden sind. Die ursprünglich freiheitlich denkenden Muslime haben sich unter dem herrschenden Gruppendruck mehrheitlich ohne größeren inneren und äusseren Widerstand unter das Joch der Mullahs begeben und ihre freiheitlichen Werte abgelegt , was wohl u.a. durch den allesregelnden Charkter des Islam als koranbuichstabaenhörig, seinen historischen Wurzeln entsprechend militant und jede historische Betrachtung der Offenbarungen ablehnend begründet ist, über den wir hier schon so viel gepostet haben.

Um so mehr sind jende zu bewundern und unserer Solidarität bedürftig, die sich -- wie die studentischen Protestler im Iran oder die von unseren grünlinken Kryproislamisten (auch von jenen hier im Thread) infamerweise unsolidarisch so gern geschmähten Islamismus-kritischen Muslime in Europa - unter ernsthafter Bedrohung ihres Lebens für eine offene Gesellschaft einsetzen.

"Zu den mutigsten Menschen dieser Tage gehören die folgenden iranischen Studenten, die wegen ihres Säkularismus und ihrer politischen Haltung zu den Aufständen allesamt verhaftet wurden, deren Verbleib teilweise ungeklärt ist und die es verdient haben, namentlich genannt zu werden:

Leila Hosseinzadeh, Yasaman Mahmoubi, Negin Aramesh, Pedram Pazireh, Majid Akbari, Aref Fathi, Soheil Aghazadeh, Amin Osanloo, Peyman Geravand, Soha Mortezaie, Sina Omran, Ehsan Mohammadi, Faezeh Abdipour, Mohammad Sharifi, Kasra Nour, Mohsen Haghshenas und Amir Jamshidi."

Quelle: folgend zitierter Achse-Artikel, in dem sich eine sehr eindringliche und schlüssige Darstellung dieser islamischen Restauration in muslimisch geprägten Gesellschaften findet:

http://www.achgut.com/artikel/der_sieg_ueber_den_islam_wird_…

Diese tragische Entwicklung der Durchsetzung von Scharia und islamischer Unterdrückungstradition in muslimisch geprägten Gesellschaften ist eine Warnung vor dem, was uns in Europa sehr bald drohen könnte, wenn sich die entsprechende Bestrebungen der fundamentalistischen Islamisierung hier durchsetzen. Es ist eine Warnung, dass fundamentalistische Bestrebungen in rasendem Tempo eine freiheitliche Gesellschaft zerstören können, wenn diese sich nicht wehrhaft widersetzt.

Islamisches roll back setzt sich nach den Erfahrungen in muslimischen Gesellschadften in einer Folge von überlappenden Schritten durch:

Desinteresse und Ignoranz
Toleranz
vorauseilende Rücksichtname
Zugeständnisse und Kompromisse
schleichende Unterwanderung
"gesundes islamisches Volksempfinden"
"gutes islamisches Verhalten" wird gesellschaftliche Norm
Unterwerfung und Gehorsam

Möge jeder selber beurteilen, in welcher Stufe sich unsere Republik gegenwärtig bewegt, und ob man der Entwicklung unbeteiligt zusehen darf.

Gruss oreganogold

Bald wird es heißen: Ein "shithole country", in dem wir gut und gerne Leben."

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.833.495 von Depotmahlzeit am 26.01.18 00:33:00

Eine Religion mit mehreren Gesichtern

Zitat von Depotmahlzeit: von der Religion nicht gefördert, sondern bekämpft wurde. Selbst die Bibliotheken, die im frühen Mittelalter beider Eroberung der heutigen Türkei, Nordafrikas und Spaniens vorgefunden wurden(die das griechische und römische Wissen beinhaltete) , sind nicht weiterentwickelt worden, aus diesem Wissen hat die arabische Welt nichts gemacht. Bildung und Wissen(schaft) wurden immer bekämpft.

Das ist historisch alles andere als zutreffend.

Man muss nur auf den Namen Ibn Sina (latinisiert Avicenna) verweisen, um zu zeigen, dass auch im muslimischen Umfeld hervorragende Leitungen bei der Weiterführung antiker WIssenschaftsleistungen und bei deren schöpferischer Bewahrung und Weiterführung erbracht wurden. Und Avicenna ist kein Einzelfall. Gerade durch muslimische Gelehrte des Frühmittelalters gelangte vielfältiges antikes Wissen und antike Kultur und deren arabische Weiterentwicklung nach dem in diesen Aspekten rückständige Europa. Ohne dies hätte es die europäische Rennaisance so nie gegeben, und der Weg in die Neuzeit wäre, wenn überhaupt, anders verlaufen.

Das tragische ist, dass der muslimische Fundamentalismus und die islamische Reformation (zurück zu den religiösen Wurzeln) nicht vorwärtsgewandt waren und sind, sondern diese historischen Ansätze in späterer Zeit zunehmend aggresiv mit Galgen, Peitsche und Ideologie bekämpft haben und dass diese Ideologien bei der Unterdrückung von Freiheit, Kreativität, Weltoffenheit und Pluralismus erfolgreich waren.

Noch im 20. Jahrhundert gab es in arabischen und nahöstlichen Ländern stark säkuläre Entwicklungen hin zur bürgerlichen Freiheit, die heute nur noch in rudimentären Resten (Tunesien, Türkei vor Erdowahn) vorhanden sind. Die ursprünglich freiheitlich denkenden Muslime haben sich unter dem herrschenden Gruppendruck mehrheitlich ohne größeren inneren und äusseren Widerstand unter das Joch der Mullahs begeben und ihre freiheitlichen Werte abgelegt , was wohl u.a. durch den allesregelnden Charkter des Islam als koranbuichstabaenhörig, seinen historischen Wurzeln entsprechend militant und jede historische Betrachtung der Offenbarungen ablehnend begründet ist, über den wir hier schon so viel gepostet haben.

Um so mehr sind jende zu bewundern und unserer Solidarität bedürftig, die sich -- wie die studentischen Protestler im Iran oder die von unseren grünlinken Kryproislamisten (auch von jenen hier im Thread) infamerweise unsolidarisch so gern geschmähten Islamismus-kritischen Muslime in Europa - unter ernsthafter Bedrohung ihres Lebens für eine offene Gesellschaft einsetzen.

"Zu den mutigsten Menschen dieser Tage gehören die folgenden iranischen Studenten, die wegen ihres Säkularismus und ihrer politischen Haltung zu den Aufständen allesamt verhaftet wurden, deren Verbleib teilweise ungeklärt ist und die es verdient haben, namentlich genannt zu werden:

Leila Hosseinzadeh, Yasaman Mahmoubi, Negin Aramesh, Pedram Pazireh, Majid Akbari, Aref Fathi, Soheil Aghazadeh, Amin Osanloo, Peyman Geravand, Soha Mortezaie, Sina Omran, Ehsan Mohammadi, Faezeh Abdipour, Mohammad Sharifi, Kasra Nour, Mohsen Haghshenas und Amir Jamshidi."

Quelle: folgend zitierter Achse-Artikel, in dem sich eine sehr eindringliche und schlüssige Darstellung dieser islamischen Restauration in muslimisch geprägten Gesellschaften findet:

http://www.achgut.com/artikel/der_sieg_ueber_den_islam_wird_…

Diese tragische Entwicklung der Durchsetzung von Scharia und islamischer Unterdrückungstradition in muslimisch geprägten Gesellschaften ist eine Warnung vor dem, was uns in Europa sehr bald drohen könnte, wenn sich die entsprechende Bestrebungen der fundamentalistischen Islamisierung hier durchsetzen. Es ist eine Warnung, dass fundamentalistische Bestrebungen in rasendem Tempo eine freiheitliche Gesellschaft zerstören können, wenn diese sich nicht wehrhaft widersetzt.

Islamisches roll back setzt sich nach den Erfahrungen in muslimischen Gesellschadften in einer Folge von überlappenden Schritten durch:

Desinteresse und Ignoranz
Toleranz
vorauseilende Rücksichtname
Zugeständnisse und Kompromisse
schleichende Unterwanderung
"gesundes islamisches Volksempfinden"
"gutes islamisches Verhalten" wird gesellschaftliche Norm
Unterwerfung und Gehorsam

Möge jeder selber beurteilen, in welcher Stufe sich unsere Republik gegenwärtig bewegt, und ob man der Entwicklung unbeteiligt zusehen darf.

Gruss oreganogold

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.836.705 von Doppelvize am 26.01.18 10:52:10

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Claptoni: Ich hoffe es.....

Man muß sich mal Sammelstellen von unseren Gästen angucken,
sei es Bahnhöfe oder andere Orte,
vermüllt,verdreckt
da muß man sich Sorgen machen,zwecks Seuchengefahr usw...

Meine Losung kennt ja jeder
Lieber Keinen,als auch nur Einen....

Siehe Polen,Ungarn,Tschechien...
Keine Goldstücke
Keine Probleme..


Keine Messerattacken

Oh ja.... Besonders die Polen sind beliebt. Als illegale Bauarbeiter, dafür eher weniger als Autodiebe und Einbrecher. Ungarn exportieren ihre Nutten und die Tschechen chemische Drogen. Läuft....

Also,mal ganz ehrlich
mir ist eine Ungarische Nutte als Nachbar lieber,
als ein Goldstück mit Rucksack und einem Messer in der Hose...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.245 von Red Shoes (†) am 26.01.18 11:38:28

Und abgesehen von volkswirtschaftlichen Themen kann eine deutsch-nationale Einstellung keinesfalls etwas Abwertendes sein.

Wo sind wir denn?
Wer keine Identität hat, hat auch kein Rückgrat.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.837.158 von Hasenfuzz am 26.01.18 11:32:09

Dieser Zwischenruf von Herrn Martin Schulz war pure Polemik.

Sachargumente kann der Mann dieser Frau ja auch nicht ansatzweise zu den Themen entgegensetzen.

Und ich wette, volkswirtschaftlich steckt sie sämtliche Mitglieder der anderen Parteien mal eben locker in die Tasche.

Horst Szentiks (Red Shoes)