checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14808)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 26.04.24 14:05:39 von
    Beiträge: 221.374
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 384
    Gesamt: 6.220.013
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14808
    • 22138

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 21:00:22
      Beitrag Nr. 73.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.861.477 von S65Test am 02.10.17 07:13:42
      Zitat von S65Test: Dieses Video zerstört JEGLICHE Glaubwürdigkeit der Massenmedien (!!!)

      https://www.youtube.com/watch?v=SlPG32stgMg


      Unbedingt anschauen!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 20:54:54
      Beitrag Nr. 73.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.866.994 von IllePille am 02.10.17 19:22:13
      Zitat von IllePille: Man wird in jedem sog. Heiligen Buch der monotheistischen Religionen genügend Rechtfertigungen für das Töten oder malträtieren Andersdenkender finden. Konsequenterweise gehörte jegliche Religion verboten, was - leider - unrealistisch ist.


      Das Christentum ist heutzutage immerhin bei den 10 Geboten angekommen.

      Und da heißt es: "Du sollst nicht töten."

      Wir leben in einem christlich geprägten Land, da will ich keine menschenverachtende Ideologie hier haben, die das Töten von Christen fordert.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 20:42:18
      Beitrag Nr. 73.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.867.444 von Delta_Peter am 02.10.17 20:33:34ach komm, sei doch still! Du kannst doch doch nicht einmal zwischen Wähler, Wahlberechtigtem und Bevölkerung unterscheiden!
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 20:33:34
      Beitrag Nr. 73.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.866.583 von samsunghandy24 am 02.10.17 18:28:48
      Zitat von samsunghandy24:
      Zitat von Delta_Peter: ...

      Schon wieder persönlich werden da schon wieder nicht im Stande wirklich sachliches zu posten.

      Peinlich, peinlich und nur noch peinlich was da kommt von dir.


      Er hat doch recht. Argumentire doch sachlich dagegen, statt Ausflüchte zu suchen.
      Aber mal ganz sachlich, hast Du absolute Wählerstimmen gegen eine prozentuale Verteilung gerechnet und das auch noch falsch.
      Das fängt schon an, wenn Du rund 3 Millionen Einwohner unterschlägst. Aber das ist nicht schlimm. Wenn wir schon nicht wissen, wer im Land ist, wozu sollten wir wissen wie viele es sind.


      Was hat die Verteilung nun zu tun mit den Wählerstimmen?

      Was für Zahlen willst Du jetzt schon wieder miteinander vermischen?

      Bring den Schlüssel an Verteilung der dir nicht passt und zeig wo, wie, wenn, was und dies vor allem im Osten Deutschlands?

      Und denk ja nicht dass ich gut finde was da passiert. Nur diese, auch neue verarsche von euch Brüdern, die lass ich mir nicht gefallen und viele andere auch nicht.

      Dafuer brauchst nicht ein Antifa zu sein, sondern nur einer von vielen der/die ganz normal hier im Westen lebt und sein Leben gelebt hat, nicht krank gemacht von den Sozialisten und nicht krank gemacht von der FDPlern.

      Also: Bitte schön bring deine Fakten und zeige den Schlüssel der Verteilung in Deutschland damit alle verstehen was du, werter Kollege, meinst.

      Und du kannst sicher sein dass ich alles unterstützen werde von dir welches wirklich schlecht organisiert ist und war. Nur du hast damit angefangen, und jetzt bring auch die Fakten und belegten Zahlen dazu.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 20:25:25
      Beitrag Nr. 73.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.866.994 von IllePille am 02.10.17 19:22:13Endlich kommt eine Debatte in Gange, die auch dem entspricht, was sie sein sollte! Die christlichen Kirchen fürchten mit Recht eine Diskussion über die Religionen, deren Rechte und Sinnhaftigkeit. Deswegen wird auch weitgehend geschwiegen, wenn es um die Verbrechen im Namen des Islam geht. Denn mit den Rechten ist es mit keiner Religion recht weit her. In den kirchlichen Einrichtungen in D wird, wie man hört, weder Arbeitsrecht eingehalten, noch angemessene Bezahlung bezahlt und auch nicht die Toleranz geübt, die sie vorgeben. Das hat auch für den Staat Vorteile, weil seine Verpflichtungen für Kranke, Bildung und Wohlfahrt dadurch günstiger werden. Er tritt praktisch als "Hehler" auf.
      Den Religionen geht es, wie den Staaten, um Macht und Einfluss. Das Seelenheil interessiert diese nicht und jene auch nicht. Deshalb ist eine dringende Diskussion nötig, was darf Religion und was darf sie nicht. Unser Grundgesetz hat aus den Verfehlungen des 3. Reiches entsprechend vorgebaut und die Judenverfolgung als Religionsverfolgung gesehen statt als Verfolgung einer Ethnie, was wohl aufgrund der Rassenideologie der damaligen Rädelsführer offensichtlicher gewesen wäre. Deshalb sehe ich die Religoinsfreiheit mitnichten als unveränderliches Gut. Auch hinsichtlich Scientologie hat man hier den Kunstgriff gewagt und sie als verfassungwidrige Sekte eingestuft, mit entsprechender Verfolgung.

      Und nun kommt eine Religion daher und hat es, zwar nicht täglich, aber dafür mit Grausamkeit und Nachdruck vor allem auf die Frauen in unserer Gesellschaft abgesehen. Die Politik tut da ab mit den Worten "Damit werden wir leben müssen". Was werden sich die Männer denken, die in den ostdeutschen Bundesländern zurückbleiben, weil ihnen die Frauen in den Westen davonziehen, aber dort dann feige von Moslems gemeuchelt werden! Wenn alle beschwichtigen und relativieren? Eine Roth, Künast oder eine Merkel wird das nicht verstehen, ich schätze alle als sehr asexuell ein.
      Und was ich persönlich nicht verstehe, ist, dass gewisse Frauen all ihre Prinzipien über Bord werfen und Omar Sharif-Typen hinterhersabbern, obwohl sie wissen, dass sie mit denen die Hölle auf Erden erleben werden. Aber es beweist wohl, dass die Hormone doch stärker sind als das Hirn. Damit ist aber auch bewiesen, dass eine Integration eher nicht erfolgreich sein wird!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 20:09:24
      Beitrag Nr. 73.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.866.403 von wuscheler am 02.10.17 18:06:09
      Ich persönlich kann mit .....
      Zitat von wuscheler:
      Zitat von Kuhziel0Euter: vielleicht ist schwulsein auch eine Religion die VERBOTEN gehört?


      Der Islam sieht das genau so.
      Schwulsein ist dort ein Todesurteil.

      Wie beurteilst du also jemanden, der diese Ideologie hofiert?
      Wie beurteilst du jemanden, der diese Ideologie ablehnt, wie z.B. die AfD?


      radikalen Ideologien gar nichts anfangen, also ist mir neben den Islamisten auf dieses völkisch-nationalistische Geschwurbel von der AfD ein Greuel!

      Der Rechtsstaat und die Verfassung ziehen halt die Linien, und dann kommt eben auch die realen Möglichkeiten und Schwächen des Apparates zum tragen ..... es muss eben vieles besser werden, das war aber immer schon so ...... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 19:52:45
      Beitrag Nr. 73.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.865.914 von ibmisout am 02.10.17 17:08:21Sie ist ende Mai 1972 geboren, da weiß sie nichts davon. Ich als summer of 69 kann mich noch gut daran erinnern, was damals durch die Nachrichten ging
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 19:22:13
      Beitrag Nr. 73.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.866.403 von wuscheler am 02.10.17 18:06:09nicht nur der Islam hat ein Problem mit Homosexualität

      http://www.ge-li.de/bibhomosex.htm

      und wenn wir schon dabei sind

      http://www.unmoralische.de/gott.htm

      Man wird in jedem sog. Heiligen Buch der monotheistischen Religionen genügend Rechtfertigungen für das Töten oder malträtieren Andersdenkender finden. Konsequenterweise gehörte jegliche Religion verboten, was - leider - unrealistisch ist.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 18:44:51
      Beitrag Nr. 73.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.789 von greenanke am 02.10.17 14:41:07Ach, Anke
      Alternativ gibt es Schächtungsvideos oder ähnliches im Internet! Sei froh dass ich weiter oben nur die harmlosere Sache verlinkt hab. Abgesehen davon war die Zeit damals wirklich ruhiger und friedlicher! Und in den Islamischen Staaten gingen die Frauen ohne Kopftuch und am Stand im Bikini! Und in den 60igern lieferten die Frauen mehr bezahlte Arbeitsstunden ab, als heute.
      https://www.welt.de/vermischtes/article151209393/Im-Sommerkl…

      https://thinktankboy.wordpress.com/2016/01/26/verrat-an-der-…
      Avatar
      schrieb am 02.10.17 18:35:22
      Beitrag Nr. 73.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.864.486 von bluechip56 am 02.10.17 14:03:23Die letzte Hexe wurde vor erst gut 200 Jahren geköpft. Und ja, der heutige Islam ist schlimmer als das heutige Christentum. Aber Christentum ist wie der Islam eine Ideologie ähnlich der Ansichten der Grünen, des Maoismus, Kommunismus oder des Sozialismus. Es stellt die Sache über den Menschen. Und am Beispiel der Hexenverfolgung sollte klar werden, wie lange es dauert, bis der Isalm in der heutigen Moderne ankommt!
      Da sind die asiatischen Religionen viel näher an der Mystik dran!
      Ich bin dafür, dass keinerlei repräsentative Gotteshäuser mehr gebaut werden. Weder von Christen, noch von anderen Religionen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 14808
      • 22138
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?