AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16055)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 13.05.24 10:03:26 von
neuester Beitrag 13.05.24 10:03:26 von
Beiträge: 222.212
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 118
Gesamt: 6.229.274
Gesamt: 6.229.274
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 40 Minuten | 3864 | |
| vor 1 Stunde | 2327 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1266 | |
| vor 33 Minuten | 1224 | |
| vor 21 Minuten | 883 | |
| vor 32 Minuten | 871 | |
| vor 20 Minuten | 765 | |
| vor 51 Minuten | 725 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.731,06 | -0,23 | 139 | |||
| 2. | 1. | 0,1965 | -9,45 | 63 | |||
| 3. | 8. | 11,000 | +6,38 | 42 | |||
| 4. | 5. | 2,3755 | +0,15 | 26 | |||
| 5. | 3. | 156,82 | +0,23 | 25 | |||
| 6. | 6. | 0,2880 | -3,36 | 21 | |||
| 7. | 4. | 0,1601 | -3,61 | 20 | |||
| 8. | 11. | 6,8000 | 0,00 | 17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.355 von bluechip56 am 04.08.17 10:44:10
Die müssen und werden auch wieder gehen! Nur geht sowas in einem Rechtsstaat nicht "über Nacht", das dauert etwas!
Und den Rechtsstaat wollen wir doch wohl alle behalten, oder?!
Ich bin der festen Überzeugung, dass die große Mehrzahl der BürgerInnen und PolitikerInnen so denken: "Echten, wahren" Flüchtlingen müssen wir helfen und bei der Integration mit allen Mitteln unterstützen, alle anderen müssen halt leider wieder gehen!
Zitat von bluechip56: Abschaum ist keiner oder nur wenige
Jedoch was sind die vielen Betrüger ca. 80-90% die ihre Ausweise vernichtet haben, bei der Registration lügen, und sich etliche bis zu 10 mal anmelden um Geld zu ergaunern ?
Die müssen und werden auch wieder gehen! Nur geht sowas in einem Rechtsstaat nicht "über Nacht", das dauert etwas!
Und den Rechtsstaat wollen wir doch wohl alle behalten, oder?!
Ich bin der festen Überzeugung, dass die große Mehrzahl der BürgerInnen und PolitikerInnen so denken: "Echten, wahren" Flüchtlingen müssen wir helfen und bei der Integration mit allen Mitteln unterstützen, alle anderen müssen halt leider wieder gehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.688 von bluechip56 am 04.08.17 11:12:16
Letztes Jahr waren es allein im 'Fluechtlingssegment' (incl. Familiennachzug) mindestens 385.000 Personen,
2017 werden allein im Familiennachzug laut Auswaertigem Amt bis zu 300.000 Personen eintreffen, davon die allermeisten im zweiten Halbjahr, was dann fuer 2018 eine weitere drastische Steigerung erwarten laesst.
Es gibt bis heute keine einzige Massnahme der Berliner Parteien, die den Zustrom verringert hat. Einzig die Schliessung der Balkanroute hat dies bewirkt, dennoch ist der Zustrom weiterhin auf extrem hohem Niveau und ein Vielfaches dessen, was sich selbst klassische Einwanderungslaender an Integration zutrauen. Im Gegenteil, Merkel deutet bereits an, dass es keine Obergrenze geben wird und dass man weitere Kontingente aus anderen Staaten uebernehmen will. Ausserdem zielen nahezu alle Massnahmen auf eine dauerhafte Ansiedlung der Migranten ab.
Nach der Wahl werden dann wohl wieder auch Geburtenstatistiken veroeffentlicht, die heuer ausgeblendet wurden, weil de Misere just fuer 2017 auf eine neue Software umstellen liess.
Zitat von bluechip56: .....90% der Politiker sind für eine Begrenzung vor den Wahlen
Nachdem 2 Mio Alimenteempfänger im Land sind , ist die Bevölkerung auch langsam dafür zu begrenzen.
Polemik
Es läßt sich leicht über Begrenzung reden, wenn pro Jahr dann 200 000 bis 300 000 reingewunken werden. Dann fällt es nicht so auf und dauert eben etwas länger.
Asyl ist und war eigentlich auf max. 3 Jahre begrenzt. " Ihr " redet jetzt schon von Bürgern.
Letztes Jahr waren es allein im 'Fluechtlingssegment' (incl. Familiennachzug) mindestens 385.000 Personen,
2017 werden allein im Familiennachzug laut Auswaertigem Amt bis zu 300.000 Personen eintreffen, davon die allermeisten im zweiten Halbjahr, was dann fuer 2018 eine weitere drastische Steigerung erwarten laesst.
Es gibt bis heute keine einzige Massnahme der Berliner Parteien, die den Zustrom verringert hat. Einzig die Schliessung der Balkanroute hat dies bewirkt, dennoch ist der Zustrom weiterhin auf extrem hohem Niveau und ein Vielfaches dessen, was sich selbst klassische Einwanderungslaender an Integration zutrauen. Im Gegenteil, Merkel deutet bereits an, dass es keine Obergrenze geben wird und dass man weitere Kontingente aus anderen Staaten uebernehmen will. Ausserdem zielen nahezu alle Massnahmen auf eine dauerhafte Ansiedlung der Migranten ab.
Nach der Wahl werden dann wohl wieder auch Geburtenstatistiken veroeffentlicht, die heuer ausgeblendet wurden, weil de Misere just fuer 2017 auf eine neue Software umstellen liess.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.706 von Red Shoes (†) am 04.08.17 11:13:39
da gehe ich doch ganz d'accord mit Horst und wiederhole:
Aber bemann - du machst das schon - müll' du einfach beherzt weiter.
Deine AfD-Werbung ist für die potentiellen Wähler der Mitte beeindruckend abschreckend.
Zitat von Red Shoes: Sie gehören hier zu besten Schreibern.
Zitat von bmann025: Die Pauschalisierung ist exakt der Hauptvorwurf, den man 'Kritikern' machen muss.
Die Forderung nach Begrenzung der Zuwanderung wird als 'braun' oder 'xenophob' diffamiert,
Kritik am Islam als 'Auslaenderfeindlichkeit',
Erhalt der eigenen Lebensweise und der europaeischen Zivilisation als 'voelkisch'.
Und nach dieser pauschalisierenden Umdeutung erhebt Bessermensch dann selbst den Vorwurf der Pauschalisierung. Deutschland, mittlerweile ein Irrenhaus.
Man gesteht den Kritikern dieser ultraradikalen Politik niemals ehrenwerte oder auch nur rationale Motive zu und erklaeren kann man dieses Verhalten eigentlich nur noch durch Indoktrination bis hin zur Psychose.
So ist es.
Sie gehören hier zu besten Schreibern, die
1. regelmäßig objektive, harte Fakten liefern
2. komplexe Themen sehr gut zusammenfassen können.
Die typische Reaktion unserer Diskussionsgegner ist "natürlich" der Versuch, Sie möglichst stark zu diskreditieren - betrachten Sie das als Quasi-Kompliment unserer Widersacher.
Horst Szentiks (Red Shoes)
da gehe ich doch ganz d'accord mit Horst und wiederhole:
Aber bemann - du machst das schon - müll' du einfach beherzt weiter.
Deine AfD-Werbung ist für die potentiellen Wähler der Mitte beeindruckend abschreckend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.550 von DonLongShort am 04.08.17 11:01:17
Wir lieben halt die Sprache Goethes, die AfDler die Sprache Freislers!
So viele Worte um die immer gleichen Themen ......
Zusammenfassend gesagt:Wir lieben halt die Sprache Goethes, die AfDler die Sprache Freislers!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.409 von bmann025 am 04.08.17 10:48:41Sie gehören hier zu besten Schreibern.
So ist es.
Sie gehören hier zu besten Schreibern, die
1. regelmäßig objektive, harte Fakten liefern
2. komplexe Themen sehr gut zusammenfassen können.
Die typische Reaktion unserer Diskussionsgegner ist "natürlich" der Versuch, Sie möglichst stark zu diskreditieren - betrachten Sie das als Quasi-Kompliment unserer Widersacher.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Zitat von bmann025: Die Pauschalisierung ist exakt der Hauptvorwurf, den man 'Kritikern' machen muss.
Die Forderung nach Begrenzung der Zuwanderung wird als 'braun' oder 'xenophob' diffamiert,
Kritik am Islam als 'Auslaenderfeindlichkeit',
Erhalt der eigenen Lebensweise und der europaeischen Zivilisation als 'voelkisch'.
Und nach dieser pauschalisierenden Umdeutung erhebt Bessermensch dann selbst den Vorwurf der Pauschalisierung. Deutschland, mittlerweile ein Irrenhaus.
Man gesteht den Kritikern dieser ultraradikalen Politik niemals ehrenwerte oder auch nur rationale Motive zu und erklaeren kann man dieses Verhalten eigentlich nur noch durch Indoktrination bis hin zur Psychose.
So ist es.
Sie gehören hier zu besten Schreibern, die
1. regelmäßig objektive, harte Fakten liefern
2. komplexe Themen sehr gut zusammenfassen können.
Die typische Reaktion unserer Diskussionsgegner ist "natürlich" der Versuch, Sie möglichst stark zu diskreditieren - betrachten Sie das als Quasi-Kompliment unserer Widersacher.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.550 von DonLongShort am 04.08.17 11:01:17.....90% der Politiker sind für eine Begrenzung vor den Wahlen 
Nachdem 2 Mio Alimenteempfänger im Land sind , ist die Bevölkerung auch langsam dafür zu begrenzen.
Polemik
Es läßt sich leicht über Begrenzung reden, wenn pro Jahr dann 200 000 bis 300 000 reingewunken werden. Dann fällt es nicht so auf und dauert eben etwas länger.
Asyl ist und war eigentlich auf max. 3 Jahre begrenzt. " Ihr " redet jetzt schon von Bürgern.
Nachdem 2 Mio Alimenteempfänger im Land sind , ist die Bevölkerung auch langsam dafür zu begrenzen.
Polemik
Es läßt sich leicht über Begrenzung reden, wenn pro Jahr dann 200 000 bis 300 000 reingewunken werden. Dann fällt es nicht so auf und dauert eben etwas länger.
Asyl ist und war eigentlich auf max. 3 Jahre begrenzt. " Ihr " redet jetzt schon von Bürgern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.409 von bmann025 am 04.08.17 10:48:41
gänzlich fiese Unwahrheit und widerliche Unterstellung
Die Forderung nach Begrenzung der Zuwanderung wird als 'braun' oder 'xenophob' diffamiert,
90% der Deutschen (auch der Machtpolitiker) sind für eine Begrenzung der Zuwanderung.
Ergo wird auch keiner per se diffamiert, der das fordert.
Aber bemann - du machst das schon - Müll du einfach beherzt weiter.
Deine AfD-Werbung ist für die potentiellen Wähler der Mitte beeindruckend abschreckend.
Zitat von bmann025:Zitat von Claptoni: ...
Wer lesen kann ist im Vorteil....
Menschen in Not und denen geholfen wird betrachte ich nicht als Abschaum....
Abschaum sind : Grabscher wie in Köln zu Sylvester
Abschaum sind Mörder wie.z.Basp der Messerstecher in Hamburg,der Killer von Freiburg
Abschaum sind auch Leute,die permanent unsere Ordnungskräfte beleidigen und verletzen
Abschaum sind für mich Leute die nur fordern und keine Gegenleistung bringen....
Abschaum ist,wenn Fremde hier Straftaten begehen und man diesen Abschaum auch nicht mehr los wird
Und weil ich wieder Ordnung in unserem Land will
deshalb wähle ich AFD
Die Pauschalisierung ist exakt der Hauptvorwurf, den man 'Kritikern' machen muss.
Die Forderung nach Begrenzung der Zuwanderung wird als 'braun' oder 'xenophob' diffamiert,
Kritik am Islam als 'Auslaenderfeindlichkeit',
Erhalt der eigenen Lebensweise und der europaeischen Zivilisation als 'voelkisch'.
Und nach dieser pauschalisierenden Umdeutung erhebt Bessermensch dann selbst den Vorwurf der Pauschalisierung. Deutschland, mittlerweile ein Irrenhaus.
Man gesteht den Kritikern dieser ultraradikalen Politik niemals ehrenwerte oder auch nur rationale Motive zu und erklaeren kann man dieses Verhalten eigentlich nur noch durch Indoktrination bis hin zur Psychose.
gänzlich fiese Unwahrheit und widerliche Unterstellung
Die Forderung nach Begrenzung der Zuwanderung wird als 'braun' oder 'xenophob' diffamiert,
90% der Deutschen (auch der Machtpolitiker) sind für eine Begrenzung der Zuwanderung.
Ergo wird auch keiner per se diffamiert, der das fordert.
Aber bemann - du machst das schon - Müll du einfach beherzt weiter.
Deine AfD-Werbung ist für die potentiellen Wähler der Mitte beeindruckend abschreckend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.088 von Claptoni am 04.08.17 10:17:29
sind wohl vor allem Ihre Beiträge, die in schöner Regelmäßigkeit beleidigend, verunglimpfend etc. sind. Sie können sicher davon ausgehen, dass viele Leser hier das Milieu, dem Sie wohl entstammen, bestens kennen und für diese schon aus diesem Grund die AfD prinzipiell nicht in Frage kommt!
Hirnrissig .....
Zitat von Claptoni:Zitat von bluechip56: Wobei keine Zahlen eruiert wurden, was da verdient wird.
Ein Großteil wird wohl alimentiert werden.
Denke auch,dass bis zu 95% auf Dauer alimentiert werden.....
Wer will uns überhaupt verlassen???
Bei dieser sozialen Hängematten .Da kann man schon mal über Einzelfälle hinwegsehen....
Dafür haben wir eine neue pfundige Kulturbereicherung
Wohlauf
Danke,
euch hirnrissigen Politikern
sind wohl vor allem Ihre Beiträge, die in schöner Regelmäßigkeit beleidigend, verunglimpfend etc. sind. Sie können sicher davon ausgehen, dass viele Leser hier das Milieu, dem Sie wohl entstammen, bestens kennen und für diese schon aus diesem Grund die AfD prinzipiell nicht in Frage kommt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.457.391 von tradeinvest am 04.08.17 10:46:41
In den klassischen Einwanderungslaendern lautet die Praemisse, Menschen hereinzulassen, die am 'besten zu uns passen'.
Wenn man dagegen in Deutschland eine Liste erstellen wuerde, welche Kulturen in ihren Wertvorstellungen am weitesten von der europaeischen Zivilisation entfernt sind, landet man nahezu exakt bei den neuen Hauptherkunftslaendern.
Zitat von tradeinvest: Im Ausland ist so eine Diskussion unbekannt - man will nur eigene Landsleute um sich herum haben - basta!
In den klassischen Einwanderungslaendern lautet die Praemisse, Menschen hereinzulassen, die am 'besten zu uns passen'.
Wenn man dagegen in Deutschland eine Liste erstellen wuerde, welche Kulturen in ihren Wertvorstellungen am weitesten von der europaeischen Zivilisation entfernt sind, landet man nahezu exakt bei den neuen Hauptherkunftslaendern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.456.965 von Claptoni am 04.08.17 10:07:45
Die Pauschalisierung ist exakt der Hauptvorwurf, den man 'Kritikern' machen muss.
Die Forderung nach Begrenzung der Zuwanderung wird als 'braun' oder 'xenophob' diffamiert,
Kritik am Islam als 'Auslaenderfeindlichkeit',
Erhalt der eigenen Lebensweise und der europaeischen Zivilisation als 'voelkisch'.
Und nach dieser pauschalisierenden Umdeutung erhebt Bessermensch dann selbst den Vorwurf der Pauschalisierung. Deutschland, mittlerweile ein Irrenhaus.
Man gesteht den Kritikern dieser ultraradikalen Politik niemals ehrenwerte oder auch nur rationale Motive zu und erklaeren kann man dieses Verhalten eigentlich nur noch durch Indoktrination bis hin zur Psychose.
Zitat von Claptoni:Zitat von greenanke: ...
Claptoni hat er schon überzeugt: der nennt Migranten - also Menschen! - schon "Abschaum" - siehe oben!
Bin mal gespannt, wann sich andere AFD-Sympathisanten hier endlich von solchen Typen distanzieren ... Sie machen sich mitschuldig!!!
Wer lesen kann ist im Vorteil....
Menschen in Not und denen geholfen wird betrachte ich nicht als Abschaum....
Abschaum sind : Grabscher wie in Köln zu Sylvester
Abschaum sind Mörder wie.z.Basp der Messerstecher in Hamburg,der Killer von Freiburg
Abschaum sind auch Leute,die permanent unsere Ordnungskräfte beleidigen und verletzen
Abschaum sind für mich Leute die nur fordern und keine Gegenleistung bringen....
Abschaum ist,wenn Fremde hier Straftaten begehen und man diesen Abschaum auch nicht mehr los wird
Und weil ich wieder Ordnung in unserem Land will
deshalb wähle ich AFD
Die Pauschalisierung ist exakt der Hauptvorwurf, den man 'Kritikern' machen muss.
Die Forderung nach Begrenzung der Zuwanderung wird als 'braun' oder 'xenophob' diffamiert,
Kritik am Islam als 'Auslaenderfeindlichkeit',
Erhalt der eigenen Lebensweise und der europaeischen Zivilisation als 'voelkisch'.
Und nach dieser pauschalisierenden Umdeutung erhebt Bessermensch dann selbst den Vorwurf der Pauschalisierung. Deutschland, mittlerweile ein Irrenhaus.
Man gesteht den Kritikern dieser ultraradikalen Politik niemals ehrenwerte oder auch nur rationale Motive zu und erklaeren kann man dieses Verhalten eigentlich nur noch durch Indoktrination bis hin zur Psychose.
Durchsuchen
