AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16489)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 08:06:32 von
neuester Beitrag 09.05.24 08:06:32 von
Beiträge: 222.110
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 88
Gesamt: 6.227.465
Gesamt: 6.227.465
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1008 | |
| heute 04:32 | 714 | |
| gestern 11:56 | 428 | |
| vor 1 Stunde | 348 | |
| gestern 21:36 | 334 | |
| gestern 23:36 | 323 | |
| vor 55 Minuten | 284 | |
| vor 52 Minuten | 236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.483,56 | -0,14 | 274 | |||
| 2. | 3. | 10,240 | -3,94 | 107 | |||
| 3. | 2. | 161,72 | -0,48 | 106 | |||
| 4. | 7. | 0,3500 | -63,54 | 73 | |||
| 5. | 4. | 0,1925 | -0,52 | 72 | |||
| 6. | 5. | 4,1900 | +0,36 | 61 | |||
| 7. | 6. | 1,1130 | -3,47 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9820 | +0,23 | 46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Professor Tol war 'Coordinating Lead Autor' im letzten IPCC Bericht AR5.
https://www.ipcc.ch/report/ar5/authors.php?s=tol
https://www.ipcc.ch/report/ar5/authors.php?s=tol
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.389 von reaaalist am 30.06.17 09:59:09
von Hause aus ist der Klimaforscher ?!? - Stümper!
Textverarbeitung und -verständnis mangelhaft, setzen
wer die AfD liebt,
der braucht solche obskuren Experten um sich bestätigt zu wissen.
So die nüchterne Faktenlage - wie auch die sinkenden Zustimmungswerte.
jetzt kommt der Selbstbeschiß der AfD Fankurve - vor 2013 war die Zustimmung
zur AfD bei 0% - jetzt 7%. Ergo: steilster Anstieg ever
Zitat von reaaalist: Richard S. J. Tol (* 2. Dezember 1969 in Hoorn) ist ein niederländischer Volkswirt.
"Tol ist Forscher am Economic and Social Research Institute in Dublin, Irland, hält zudem eine Professur an der Vrije Universiteit Amsterdam und war an der Universität Hamburg und dem Hamburger Zentrum für Marine und Atmosphärenwissenschaften tätig. Er arbeitete außerdem an der Carnegie Mellon Universität in Pittsburg."
Quelle
Du musst nicht immer nur die Überschriften lesen
von Hause aus ist der Klimaforscher ?!? - Stümper!
Textverarbeitung und -verständnis mangelhaft, setzen
wer die AfD liebt,
der braucht solche obskuren Experten um sich bestätigt zu wissen.
So die nüchterne Faktenlage - wie auch die sinkenden Zustimmungswerte.
jetzt kommt der Selbstbeschiß der AfD Fankurve - vor 2013 war die Zustimmung
zur AfD bei 0% - jetzt 7%. Ergo: steilster Anstieg ever
Richard S. J. Tol (* 2. Dezember 1969 in Hoorn) ist ein niederländischer Volkswirt.
Stümper
"Tol ist Forscher am Economic and Social Research Institute in Dublin, Irland, hält zudem eine Professur an der Vrije Universiteit Amsterdam und war an der Universität Hamburg und dem Hamburger Zentrum für Marine und Atmosphärenwissenschaften tätig. Er arbeitete außerdem an der Carnegie Mellon Universität in Pittsburg."
Quelle
Du musst nicht immer nur die Überschriften lesen
Stümper"Tol ist Forscher am Economic and Social Research Institute in Dublin, Irland, hält zudem eine Professur an der Vrije Universiteit Amsterdam und war an der Universität Hamburg und dem Hamburger Zentrum für Marine und Atmosphärenwissenschaften tätig. Er arbeitete außerdem an der Carnegie Mellon Universität in Pittsburg."
Quelle
Du musst nicht immer nur die Überschriften lesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.203 von bmann025 am 30.06.17 09:37:45
@bmann: das ist unwahr und alles Quatsch was du schreibst und belegt deine Ahnungslosigkeit
Richard S. J. Tol (* 2. Dezember 1969 in Hoorn) ist ein niederländischer Volkswirt.
beziehe dich mal auf einen, der vom Fach ist. Aber wenn du die Realitäten so verbiegen möchtest,
dass es für dich passt, dann passt du auch zur AfD.
Zitat von bmann025:Zitat von DonLongShort: ...
hier sind so manche abstrus unterwegs....Kopp Verlag: da werden Sie geholfen
immer großes Kino: unser Mathematiker, Australier und Klimaexperte
Gut dass es die AfD gibt; endlich ein Hort für die wahren Experten und Volksumtopftheoretiker
Das ist unwahr und belegt lediglich deine Ahnungslosigkeit.
Die Meta-Studie von Professor Tol ist Konsens von Oekonomen auf Basis der Konsensmeinung der IPCC Klimaforscher.
You can choose not to believe the studies Prof Tol has collated. Or you can say the net benefit is small (which it is), you can argue that the benefits have accrued more to rich countries than poor countries (which is true) or you can emphasise that after 2080 climate change would probably do net harm to the world (which may also be true). You can even say you do not trust the models involved (though they have proved more reliable than the temperature models). But what you cannot do is deny that this is the current consensus. If you wish to accept the consensus on temperature models, then you should accept the consensus on economic benefit.
https://www.spectator.co.uk/2013/10/carry-on-warming/#
@bmann: das ist unwahr und alles Quatsch was du schreibst und belegt deine Ahnungslosigkeit
Richard S. J. Tol (* 2. Dezember 1969 in Hoorn) ist ein niederländischer Volkswirt.
beziehe dich mal auf einen, der vom Fach ist. Aber wenn du die Realitäten so verbiegen möchtest,
dass es für dich passt, dann passt du auch zur AfD.
Hätte nie gedacht,
daß aus dem Osten so hochwertige Leute kommen...
Poggenburg,Höcke,Petry,Gauland
und der sympathische Bachmann...
Ausnahme Frau Merkel-
Da kann der Westen mit so Typen wie Stegner,Oppermann,Kauder,Gabriel,Schäuble,Strobel,Kraft,seehofer nicht mit halten
Darum
Einmal AFD
Immer AFD
daß aus dem Osten so hochwertige Leute kommen...
Poggenburg,Höcke,Petry,Gauland
und der sympathische Bachmann...
Ausnahme Frau Merkel-
Da kann der Westen mit so Typen wie Stegner,Oppermann,Kauder,Gabriel,Schäuble,Strobel,Kraft,seehofer nicht mit halten
Darum
Einmal AFD
Immer AFD
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.203 von bmann025 am 30.06.17 09:37:45Du,
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die weltoffenen und bunten Kollegen deinen englischen Text übersetzen können!
Die wissen ja nicht mal was "Verdunstung" ist
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die weltoffenen und bunten Kollegen deinen englischen Text übersetzen können!
Die wissen ja nicht mal was "Verdunstung" ist
Compact ein Magazin das um die Ecke denkt
neuste Enthüllungen des Magazin der Wahrheit - (zum Nachlesen)
Presstituierte haben sich in die US-Wahlen eingemischt, nicht Russland
Die US-Lügenpresse ist der publizistische Arm des Pentagons. Seit Donald Trump im Weißen Haus sitzt, ist ihr Tagesgeschäft, Entspannungen mit…
Fünf vor Bürgerkrieg – Ist das jetzt Alltag?
Eine langweilige Routinesituation für die Duisburger Polizei: „Guten Tag, Führerschein und Fahrzeugpapiere, bitte.“ Antwort des Verkehrsteilnehmers: „Nö.“ Polizei: „Och, bitte!“…
ja, ja
Herr Elsässer, der Berichterstatter am Hofe Poggenburg - wenn so die
Medienlandschaft mal aussehen wird....dann gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.020 von DonLongShort am 30.06.17 09:22:35
Das ist unwahr und belegt lediglich deine Ahnungslosigkeit.
Die Meta-Studie von Professor Tol ist Konsens von Oekonomen auf Basis der Konsensmeinung der IPCC Klimaforscher.
You can choose not to believe the studies Prof Tol has collated. Or you can say the net benefit is small (which it is), you can argue that the benefits have accrued more to rich countries than poor countries (which is true) or you can emphasise that after 2080 climate change would probably do net harm to the world (which may also be true). You can even say you do not trust the models involved (though they have proved more reliable than the temperature models). But what you cannot do is deny that this is the current consensus. If you wish to accept the consensus on temperature models, then you should accept the consensus on economic benefit.
https://www.spectator.co.uk/2013/10/carry-on-warming/#
Zitat von DonLongShort:Zitat von Doppelvize: Viertens fuehrt die die Erwaermung zu mehr Verdunstung und mehr Niederschlag. Wasserknappheit wird seltener.
Das erzähl mal den Hausbesitzern hier bei uns die jetzt innerhalb von 4 Wochen zweimal nach Starkregen abgesoffen sind!
Ab besser einen Helm aufsetzen
Dein Unsinn widerspricht den Erkenntnissen von rund 12.000 Wissenschaftlern weltweit!
Aber du weißt es besser.... logisch
hier sind so manche abstrus unterwegs....Kopp Verlag: da werden Sie geholfen
immer großes Kino: unser Mathematiker, Australier und Klimaexperte
Gut dass es die AfD gibt; endlich ein Hort für die wahren Experten und Volksumtopftheoretiker
Das ist unwahr und belegt lediglich deine Ahnungslosigkeit.
Die Meta-Studie von Professor Tol ist Konsens von Oekonomen auf Basis der Konsensmeinung der IPCC Klimaforscher.
You can choose not to believe the studies Prof Tol has collated. Or you can say the net benefit is small (which it is), you can argue that the benefits have accrued more to rich countries than poor countries (which is true) or you can emphasise that after 2080 climate change would probably do net harm to the world (which may also be true). You can even say you do not trust the models involved (though they have proved more reliable than the temperature models). But what you cannot do is deny that this is the current consensus. If you wish to accept the consensus on temperature models, then you should accept the consensus on economic benefit.
https://www.spectator.co.uk/2013/10/carry-on-warming/#
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.095 von bmann025 am 30.06.17 09:29:46Deine Argumente klingen absolut logisch und überzeugen mich!
Es sieht so aus, als ob hier nur die Klima-Industrie versucht Angst zu verbreiten um noch mehr Profite abzuschöpfen.
Ähnlich wie bei der Asyl-Industrie!
Brauchen wir alles nicht.....
Es sieht so aus, als ob hier nur die Klima-Industrie versucht Angst zu verbreiten um noch mehr Profite abzuschöpfen.
Ähnlich wie bei der Asyl-Industrie!
Brauchen wir alles nicht.....
Geschichte wiederholt sich ?!?
http://www.kreisblatt.de/lokales/main-taunus-kreis/AfD-laufe…das war Sommer 2015 - alles ging nochmal gut, weil die Flüchtlinge zahlreich zu uns kamen,
das gab Aufschwung für diese Bewegung AfD.
Dabei soll die AfD mit anderem politischen
Sachthemen enorm epochal-schlaues hervorgebracht haben;
der doofe Wähler blickt es einfach nicht
Wie sieht das denn aktuell aus mit den Mitgliedszahlen - hat da jemand aktuelle Zahlen ?
Durchsuchen
