AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16617)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 20.05.24 23:19:42 von
neuester Beitrag 20.05.24 23:19:42 von
Beiträge: 222.477
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 442
Gesamt: 6.233.270
Gesamt: 6.233.270
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4512 | |
| vor 1 Stunde | 4411 | |
| vor 1 Stunde | 3419 | |
| vor 1 Stunde | 3154 | |
| heute 10:39 | 3122 | |
| vor 1 Stunde | 1766 | |
| heute 20:13 | 1625 | |
| vor 1 Stunde | 1594 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.742,00 | +0,14 | 106 | |||
| 2. | 2. | 2.425,49 | +0,43 | 48 | |||
| 3. | 6. | 174,91 | -1,44 | 42 | |||
| 4. | 44. | 31,83 | +1,01 | 36 | |||
| 5. | 9. | 6,4830 | -0,86 | 33 | |||
| 6. | 7. | 16,900 | +0,90 | 23 | |||
| 7. | 19. | 14,740 | +13,30 | 19 | |||
| 8. | Neu! | 28,74 | +0,47 | 17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Anlass machts
Wenn diese Dame in der Kiste liegt
dann solls schon edles Getränk sein
Wenn diese Dame in der Kiste liegt
dann solls schon edles Getränk sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.194.174 von Blue Max am 23.06.17 18:41:58Wie gesagt, ich bin kein Champagner-Trinker.
Die oben genannten kenne ich von Veranstaltungen, Party, als Gschenk etc... ich selbst möchte dafür keine 200 EUR ausgeben wenn mir das Zeug doch eh nicht zusagt.
Die oben genannten kenne ich von Veranstaltungen, Party, als Gschenk etc... ich selbst möchte dafür keine 200 EUR ausgeben wenn mir das Zeug doch eh nicht zusagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.194.090 von Vivian664 am 23.06.17 18:28:23
So wie es Rotwein für 1 Euro im Tetrapack und anderseits für 1000 Euro pro Flasche gibt, so gibt es auch beim Champagner riesige Unterschiede. Erst wenn man einmal richtig guten getrunken hat, kann man sich da ein richtiges Urteil bilden...
Zitat von Vivian664: Den hier kann ich auch noch empfehlen:
https://www.mygourmet24.de/Prosecco-Champagner/Krug-Grande-C…
Sonst aber nichts; mag das Zeug nicht so, bin eher der Rotwein-Typ.
So wie es Rotwein für 1 Euro im Tetrapack und anderseits für 1000 Euro pro Flasche gibt, so gibt es auch beim Champagner riesige Unterschiede. Erst wenn man einmal richtig guten getrunken hat, kann man sich da ein richtiges Urteil bilden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.194.096 von Pferdeflüsterer am 23.06.17 18:28:48Also ich finde Dein Geschäftsmodell toll.
Mach ich jetzt auch. Siehe oben.
Aber erst nach dem Ramadan.
Die paar Stunden muß ich halt noch warten.
Mach ich jetzt auch. Siehe oben.
Aber erst nach dem Ramadan.
Die paar Stunden muß ich halt noch warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.193.739 von Blue Max am 23.06.17 17:42:13
In manchen Beiträgen schimmert die Angst durch, der deutsche AfD-Mann könne bei der imaginierten Frauenverteilung angesichts neuer Konkurrenz den Kürzeren ziehen. Hinter der vordergründig rassistischen „Südländeraversion“ steckt wohl eher ein beschädigtes Selbstbewusstsein. Die AfD-Anhänger sehen den bisher selbstverständlichen Anspruch auf „ihre“ (im wörtlichen Sinne eines Possessivpronomens) Frauen zunehmend bedroht.
Dieses Minderwertigkeitsgefühl gegenüber den womöglich erfolgreicheren „Toy Boys“ verletzt natürlich die Ehre. Das versteckt man dann hinter kriminalisierenden Vorwürfen, wie sie etwa auch Poggenburg gewhatsapped hat. "Aber Horden von ausländischen Kulturbereicherern, die unsere Frauen angrabschen und anpöbeln, dürfen natürlich kriminell durch die Straßen ziehen!"
Hinter dieser rassistischen Verhetzung steckt in Wirklichkeit die Angst in der neuen Konkurrenzsituation zu versagen. Keineswegs treibt die nur vorgeschobene Sorge um „unsere Frauen“.
Vergleiche auch: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/afd-leaks-psychogramm-ein…
Zitat von Blue Max: Bie vielen Teddyklatscherinnen und Bahnhofswerferinnen geht es vermutlich vor allem um sexuelle Motive.
Die die zu Hunderttausenden als Sex-Touristinnen nach Nordafrika usw fliegen, denen kommt es gerade recht, wenn die "Toy-boys" hier in D ankommen...
In manchen Beiträgen schimmert die Angst durch, der deutsche AfD-Mann könne bei der imaginierten Frauenverteilung angesichts neuer Konkurrenz den Kürzeren ziehen. Hinter der vordergründig rassistischen „Südländeraversion“ steckt wohl eher ein beschädigtes Selbstbewusstsein. Die AfD-Anhänger sehen den bisher selbstverständlichen Anspruch auf „ihre“ (im wörtlichen Sinne eines Possessivpronomens) Frauen zunehmend bedroht.
Dieses Minderwertigkeitsgefühl gegenüber den womöglich erfolgreicheren „Toy Boys“ verletzt natürlich die Ehre. Das versteckt man dann hinter kriminalisierenden Vorwürfen, wie sie etwa auch Poggenburg gewhatsapped hat. "Aber Horden von ausländischen Kulturbereicherern, die unsere Frauen angrabschen und anpöbeln, dürfen natürlich kriminell durch die Straßen ziehen!"
Hinter dieser rassistischen Verhetzung steckt in Wirklichkeit die Angst in der neuen Konkurrenzsituation zu versagen. Keineswegs treibt die nur vorgeschobene Sorge um „unsere Frauen“.
Vergleiche auch: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/afd-leaks-psychogramm-ein…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.194.054 von Claptoni am 23.06.17 18:22:39Den hier kann ich auch noch empfehlen:
https://www.mygourmet24.de/Prosecco-Champagner/Krug-Grande-C…
Sonst aber nichts; mag das Zeug nicht so, bin eher der Rotwein-Typ.
https://www.mygourmet24.de/Prosecco-Champagner/Krug-Grande-C…
Sonst aber nichts; mag das Zeug nicht so, bin eher der Rotwein-Typ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.193.751 von Corine am 23.06.17 17:43:25
Schon im ersten Satz nach der Überschrift steht was von der Opposition ...!!!!
Die Regierung gibt die Schuld am größten deutschen Steuerskandal allein den Banken. Die Opposition sieht dagegen "katastrophales" Behördenversagen: "Jedem Bratwurstverkäufer entzieht man die Erlaubnis, wenn er die Wurst fallen lässt."
Linkspartei und Grüne haben den Finanzbehörden massives Versagen im größten Steuerskandal der Nachkriegsgeschichte vorgeworfen. Bei der Debatte über den Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses zu den sogenannten Cum-Ex-Geschäften sprach der Linken-Abgeordnete Richard Pitterle von "haarsträubenden Fehlern" und "Versagen" im Finanzministerium. Die Einschätzung der Regierung, alle Behörden hätten "sachgerecht und pflichtgemäß" gearbeitet, nannte Grünen-Finanzexperte Gerhard Schick "absurd".
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Merkel-hat-keine-Silbe-zu-Cum-…
Du meinst tatsächlich, eine wahre Opposition bekämen wir erst mit Frau Weidel? (Lese ich zwischen den Zeilen heraus!)
(Mit solchen Mitteln kann man auch Politik machen: Titelzeile mit voller Breitseite gegen Merkel zitieren. Den Rest der Geschichte tunlichst nicht erwähnen ...
Die meisten hier lesen eh nur die Überschriften und nicht die ganzen verlinkten Artikel. Hier wieder ein voller Erfolg: IM Erika ... natürlich Dreck am Stecken!
Ich habe leider keine Zeit und keine Lust, weitere Oppositionsstimmen rauszusuchen. Könnte mir vorstellen, dass die Linken (Frau Wagenknecht und andere) garantiert viel dazu gesagt haben/hatten! Auch andere Parteien, Verbände usw. Hören wir doch endlich mal auf, so zu tun, als ob Deutschland ohne AfD keine Demokratie wäre!!!!!)
Zitat von Corine: Mal wieder ein anders Thema, heute Debatte zu Cum-Ex im Bundestag:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Merkel-hat-keine-Silbe-zu-Cum-…
Unglaublich, eine Steuersauerei sondergleichen und Versagen und Lobbyismus all over.
Eine Frau Weidel im Bundestag wohl mehr als von Nöten...
Schon im ersten Satz nach der Überschrift steht was von der Opposition ...!!!!
Die Regierung gibt die Schuld am größten deutschen Steuerskandal allein den Banken. Die Opposition sieht dagegen "katastrophales" Behördenversagen: "Jedem Bratwurstverkäufer entzieht man die Erlaubnis, wenn er die Wurst fallen lässt."
Linkspartei und Grüne haben den Finanzbehörden massives Versagen im größten Steuerskandal der Nachkriegsgeschichte vorgeworfen. Bei der Debatte über den Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses zu den sogenannten Cum-Ex-Geschäften sprach der Linken-Abgeordnete Richard Pitterle von "haarsträubenden Fehlern" und "Versagen" im Finanzministerium. Die Einschätzung der Regierung, alle Behörden hätten "sachgerecht und pflichtgemäß" gearbeitet, nannte Grünen-Finanzexperte Gerhard Schick "absurd".
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Merkel-hat-keine-Silbe-zu-Cum-…
Du meinst tatsächlich, eine wahre Opposition bekämen wir erst mit Frau Weidel? (Lese ich zwischen den Zeilen heraus!)
(Mit solchen Mitteln kann man auch Politik machen: Titelzeile mit voller Breitseite gegen Merkel zitieren. Den Rest der Geschichte tunlichst nicht erwähnen ...
Die meisten hier lesen eh nur die Überschriften und nicht die ganzen verlinkten Artikel. Hier wieder ein voller Erfolg: IM Erika ... natürlich Dreck am Stecken!
Ich habe leider keine Zeit und keine Lust, weitere Oppositionsstimmen rauszusuchen. Könnte mir vorstellen, dass die Linken (Frau Wagenknecht und andere) garantiert viel dazu gesagt haben/hatten! Auch andere Parteien, Verbände usw. Hören wir doch endlich mal auf, so zu tun, als ob Deutschland ohne AfD keine Demokratie wäre!!!!!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.194.045 von Vivian664 am 23.06.17 18:21:13
Danke für den Tip
Den würde ich lieber heute als morgen besorgen....
Zitat von Vivian664: Der 2006er Dom Perignon ist ganz gut:
http://www.wine.com/v6/Dom-Perignon-with-Gift-Box-2006/wine/…
Danke für den Tip
Den würde ich lieber heute als morgen besorgen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.194.000 von Claptoni am 23.06.17 18:14:16Der 2006er Dom Perignon ist ganz gut:
http://www.wine.com/v6/Dom-Perignon-with-Gift-Box-2006/wine/…
http://www.wine.com/v6/Dom-Perignon-with-Gift-Box-2006/wine/…
Klar
Kontrast beim Sex war schon immer gefragt.....
Wir schaffen das
Danke Frau Merkel....
Ps.
Wie schon mal geschrieben,
sollte Mutti Merkel mal den Löffel abgeben,
leiste ich mir einen Champagner vom Feinsten.
Wer kennt ne gute Marke????
Kontrast beim Sex war schon immer gefragt.....
Wir schaffen das
Danke Frau Merkel....
Ps.
Wie schon mal geschrieben,
sollte Mutti Merkel mal den Löffel abgeben,
leiste ich mir einen Champagner vom Feinsten.
Wer kennt ne gute Marke????
Durchsuchen
