AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 17640)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:00:47 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:00:47 von
Beiträge: 222.045
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 68
Gesamt: 6.226.763
Gesamt: 6.226.763
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 03:16 | 737 | |
02.05.24, 18:44 | 600 | |
vor 32 Minuten | 376 | |
01.05.24, 18:36 | 306 | |
vor 38 Minuten | 275 | |
gestern 18:18 | 275 | |
heute 00:42 | 270 | |
vor 1 Stunde | 234 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.450,89 | +0,04 | 301 | |||
2. | 2. | 165,52 | +0,22 | 140 | |||
3. | 4. | 4,3000 | -2,27 | 106 | |||
4. | 3. | 10,680 | +0,19 | 91 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 65 | |||
6. | 5. | 6,7100 | -1,90 | 64 | |||
7. | 7. | 11,790 | +1,84 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7250 | +0,09 | 55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.665.477 von zeoxfan am 03.04.17 15:02:50Bei Welt24 gab es einen Beitrag über ein scheitern des Euro
-Der Tag nach dem Euro- Das würde in Europa passieren-
Bischen unrealistisch die prognostizierte Aufwertung des Euro zur neuen Mark von nur 15%
und die doch ziemlich niedrige Abwertung von -1% bis -7,5% für die Club-Meds
Also die Abwertung würde wohl wesentlich höher ausfallen, ebenso die Aufwertung der D-Mark.
Neuer Wechselkurs wäre nicht wie früher 1€ = 1,955 DM
https://www.welt.de/finanzen/article163334543/Der-Tag-nach-d…
-Der Tag nach dem Euro- Das würde in Europa passieren-
Bischen unrealistisch die prognostizierte Aufwertung des Euro zur neuen Mark von nur 15%
und die doch ziemlich niedrige Abwertung von -1% bis -7,5% für die Club-Meds
Also die Abwertung würde wohl wesentlich höher ausfallen, ebenso die Aufwertung der D-Mark.
Neuer Wechselkurs wäre nicht wie früher 1€ = 1,955 DM
https://www.welt.de/finanzen/article163334543/Der-Tag-nach-d…
Deine Antwort ist dämlich DSL
Wenns zur Sache geht wird gekniffen, aber schön hier diffamieren und Leute in eine Ecke stellen.
Das hier ist ein politischer Thread und nicht ein AfD- Diffamierungsthread. Typische Reaktion von Roten oder Grünen, konkret kommt nix, aber Schlagworte bedienen, wie Stammstisch oder Fussgängerzone.
Wenns zur Sache geht wird gekniffen, aber schön hier diffamieren und Leute in eine Ecke stellen.
Das hier ist ein politischer Thread und nicht ein AfD- Diffamierungsthread. Typische Reaktion von Roten oder Grünen, konkret kommt nix, aber Schlagworte bedienen, wie Stammstisch oder Fussgängerzone.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.665.477 von zeoxfan am 03.04.17 15:02:50
Von welcher Diktatur ist die Rede?
Gut, Polen und Ungarn sind auf dem Weg dahin, mehr aber auch nicht!
Zitat von zeoxfan:
https://qpress.de/2017/04/02/genickschuss-als-rettungsmodell…
Von welcher Diktatur ist die Rede?
Gut, Polen und Ungarn sind auf dem Weg dahin, mehr aber auch nicht!
Achtung Satire!
Warum darf die Wahrheit im deutschen Fernsehen nur als Satire verpackt werden?SATIRE
LUSTIGER PEGIDA-CHEF
Bachmann beleidigt Gläubige mit Hitler-Karikatur
Von Jean Gnatzig
https://www.welt.de/satire/article136608332/Bachmann-beleidi…
SATIRE
NEUE PARTEI
Björn Höcke gründet „Noch rechtere AfD“ (NrAfD)
Von Karl Sack-Reis
https://www.welt.de/satire/article162097559/Bjoern-Hoecke-gr…
SATIRE
HÖCKE IM RECHT
Acht Dinge, die an Adolf Hitler liebenswert waren
Von Karl Sack-Reis
https://www.welt.de/satire/article162735602/Acht-Dinge-die-a…
____________________________________________
KEINE SATIRE
Björn Höcke, (Partei-und Fraktionsvorsitzende AfD Thüringen): „Ich gehe nicht davon aus, dass man jedes einzelne NPD-Mitglied als extremistisch einstufen kann.“ Thüringer Allgemeine, 06.05.2014
Björn Höcke: In einer Mail fordert er im Namen der Meinungsfreiheit die Abschaffung der Paragrafen 86 und 130 des Strafgesetzbuches. Nach diesen Paragraphen sind das "Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen", das "Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen" und "Volksverhetzung" verboten. Insbesondere ist nach § 130 Abs. 3 die "Auschwitzlüge" und nach § 130 Abs. 4 das Verherrlichen des Nazi-Regimes verboten.
Björn Höcke: "Wir brauchen keine Begriffstabuisierung, keine Antidiskriminierungsgesetze und keine politische Strafjustiz. Hinfort damit - und zwar schnell." (Deutschlandradio, 29.05.2015).
Björn Höcke (FAZ, 16.10.15): „Ich will, dass Deutschland nicht nur eine tausendjährige Vergangenheit hat. Ich will, dass Deutschland auch eine tausendjährige Zukunft hat.“
Björn Höcke und Alexander Gauland - 5 Grundsätze für Deutschland:
Für Heute noch zwei Zitate von Frau von Storch (AfD-Europakandidatin)
Zitat:
"Demokratie heißt Herrschaft des Volkes. Demokratie erfordert ein Volk und eine Öffentlichkeit zur Kontrolle der Regierung. Es gibt kein europäisches Volk und keine europäische Öffentlichkeit."
"Multikulti hat die Aufgabe, die Völker zu homogenisieren und damit religiös und kulturell auszulöschen."
Stimmt, in den USA sind die Indianer faktisch ausgelöscht!
Dagegen stehen
Die Vereinigten Staaten von Europa: Buchempfehlungen
https://www.die-besten-aller-zeiten.de/buecher/politik-gesch…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.958 von bluechip56 am 03.04.17 13:49:22Alle 3 Fragen kann ich mit Nein beantworten
aber unter uns:
die Fragen sind dämlich; wer soll denn dafür sein ?!?
Das sind doch klassische Fußgängerzonen Ins-Gespräch-kommen-Fragen.
Beim AfD Stand, Umweltschützern, Kirchengemeinden, Kindergarteninitiaiven
gerne angewendet
aber unter uns:
die Fragen sind dämlich; wer soll denn dafür sein ?!?
Das sind doch klassische Fußgängerzonen Ins-Gespräch-kommen-Fragen.
Beim AfD Stand, Umweltschützern, Kirchengemeinden, Kindergarteninitiaiven
gerne angewendet
Die AfD hat all das kommen sehen.
Schuldig ist die Bundeskanzlerin, die für diese Mehrheitsverhältnisse gesorgt hat. Einem 14jährigen Juden passiert in seiner Berliner Gesamtschule das, was für deutsche Schüler zum Alltag gehört: Er wird wegen seiner Religionszugehörigkeit gemobbt. Wenn das der christlichen Minderheit passiert, ist das den Wahrheitsmedien keine Meldung wert, die wollen sich schließlich keine Islamophobie vorwerfen lassen, oder gar Rassismus. Ist ein Jude das Opfer, wird lamentiert, denn das ist ja Antisemitismus, und der ist schlimmer als Islamophobie und Rassismus. Aber deswegen sollte man nicht über die Türken und Araber herziehen, die in dieser Schule die Mehrheit stellen. Schuldig ist die Bundeskanzlerin, die für diese Mehrheitsverhältnisse gesorgt hat. Haben sich diese Mehrheitsverhältnisse erst allgemein etabliert, wird über Antisemitismus nicht mehr berichtet. Das ist dann ein Staatsziel der islamischen Republik Germanistan.
http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.985 von Obermaat am 03.04.17 13:55:08Von den Linken über die Piraten zur AFD. Da ist eine gewisse politische Orientierungslosigkeit des Herrn Rotsolk wohl nicht das einzige Problem. Ich tippe eher auf Profilneurose eines Altherren, der mit uns seine Onanierpräferenz teilt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.949 von Obermaat am 03.04.17 13:47:12
Herrlich. GaL eine Partei mit mehr Schein als Sein.
Bei Elly Aluhüte & Co. hier würde mich auch das nicht wundern.
Siehe Schawan und von Guttenberg.
Zitat von Obermaat:
Herrlich. GaL eine Partei mit mehr Schein als Sein.
Bei Elly Aluhüte & Co. hier würde mich auch das nicht wundern.
Siehe Schawan und von Guttenberg.
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk: Der Verrat seiner originären Prinzipien von Tomasz M. Froelich
[Auszug]:Bei Anne Will, Sandra Maischberger, Maybrit Illner und Frank Plasberg waren in diesem Jahr bisher 29 Vertreter der nominalkonservativen Unionsparteien, 24 Vertreter der nominalsozialdemokratischen SPD, zwölf Vertreter der grünen Bobos, acht Vertreter der nominalliberalen Magenta-FDP, acht Vertreter der Nachfolge-SED und gerade mal ein Vertreter der AfD als Studiogäste geladen. Damit hat die von Millionen Menschen hierzulande gewählte AfD sogar weniger Vertreter in diesen Sendungen unterbringen können als die AKP (bzw. ihr nahestehende Institutionen) des türkischen Despoten Erdogan.
Daß einige die sofortige Kündigung der öffentlich-rechtlichen Rundfunkstaatsverträge fordern, darf ob der nicht vorhandenen Ausgewogenheit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks nicht wirklich verwundern. Seinen originären Prinzipien kommt der öffentlich-rechtliche Rundfunk kaum noch nach: Staatsferne? Fehlanzeige. Unabhängigkeit? Nicht gegeben. Journalistische Ausgewogenheit? Offensichtlich nur Makulatur. Objektivität? Davon kann keine Rede sein. Meinungspluralismus? Kaum vorhanden.
http://www.freitum.de/2017/03/offentlich-rechtlicher-rundfun…
Gruß
Zeo