AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7617)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 14:05:39 von
neuester Beitrag 26.04.24 14:05:39 von
Beiträge: 221.374
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 382
Gesamt: 6.220.011
Gesamt: 6.220.011
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 39 Minuten | 4766 | |
| vor 30 Minuten | 3647 | |
| vor 30 Minuten | 2829 | |
| vor 35 Minuten | 2425 | |
| vor 1 Stunde | 1954 | |
| heute 08:50 | 1859 | |
| vor 1 Stunde | 1269 | |
| vor 1 Stunde | 1212 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.051,61 | +0,68 | 236 | |||
| 2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 113 | |||
| 3. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 104 | |||
| 4. | 5. | 9,3000 | +0,59 | 81 | |||
| 5. | 4. | 159,96 | +0,81 | 56 | |||
| 6. | 12. | 2.343,47 | +0,49 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 37 | |||
| 8. | Neu! | 4,8200 | +7,47 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.692 von wuscheler am 15.04.19 11:34:57
Dass die AfD etwas mit seriöser Wissenschaft am Hut hat, glauben auch nur Menschen, die sich auf so esoterischen Plattformen wie EIKE tummeln. Dort "publiziert" der von dir verlinkte Autor vorzugsweise. Und die klimawandelleugnenden Scheuklappenjünger folgen den Führern ihrer lobbygesteuerten Öl-Sekte.
Zitat von wuscheler:Zitat von Pferdeflüsterer: Wer ist denn dieser "Wissenschaftler Dr. Lüning"?
(1) Er ist Lobbyist der fossilen Industrie. Als solcher arbeitet(e) er für verschiedene Konzerne, die mit Geldern in Millionenhöhe versuchen, Zweifel am anthropogenen Treibhauseffekt zu säen.
(2) Er vertritt verschwörungstheoretische Positionen, die sich bei der wenig reflexionsbereiten Sekte der Klimaskeptiker gut verkaufen lassen.
(3) Mehrere Wissenschaftler beklagen, dass sie in Lünings Buch falsch wiedergegeben werden.
(4) Für mich das wichtigste Faktum: Die "Argumente" des industriegeleiteten Klimaskeptiker-Lobbyisten werden durch die Realität widerlegt. Mit seinem Koautor Vahrenholt hat er 2012 einen Temperaturverlauf prognostiziert, der in krassem Widerspruch steht zu den realen NASA-Messdaten.
Schon alleine wer das Wort "Klimaskeptiker" benutzt, outet sich als ...
Auch machte man den Menschen verantwortlich für den sich abzeichnenden Klimawandel.
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5489379/Als-u…
Die AfD steht für die wissenschaftliche Vernunft anstatt dieser Ideologie
Dass die AfD etwas mit seriöser Wissenschaft am Hut hat, glauben auch nur Menschen, die sich auf so esoterischen Plattformen wie EIKE tummeln. Dort "publiziert" der von dir verlinkte Autor vorzugsweise. Und die klimawandelleugnenden Scheuklappenjünger folgen den Führern ihrer lobbygesteuerten Öl-Sekte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.692 von wuscheler am 15.04.19 11:34:57Die AfD steht für die wissenschaftliche Vernunft
Ach so, deswegen schicken die auch einen Hauptschüler nach Brüssel. Damit er dort mit seiner "Wissenschaftliche Vernunft" besticht
Aber Butter bei die Fische: Welche Belege hat die AfD bisher so gebracht, die klar Aussagen das 97-98% der Wissenschaftler weltweit auf dem Holzweg sind??
Antwort: NULL 0 Keine Nichts !
#LügenparteiAfD
Ach so, deswegen schicken die auch einen Hauptschüler nach Brüssel. Damit er dort mit seiner "Wissenschaftliche Vernunft" besticht
Aber Butter bei die Fische: Welche Belege hat die AfD bisher so gebracht, die klar Aussagen das 97-98% der Wissenschaftler weltweit auf dem Holzweg sind??
Antwort: NULL 0 Keine Nichts !
#LügenparteiAfD
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.692 von wuscheler am 15.04.19 11:34:57@wuscheler:
Was eine Ansammlung unwahrer Behauptungen und Unterstellungen:
"Der Windstrom des Wattenmeeres '(wartet angeblich) noch auf ein Anschlusskabel" ?!?
Belege?!? Fehlanzeige => AfD-Lüge.
Und was´n Quatsch, dass angeblich in den 70er alle an eine neue Eiszeit glaubten.
Belege?!? Fehlanzeige => AfD-Lüge.
Als ob 98 Prozent der Länder aus "Bequemlichkeit" einen Vertrag unterzeichnen.
Und würden angeblich nichts unternehmen.
Belege?!? Fehlanzeige => AfD-Lüge.
Ihr habt das typische Geisterfahrersyndrom:
Alle anderen fahren eurer Meinung nach auf der falschen Seite ......
Was eine Ansammlung unwahrer Behauptungen und Unterstellungen:
"Der Windstrom des Wattenmeeres '(wartet angeblich) noch auf ein Anschlusskabel" ?!?
Belege?!? Fehlanzeige => AfD-Lüge.
Und was´n Quatsch, dass angeblich in den 70er alle an eine neue Eiszeit glaubten.
Belege?!? Fehlanzeige => AfD-Lüge.
Als ob 98 Prozent der Länder aus "Bequemlichkeit" einen Vertrag unterzeichnen.
Und würden angeblich nichts unternehmen.
Belege?!? Fehlanzeige => AfD-Lüge.
Ihr habt das typische Geisterfahrersyndrom:
Alle anderen fahren eurer Meinung nach auf der falschen Seite ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.500 von Pferdeflüsterer am 15.04.19 11:14:31
Schon alleine wer das Wort "Klimaskeptiker" benutzt, outet sich als hirnloser Ideologe. Es gibt keine Klimaskeptiker, kann es gar nicht geben.
Wie es sein kann, dass sich 191 Staaten (= rd 98% der Welt) und xxx-Wissenschaftler angeblich irren? Ganz einfach: ein Großteil läuft nur der Herde nach, weil a) dort aktuell die großen Gelder winken und b) alles andere nur Streß bedeutet. Man merkt das daran, dass von den 191 Staaten fast keiner wirklich konkrete Maßnahmen einleitet. Selbst Vorreiter Deutschland hat alle selbst gesetzten "Klimaziele" verfehlt - und bis heute wartet der Windstrom des Wattenmeeres noch auf ein Anschlusskabel
Und dass 98% sich schon mal irren können, hatten wir schon einmal:
Erinnert sich noch jemand? In den 70-Jahren war sich die Mehrheit der zuständigen Wissenschaftler und die Medien einig, vor einer neuen Eiszeit zu stehen, weil die globalen Temperaturen zuvor gesunken waren.
Was aus der Rückschau von heute besonders auffällt: Die erwarteten Folgen glichen denen, die heute im Zusammenhang mit der Erderwärmung diskutiert werden, wie ein Ei dem anderen: Unbewohnbarkeit der Erde, Extremereignisse, Hurrikane, Dürren, Fluten, Hungerkrisen und andere Katastrophen, die CIA erwartete Klimakriege. Auch machte man den Menschen verantwortlich für den sich abzeichnenden Klimawandel.
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5489379/Als-u…
Passiert ist bekannterweise gar nichts diesbezügliches.
Wird es auch diesmal nicht, außer dass man diesmal den Menschen erfolgreicher das Geld für diesen Spökes aus der Tasche leiert.
Die AfD steht für die wissenschaftliche Vernunft anstatt dieser Ideologie und Abzocke, deshalb wähle ich sie.
Zitat von Pferdeflüsterer: Wer ist denn dieser "Wissenschaftler Dr. Lüning"?
(1) Er ist Lobbyist der fossilen Industrie. Als solcher arbeitet(e) er für verschiedene Konzerne, die mit Geldern in Millionenhöhe versuchen, Zweifel am anthropogenen Treibhauseffekt zu säen.
(2) Er vertritt verschwörungstheoretische Positionen, die sich bei der wenig reflexionsbereiten Sekte der Klimaskeptiker gut verkaufen lassen.
(3) Mehrere Wissenschaftler beklagen, dass sie in Lünings Buch falsch wiedergegeben werden.
(4) Für mich das wichtigste Faktum: Die "Argumente" des industriegeleiteten Klimaskeptiker-Lobbyisten werden durch die Realität widerlegt. Mit seinem Koautor Vahrenholt hat er 2012 einen Temperaturverlauf prognostiziert, der in krassem Widerspruch steht zu den realen NASA-Messdaten.
Schon alleine wer das Wort "Klimaskeptiker" benutzt, outet sich als hirnloser Ideologe. Es gibt keine Klimaskeptiker, kann es gar nicht geben.
Wie es sein kann, dass sich 191 Staaten (= rd 98% der Welt) und xxx-Wissenschaftler angeblich irren? Ganz einfach: ein Großteil läuft nur der Herde nach, weil a) dort aktuell die großen Gelder winken und b) alles andere nur Streß bedeutet. Man merkt das daran, dass von den 191 Staaten fast keiner wirklich konkrete Maßnahmen einleitet. Selbst Vorreiter Deutschland hat alle selbst gesetzten "Klimaziele" verfehlt - und bis heute wartet der Windstrom des Wattenmeeres noch auf ein Anschlusskabel
Und dass 98% sich schon mal irren können, hatten wir schon einmal:
Erinnert sich noch jemand? In den 70-Jahren war sich die Mehrheit der zuständigen Wissenschaftler und die Medien einig, vor einer neuen Eiszeit zu stehen, weil die globalen Temperaturen zuvor gesunken waren.
Was aus der Rückschau von heute besonders auffällt: Die erwarteten Folgen glichen denen, die heute im Zusammenhang mit der Erderwärmung diskutiert werden, wie ein Ei dem anderen: Unbewohnbarkeit der Erde, Extremereignisse, Hurrikane, Dürren, Fluten, Hungerkrisen und andere Katastrophen, die CIA erwartete Klimakriege. Auch machte man den Menschen verantwortlich für den sich abzeichnenden Klimawandel.
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5489379/Als-u…
Passiert ist bekannterweise gar nichts diesbezügliches.
Wird es auch diesmal nicht, außer dass man diesmal den Menschen erfolgreicher das Geld für diesen Spökes aus der Tasche leiert.
Die AfD steht für die wissenschaftliche Vernunft anstatt dieser Ideologie und Abzocke, deshalb wähle ich sie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.455 von bluechip56 am 15.04.19 11:11:17
Jo,
unsere "Qualitätspolitiker*innen*divers" werden demnächst das Wahlrecht für Ungeborene und Hirntote beschließen.
Frau Weidel meint, wir werden von Idioten regiert.
Das ist auch meine Meinung.
Zitat von bluechip56: FDP ?gemeinsam mit Linke und Grüne, wollen auch Wahlrecht für geistig Behinderte. Wer setzt die Grenze für eine Entscheidungsfähigkeit.
https://www.gruene-bundestag.de/behindertenpolitik/eilentsch…
20.03.2019 - Wir haben gemeinsam mit FDP und LINKE einen Eilantrag beim ... Menschen sind in Deutschland wegen ihrer Behinderung vom Wahlrecht ausgeschlossen." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.gruene-bundestag.de/behindertenpolitik/eilentsch…
20.03.2019 - Wir haben gemeinsam mit FDP und LINKE einen Eilantrag beim ... Menschen sind in Deutschland wegen ihrer Behinderung vom Wahlrecht ausgeschlossen.
Grüne und Linke wollen ja auch ein Wahlrecht für 15-16-17 Jährige
Jo,
unsere "Qualitätspolitiker*innen*divers" werden demnächst das Wahlrecht für Ungeborene und Hirntote beschließen.
Frau Weidel meint, wir werden von Idioten regiert.
Das ist auch meine Meinung.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.354.187 von StillhalterTrader am 14.04.19 23:35:09
Wer ist denn dieser "Wissenschaftler Dr. Lüning"?
(1) Er ist Lobbyist der fossilen Industrie. Als solcher arbeitet(e) er für verschiedene Konzerne, die mit Geldern in Millionenhöhe versuchen, Zweifel am anthropogenen Treibhauseffekt zu säen.
(2) Er vertritt verschwörungstheoretische Positionen, die sich bei der wenig reflexionsbereiten Sekte der Klimaskeptiker gut verkaufen lassen.
(3) Mehrere Wissenschaftler beklagen, dass sie in Lünings Buch falsch wiedergegeben werden.
(4) Für mich das wichtigste Faktum: Die "Argumente" des industriegeleiteten Klimaskeptiker-Lobbyisten werden durch die Realität widerlegt. Mit seinem Koautor Vahrenholt hat er 2012 einen Temperaturverlauf prognostiziert, der in krassem Widerspruch steht zu den realen NASA-Messdaten.
Zitat von StillhalterTrader:Zitat von oreganogold: ...
Der Wissenschaftler Dr. Lüning zeigt in einem sehr guten Vortrag auf, dass in den
IPPC Simulationen wichtige Klimaeinflußfaktoren ( unter anderem auch die Sonne) einfach fehlen
https://www.youtube.com/watch?v=iXuQLWO5h-o
Wer ist denn dieser "Wissenschaftler Dr. Lüning"?
(1) Er ist Lobbyist der fossilen Industrie. Als solcher arbeitet(e) er für verschiedene Konzerne, die mit Geldern in Millionenhöhe versuchen, Zweifel am anthropogenen Treibhauseffekt zu säen.
(2) Er vertritt verschwörungstheoretische Positionen, die sich bei der wenig reflexionsbereiten Sekte der Klimaskeptiker gut verkaufen lassen.
(3) Mehrere Wissenschaftler beklagen, dass sie in Lünings Buch falsch wiedergegeben werden.
(4) Für mich das wichtigste Faktum: Die "Argumente" des industriegeleiteten Klimaskeptiker-Lobbyisten werden durch die Realität widerlegt. Mit seinem Koautor Vahrenholt hat er 2012 einen Temperaturverlauf prognostiziert, der in krassem Widerspruch steht zu den realen NASA-Messdaten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.290 von Doppelvize am 15.04.19 10:54:56Erst das Gehirn amputiert und mit Reil die Einfältigkeit implantiert.
Wahnsinn, das konnte man tatsächlich nicht ahnen.
Wahnsinn, das konnte man tatsächlich nicht ahnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.416 von bluechip56 am 15.04.19 11:07:43
Ein Steiger nicht, aber einer der auf Gutmensch, Sozialist und Gewerkschaftler macht schon
Zitat von bluechip56: Hör doch auf mit deinen Diffamierungen
https://de.wikipedia.org/wiki/Steiger_(Bergbau)
Ein Steiger ist keine Null.
Ein Steiger nicht, aber einer der auf Gutmensch, Sozialist und Gewerkschaftler macht schon
FDP ? gemeinsam mit Linke und Grüne, wollen auch Wahlrecht für geistig Behinderte. Wer setzt die Grenze für eine Entscheidungsfähigkeit.
https://www.gruene-bundestag.de/behindertenpolitik/eilentsch…
20.03.2019 - Wir haben gemeinsam mit FDP und LINKE einen Eilantrag beim ... Menschen sind in Deutschland wegen ihrer Behinderung vom Wahlrecht ausgeschlossen." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.gruene-bundestag.de/behindertenpolitik/eilentsch…
20.03.2019 - Wir haben gemeinsam mit FDP und LINKE einen Eilantrag beim ... Menschen sind in Deutschland wegen ihrer Behinderung vom Wahlrecht ausgeschlossen.
Grüne und Linke wollen ja auch ein Wahlrecht für 15-16-17 Jährige
gemeinsam mit Linke und Grüne, wollen auch Wahlrecht für geistig Behinderte. Wer setzt die Grenze für eine Entscheidungsfähigkeit.https://www.gruene-bundestag.de/behindertenpolitik/eilentsch…
20.03.2019 - Wir haben gemeinsam mit FDP und LINKE einen Eilantrag beim ... Menschen sind in Deutschland wegen ihrer Behinderung vom Wahlrecht ausgeschlossen." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.gruene-bundestag.de/behindertenpolitik/eilentsch…
20.03.2019 - Wir haben gemeinsam mit FDP und LINKE einen Eilantrag beim ... Menschen sind in Deutschland wegen ihrer Behinderung vom Wahlrecht ausgeschlossen.
Grüne und Linke wollen ja auch ein Wahlrecht für 15-16-17 Jährige
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.356.290 von Doppelvize am 15.04.19 10:54:56Hör doch auf mit deinen Diffamierungen
https://de.wikipedia.org/wiki/Steiger_(Bergbau)
Ein Steiger ist keine Null.
https://de.wikipedia.org/wiki/Steiger_(Bergbau)
Ein Steiger ist keine Null.
Durchsuchen
