Valneva: Hohes Potential für die Zukunft (Seite 559)

[ct999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.574.660 von Beeper234 am 20.01.22 11:35:29

Zitat von Beeper234: oih ,,,hier wird ja ordentlich Luft abgeblasen, wer da gestern zum Peak eingestiegen ist, wird sich jetzt aber mal richtig ärgern

Die Kurse kommen wieder, dann freut man sich wieder. Das ist Börse

[BTC123]

Analyst Kepler Cheuvreux kurzfristig Kursziel 24 €!

dpa-AFX
20.01.2022 | 11:41
4 Leser
Artikel bewerten:
(0)
AKTIE IM FOKUS: Valneva schießen nach Impfstoffnews hoch - Kepler optimistisch
PARIS (dpa-AFX) - Starke Neuigkeiten von ihrem Corona-Totimpfstoff VLA2001 haben den Papieren von Valneva am Donnerstag kräftig Schwung gegeben. Nach einem Verlust von zeitweise fast 20 Prozent an der Euronext zur Wochenmitte schossen sie nun um bis zu 30 Prozent auf fast 18 Euro nach oben. Auf der Handelsplattform Tradegate hatten sie am Mittwochabend sogar bis zu 22 Euro gekostet.

Auslöser war die Meldung des Unternehmens, dass...

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-01/5502307…

[seniortrader]

Einstufung: Buy
Kursziel: 25 Euro

Kurs (11:33 Uhr): +19,8% auf 16,54 Euro
===
Bei Valneva könnte sich jede Kursschwäche Bryan Garnier zufolge als gute Gelegenheit erweisen. Marco Cavaleri, der Vorsitzende der europäischen Pandemie-Task-Force habe auf eine Frage eines Journalisten bei einer Pressekonferenz dahingehend geantwortet, dass die Behörde im laufenden Zulassungsverfahren für VLA2001 noch auf einige weitere Daten warte. Die Marktreaktion sei umgehend und mit einem Kursrückgang um ca. 15 Prozent in zwei Tagen kräftig ausgefallen. Nach Aussage des Unternehmens gehörten die zusätzlichen Daten zum normalen Prozess bei einem beschleunigten Zulassungsverfahren, und die europäische Arzneimittelbehörde EMA verlange keine neuen oder unerwarteten Daten. Darüber hinaus halten die Analysten fest, dass der Markt den ergänzenden Äußerungen von Marco Cavaleri keine Aufmerksamkeit geschenkt habe, denen zufolge die EMA die Prüfung in den kommenden Monaten werde fortsetzen können und in nicht zu weiter Ferne zu einer Genehmigung gelangen könnte. Diese Äußerung könne als positiv eingestuft werden, da sich Gesundheitsbehörden normalerweise eher zurückhaltend zur möglichen Zulassung eines neuen Medikaments zeigten. Nach Aussage des Unternehmens sei der Impfstoff in Labortests auch gegen die Omikron-Variante wirksam, so Bryan Garnier.

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.574.600 von AktiesuchtBauer am 20.01.22 11:30:57

erst muss er verkauft werden...richtig....aber die Verfügbarkeit ist schon hilfreich....ja..ich weiss...wie dieses Virus und die Impfung dazu auch medial begleitet sind und politisch auch politisch befürwortet...und ja mir ist auch bekannt...wer schwer erkrankt und auch daran stirbt...ich setze mich mit diesem Thema schon seit den ersten Fällen in Wuhan auseinander und ich bereiste Asien im 1. Quartal 2020 und ja ich beobachte das Johns Hopkins dashboard seit seinen Anfängen...und ja ich setze mich auch damit auseinander in was und zu welchem Zeitpunkt die Milliardäre dieser zeit welche Investitionen tätigen...(wo Tauben sin...fliegen Tauben hin ) :-D...ich befürworte eine breite Auswahl an Impfstoffen...ja ich würde es auch befürworten wenn durch mRNA eine Krebsimpfung entstehen würde....auch wenn das noch eine absolute Zukunftsmusik ist.....

[Beeper234]

oih ,,,hier wird ja ordentlich Luft abgeblasen, wer da gestern zum Peak eingestiegen ist, wird sich jetzt aber mal richtig ärgern

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.574.537 von M0NEYDESTR0YER am 20.01.22 11:27:27

am besten hilft er dem Hersteller,
je besser, umso mehr er verkauft *

[M0NEYDESTR0YER]

Diese Diskussionen mrna vs. Totimpfstoff...erinnern mich mittlerweile an die Diskussionen um Fußball und seinen "Fans"....eine "solidarische" Betrachtungsweise ist sehr häufig nicht zu erkennen...dabei ist jeder Impfstoff hilfreich und sollte begrüßt werden

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.573.238 von Pospe am 20.01.22 10:11:53

Das Virus wird nicht gleich verschwinden..es wird endemisch werden...und das weltweit....solange es nicht epidemisch wird..solange sind Impfstoffe mehr als ein Thema

[Dietlinde38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.574.054 von DerSchuster am 20.01.22 11:02:15

Ein interessanter Ansatz. Bin hier auch nicht investiert, möchte aber kurz darauf antworten:

Sehe ich grundsätzlich auch so. Allerdings mag es tatsächlich Menschen geben, die eben nicht mit einem mRNA-Impfstoff geeimpft werden möchten. Diese Gruppe wartet ggf. auf die Zulassungen von Novavax und Valneva (ist bei meinem Arbeitgeber auch ein Thema, zumindest spricht man hierüber).
Man kann also nicht pauschal argumentieren: Wer sich bis heute nicht hat impfen lassen, wird die Finger davon lassen. Das ist letztlich zu einfach.

Ich stimme aber zu: Börsennotierte Covid-Impfhersteller oder dessen Vertragspartner sind aktuell im wahrsten Sinne des Wortes "nicht hoch im Kurs". Auch ich war mal in so einer Aktie investiert, habe mich verbrannt und meine Lehren daraus gezogen. Das heißt nicht, dass es bei Valneva auch so laufen muss. Allerdings, wirkliches Potential sehe ich aktuell bei der Valneva-Aktie auch nicht. Daran ändert auch der gestrige Bericht nichts (Börse hat ja immer Recht und der erneute heutige Kursabfall weiß am besten, warum er fällt). In einigen Wochen oder Monaten wird es wieder sehr wahrscheinlich die nächste Variante geben und Omikron interessiert dann bald keine S.. mehr (war bei Delta nicht anders). Das Alphabet ist noch sehr lange, die Abstände für die Varianten werden "gefühlt" kürzer und die schweren Verläufe (schauen wir uns die Intensivstationen und deren Zahlen an) werden - Stand heute - überschaubar(er).

[user137]

Der Kurs wird seit Stunden um die 16,63€ festgenagelt...der Startpreis unseres Hedgefonds...Der will heut nicht schon wieder Millionen Nasse machen...