Wie schwarz darf Humor sein? (Seite 1163)
eröffnet am 29.05.13 11:08:08 von
neuester Beitrag 04.05.24 19:08:54 von
neuester Beitrag 04.05.24 19:08:54 von
Beiträge: 27.149
ID: 1.182.349
ID: 1.182.349
Aufrufe heute: 125
Gesamt: 3.152.706
Gesamt: 3.152.706
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 12:50 | 2607 | |
vor 1 Stunde | 2294 | |
heute 13:50 | 1438 | |
vor 41 Minuten | 999 | |
vor 14 Minuten | 996 | |
vor 49 Minuten | 966 | |
vor 22 Minuten | 935 | |
vor 22 Minuten | 848 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Amazon-Lautsprecher verschickt versehentlich aufgenommenes Gespräch
(dpa) Eine Serie von Hörfehlern von Amazons digitaler Assistentin Alexa hat dazu geführt, dass eine Unterhaltung eines nichts ahnenden Paares in den USA aufgenommen und an einen ihrer Kontakte verschickt wurde. Die Software im Echo-Lautsprecher habe zunächst einmal in dem Gespräch fälschlicherweise ihren Namen «Alexa» herausgehört, erklärte Amazon unter anderem dem Finanzdienst Bloomberg. Das startet die Aufnahme, damit das Assistenzprogramm Sprachbefehle ausführen kann.Später glaubte Alexa, den Auftrag «verschicke Nachricht» («Send Message») gehört zu haben und fragte zurück «an wen?». Das Paar schien diese Frage jedoch nicht gehört zu haben und unterhielt sich einfach im Hintergrund weiter - Alexa filterte unterdessen aus dem Gespräch etwas heraus, was einem der Namen auf der Kontaktliste ähnelte. Schliesslich fragte Alexa ebenfalls ungehört noch einmal nach, ob eine Nachricht an den Kontakt verschickt werden solle - und schnappte aus der weiteren Unterhaltung des Paars das Wort «right» («richtig») auf. Das Paar aus dem Bundesstaat Oregon wurde auf den Vorfall erst durch einen Anruf des Empfängers der Nachricht aufmerksam, wie Bloomberg berichtete.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.841.282 von Growth2012 am 27.05.18 11:42:53
Wie Du „diesen Look“ jetzt schminken sollst....
Heutzutage politically korrekt unterwegs -man sagt nicht mehr:
⛔"Kanzlerin", sondern :
-> "Flüchtlingsrettungsgehilfin mit parlamentarischem Illusionshintergrund"
⛔"Dieb", sondern
->"Fachkraft für spontane Eigentumsübertragung."
⛔"Lüge", sondern
-> "Kreative Information zu Sachverhalten der Realität zum Zweck mittelfristiger Stressvermeidung"
⛔"bist du blöd?", sondern
-> "Könnte es sein, dass du momentan den intellektuellen Erwartungshorizont ignorierst?"
⛔"Punker", sondern
-> "geistig unbewaffnete, bildungsresistente, verbal inkompetente, kognitiv suboptimierte, parasitäre Nebenexistenz"
⛔"Nutte", sondern
-> "Vaginalfachverkäuferin"
⛔"Alkohol", sondern
-> "Flüssigkeit mit Destillationshintergrund"
⛔"Frauen", sondern
-> "Menschen mit Menstruationshintergrund"
⛔"Zigeuner", sondern
-> "Rotationseuropäer"
"Neger", sondern
->"Fachkraft für Baumwolllogistik"
⛔“Schwul“, sondern
-> "Vagina-Intollerant"
Ja nee, ist klar
⛔"Kanzlerin", sondern :
-> "Flüchtlingsrettungsgehilfin mit parlamentarischem Illusionshintergrund"
⛔"Dieb", sondern
->"Fachkraft für spontane Eigentumsübertragung."
⛔"Lüge", sondern
-> "Kreative Information zu Sachverhalten der Realität zum Zweck mittelfristiger Stressvermeidung"
⛔"bist du blöd?", sondern
-> "Könnte es sein, dass du momentan den intellektuellen Erwartungshorizont ignorierst?"
⛔"Punker", sondern
-> "geistig unbewaffnete, bildungsresistente, verbal inkompetente, kognitiv suboptimierte, parasitäre Nebenexistenz"
⛔"Nutte", sondern
-> "Vaginalfachverkäuferin"
⛔"Alkohol", sondern
-> "Flüssigkeit mit Destillationshintergrund"
⛔"Frauen", sondern
-> "Menschen mit Menstruationshintergrund"
⛔"Zigeuner", sondern
-> "Rotationseuropäer"
"Neger", sondern
->"Fachkraft für Baumwolllogistik"
⛔“Schwul“, sondern
-> "Vagina-Intollerant"
Ja nee, ist klar
...Amen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.841.081 von CCR am 27.05.18 11:05:22Stibimmt....und Thomas Müller schon längst
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.838.220 von Growth2012 am 26.05.18 12:16:28