Sirona Biochem (Seite 877)

[ahnungslos80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.210.731 von M@trix am 28.09.20 11:37:58

Zitat von M@trix: DIE große nächste News („big events“) wird wohl ein Lizenzdeal für TFC-039 für Tiere sein. Wie es scheint sind da die Entwicklungen weit vorangeschritten und es liegt „nur noch“ an den Juristen, das für eine Unterschrift zu finalisieren. Und Howard sprach in dem Kontext auch von „non delutive funding“. Demnach wird es hier voraussichtlich eine größere Upfront-Zahlung geben. Da Sirona da schon mal von einer „major transaction“ sprach, könnten das mehrere Millionen USD sein. Und persönlich vermute ich, dass dieses Produkt schon 2021 an den Markt kommen könnte.
M@trix

sorry, Matrix aber 2021 Marktreif halte ich für unrealistisch! Dazu braucht es Deal, klinische Studien, upscaling auf Produktionsmaßstab, Einreichung + Zulassung.
Sollte Russland das Ding nicht als Sputnik VI rausbringen wollen wird das so schnell nicht gehen, nur meine Meinung.

ansonsten vollste Zustimmung und ich denke langfristig ist hier alles sehr gut auf Schiene. man wird aber Geduld aufbringen müssen..

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.195.068 von M@trix am 25.09.20 16:13:30

Zitat von M@trix: Soeben habe ich nochmal ein paar (9.600 St.) zu 0,1666 EUR zugekauft.

Um es gleich vorweg zu sagen: ich bin kein Abonnent von Herrn Brunner, kenne das Video nicht und bin zudem der Ansicht, dass Sirona solche Videos generell nicht mehr machen sollte. Das ist nicht böse gemeint, aber ein Interview eines kanadischen CEO mit einem Österreicher, der der englischen Sprache nicht sooo mächtig ist und für einen „Smallcap Investor“ steht, ist an sich einfach kein gutes Signal, wenn man höhere Ziele anstrebt. Ich habe einige öffentliche Videos mit Herrn Brunner gesehen und denke, dass er es gut meint und das kein „Gepushe“ ist. Indes ändert es nichts an der Sachlage. Wenn ich bei Big Pharma arbeiten würde, dann würde ich mir natürlich auch eine Website von einem möglichen Partner ansehen. Und wenn sich da eben solche Interviews finden, lässt mich das einfach an der Solidität des Unternehmens zweifeln. Ironischerweise argumentiert Sirona, dass sie gegenüber Partnern nicht selbstbewusster auftreten können, weil sie so klein sind, tragen aber selbst genau zu dieser Wahrnehmung bei. Wenn die Plattformtechnologie so bahnbrechend ist, dann sollten sie genau das Gegenteil machen und den Großen „diktieren“, wie die Dinge laufen. Sie müssen ihre Story nach außen tragen, ECHTE PR betreiben, sich als Experte in dem Feld bekannt machen. DANN stehen die Big Pharmas plötzlich an und Sirona hat eine GANZ andere Position. Das dazu.

Warum habe ich nochmals zugekauft?

Es liegt mitnichten am potenziellen Launch von R+F. Dieser kann jetzt kommen, es könnte aber auch noch dauern. M.E spricht gegen den Launch, dass bisher nur eine Tranche geliefert wurde. Damit launcht man m.E. kein neues Produkt. ABER ich erwarte bald eine zweite Lieferung (siehe dazu auch die letzte Pressemitteilung) und das wird das Signal sein, dass es 2021 „richtig“ los geht. Wir haben nun bald Oktober und die Börse nimmt Dinge vorweg. Der Kurs wird also m.E. eine solche zweite Lieferung entsprechend „feiern“.

Hinzu kommt, dass der angekündigte Deal im Bereich Tier-Diabetes rein nach meinem Bauchgefühl nun täglich kommen könnte. Sie hatten diesen ja für Anfang des Jahres erwartet und im März hieß es noch „other exciting news is anticipated“, dann kam Corona. Wenn die Dinge ab Sommer wieder Fahrt aufgenommen haben, dann sollte es nun bald zu dem Abschluss kommen.
WENN ein solcher Deal kommt, wird auch das Sirona erheblich aufwerten, denn es erhöht signifikant die Chance dafür, dass TFC-039 auch beim Menschen zum Einsatz kommen wird. Zudem könnte Sirona aus meiner Sicht durch einen solchen Deal schon profitabel werden. Sirona hat unglaublich geringe Kosten für eine Biotech-Gesellschaft. Das Geschäftsmodell ist mehr oder weniger ein Komponentenmodell, das sich als sehr margenträchtig erweisen wird, sobald mal Produkte am Markt sind.

Und, nochmal zurück zu TFC-1067: Hier wurde ein Test mit höherer Dosierung für den Herbst avisiert – eventuell gemeinsam mit einem neuen „global partner“. Insofern denke ich, dass auch da bald etwas zu hören sein sollte. Ein neuer Partner, der an einer Studie teilnimmt, ebnet aus meiner Sich den Weg für eine neue VERTRIEBSpartnerschaft, wenn die Studie (wieder) überzeugt. Und ein „global partner“ könnte – zusätzlich zu R+F – dann 2021 TFC-1067 zum Durchbruch verhelfen. Das in Begleitung des wissenschaftlichen Artikels wäre hervorragende PR.

Und – auch wenn es nervt – der Börsenwert ist mit 37 Mio. EUR „mickrig“ und lässt wirklich immens viel Luft nach oben.

Der Chart sieht derzeit hervorragend aus. Wir testen nun den Ausbruch. Nach aller meiner Erfahrung sollte dann kurz darauf die nächste substanzielle Welle nach oben starten. Ich rechne im Oktober fest mit weiteren News.

M@trix

Ich fühle mich durch das Interview in allen meinen Punkten bestätigt.

Etwas überrascht war ich, wie schwach das Interview durch Herrn Brunner war. Er sollte m.E. dringend einen Englisch-Kurs belegen. Und dass er nicht mal wusste, dass es bei dem „Animal Health Product“ um Diabetes geht, fand ich äußerst „dünn“ für einen „Großinvestor“.

Zum Inhalt:

DIE große nächste News („big events“) wird wohl ein Lizenzdeal für TFC-039 für Tiere sein. Wie es scheint sind da die Entwicklungen weit vorangeschritten und es liegt „nur noch“ an den Juristen, das für eine Unterschrift zu finalisieren. Und Howard sprach in dem Kontext auch von „non delutive funding“. Demnach wird es hier voraussichtlich eine größere Upfront-Zahlung geben. Da Sirona da schon mal von einer „major transaction“ sprach, könnten das mehrere Millionen USD sein. Und persönlich vermute ich, dass dieses Produkt schon 2021 an den Markt kommen könnte.

TFC-1067/R+F: Weiterhin gehe ich davon aus, dass der Launch erst Anfang 2021 kommt. Falls es doch schon im Oktober so weit sein sollte, dann muss man Howard/Sirona lassen, dass sie es wirklich geschafft haben zu schweigen. Bald wissen wir mehr.
Schade, dass Brunner nicht nach der Studie mit höherer Dosierung gefragt hat – das ist für mich ein wichtiger Punkt, zumal da ja eine weitere „global corporation“ dran teilenehmen soll.

Bei Wanbang/TFC-039 glaube ich, dass Wanbang schon viel weiter ist als es nach außen kommuniziert wird. Per 19.12.2019 hieß es „the compound has had no adverse events and is progressing ahead of schedule.“ Dennoch sehe ich da für die nahe Zukunft erst mal keine News bzw. Impulse für den Kurs.

Huaxi: Wie ich mir dachte geht da erst mal nix. Ich vermute dass Huaxi ein IPO anstrebte um dann mit einem Teil des Erlöses einen „big deal“ mit Sirona zu machen, aber irgendwie ging das nicht weiter. Daher denke ich, dass Sirona einen anderen Partner sucht.

Tinyi: Hier sollte es bald zu einem finalen Abschluss kommen, nun da die Produktion durch WuXi steht.

Antiviral/COVID-19 wurde zurückgestellt, was ich persönlich positiv finde, denn da tummeln sich gerade immens viele andere Unternehmen. Ich vermute, sie haben das auch primär deshalb als Ziel definiert, um an Fördergelder zu kommen.

Antiaging/Antifalten haben sie einen technologischen Durchbruch erreicht, es wird aber noch dauern, bis da was an den Markt kommen kann, weil sie erst mal die Eigentumsrechte sichern wollen/müssen – und das dauert meiner Erfahrung nach locker 1-2 Jahre. Ich rechne da frühestens im nächsten Jahr mit News, z.B. dem Start einer klinischen Studie zusammen mit einem Partner.

Finanzierung wird es keine mehr geben. Das war zwar bekannt, wurde aber nun nochmals bestätigt.

Teilzeit-Tätigkeit: Ich fand es plausibel, finde allerdings nach wie vor, dass Howard damit unnötigerweise ein falsches Signal sendet. Dann wäre es besser, er würde so was „nur“ ehrenamtlich machen.

Ganz wichtig:
Ich habe das schon mehrfach erläutert, aber viele der Beschwerden hier kommen m.E. daher, dass diese Investoren das Geschäftsmodell von Sirona nicht verstehen. Sirona ist KEIN Produktentwickler und daher „verpulvern“ sie auch keine Multimillionenbeträge pro Jahr mit „Trial and Error“, wie das andere Biotech-Gesellschaften tun. Sirona ist ein „Optimierer“ von Produkten und Verfahren durch stabilisierte kohlenhydratbasierte Moleküle. Das hatte Geraldine auch hervorgehoben („Usually when you do drug development you have to do 10,000 of compounds to find one which works. In our technology, each compound that we target, works… We have to do five compounds and we are sure to have five active compounds and one of them becomes more efficient because of bioavailability etc.“). Wenn sie eine solche Verbindung „fertig“ haben, suchen sie Partner für die Produktion, Integration, Produktzulassung und -vertrieb. D.h. sie sind leider ab dann vollkommen von anderen Unternehmen abhängig und dürfen nur sehr wenig kommunizieren. ABER: Sirona hat unglaublich niedrige Kosten für eine Biotech-Gesellschaft und sobald ein Produkt mit „Sirona inside“ an den Markt kommt, klingelt bei Sirona mächtig die Kasse, ohne dass dem dann relevante Kosten/Risiken gegenüberstehen. Ich hatte ja mal vorgerechnet, was allein aus TFC-1067 an Umsätzen und Gewinnen kommen könnte, wenn sie „nur“ 10% des globalen Marktes binnen 2-3 Jahren erreichen.

Die Dinge brauchen Zeit, aber ich denke, wir stehen unmittelbar vor dem Erreichen wichtiger neuer Meilensteine. Und dann kann eine Neubewertung hier SEHR schnell gehen.

M@trix

[Dampflok1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.209.813 von Semira am 28.09.20 10:11:34

Ja wenn es sonst keine Kritik gibt muss man ja über irgendwas schreiben.

[Semira]

Das Interview bietet einige interessante Informationen für uns Shareholder, aber hier wird hauptsächlich über die Tonqualität und die Aussprache gelästert 🤣

[dirtiharri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.209.456 von Dampflok1 am 28.09.20 09:41:06

Mal sehen wo der Kurs in 2025 stehen wird


So wies ausschaut eher nirgends. Habe das Interview einem Mimikforscher gezeigt und er flehte mich an, die Position aufzulösen und mit der Family und Verwandten nach Disneyland zu gehen.

[bazooka73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.209.066 von Semira am 28.09.20 09:07:11

Zitat von Semira: Ändert aber nichts daran, dass du einen Sachverhalt einseitg dagestellt hast. Absicht ?
WuXi, Wangbang und R&F sind große Namen.

Ohne Sirona würdest Du wohl weder Wuaxi, Wanbang noch R&F kennen.

[Dampflok1]

Das Video erspare ich mir, gibt ja Studiendaten von 2019 wo alles bekannt ist. LIP-01 steht der Status auch auf der Homepage, die To-Do Liste ist auch bekannt und wird abgearbeitet. Mal sehen wo der Kurs in 2025 stehen wird.

Froh bin ich mit WuXi AppTec als qualitativen Partner. https://www.wuxiapptec.com/about/history

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.208.925 von bazooka73 am 28.09.20 08:52:42

Ändert aber nichts daran, dass du einen Sachverhalt einseitg dagestellt hast. Absicht ?
WuXi, Wangbang und R&F sind große Namen.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.208.937 von bobbaumeister am 28.09.20 08:54:07

Zitat von bobbaumeister: ..
.. Eine kleine Position habe ich aufgebaut. Da muss aber wirklich was fundamentales geschehen, dass ich hier mehr investiere, wenn überhaupt.

Ich habe irgendwie ein deja vu ..

[SironaBiocam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.208.943 von bazooka73 am 28.09.20 08:54:27

Ich sag nur (nicht exakt zitiert!!!) : "Ihr macht doch auch irgendwas mit Tiergesundheit, oder? Was war das nochmal?"