Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 1257)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 01.06.24 22:53:59 von
neuester Beitrag 01.06.24 22:53:59 von
Beiträge: 208.658
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.185
Gesamt: 11.748.857
Gesamt: 11.748.857
Aktive User: 5
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
164,04
EUR
-0,65 %
-1,08 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
13:34 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
31.05.24 · Shareribs Anzeige |
wO Community-Rückblick: „Schwurbel Company!" - wO User zur Lage bei TeslaWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0500 | +16,67 | |
| 4,5300 | +16,15 | |
| 34,80 | +16,00 | |
| 0,5994 | +14,48 | |
| 41,25 | +10,59 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4800 | -7,46 | |
| 15,740 | -9,70 | |
| 0,5400 | -10,00 | |
| 9,8100 | -24,77 | |
| 20,010 | -30,40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.099.656 von SunStealer am 03.07.23 21:59:31
Hey, ich hab Tech-Ponzi-Tesla noch nie ernst genommen. Die Initiatoren von Nikola und Theranos sind verurteilt worden, nur Musk darf noch weiter machen. Popcornkino vom Feinsten.
Und sei doch froh, dass SpaceX hier ignoriert wird! Ist halt nicht an der Börse. Schade eigentlich, wenn die ihre Zahlen veröffentlichen müssten! Allein Starlink ist so eine Schnappsidee, die kann nur von Musk kommen. Ich bin mir aber wirklich nicht sicher, ob Starlink oder der Hyperloop der größere Schwachsinn sind... Oder der Kauf von Twitter? Könnte man mal zur Abstimmung stellen, oder?
Zitat von SunStealer:Zitat von Kolovkolosh: Jupp, unglaubliche Auslieferungszahlen...
Nach den ganzen Preissenkungen hätte man deutlich mehr verkaufen müssen. Und schon wieder mehr produziert als verkauft... In welcher Gigafabrik fährt man zuerst die Produktion runter? Ach ja, Grünheide. Na, die Umwelt freut es.
Einfach unglaublich, da wird schon wieder absichtlich Unwissenheit in Brocken raus gekotzt
Das ganze hier kann doch echt niemand mehr ernst nehmen ?
Tesla = Bald Pleite
SpaceX = völlige Ignoranz
VW hat aber die ID Serie...
Hey, ich hab Tech-Ponzi-Tesla noch nie ernst genommen. Die Initiatoren von Nikola und Theranos sind verurteilt worden, nur Musk darf noch weiter machen. Popcornkino vom Feinsten.
Und sei doch froh, dass SpaceX hier ignoriert wird! Ist halt nicht an der Börse. Schade eigentlich, wenn die ihre Zahlen veröffentlichen müssten! Allein Starlink ist so eine Schnappsidee, die kann nur von Musk kommen. Ich bin mir aber wirklich nicht sicher, ob Starlink oder der Hyperloop der größere Schwachsinn sind... Oder der Kauf von Twitter? Könnte man mal zur Abstimmung stellen, oder?
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und unterlassen Sie beleidigende Aussagen.
Und es geht dabei lediglich um Kentucky, Washington und Texas.
Weltherrschaft 👏😲🙃🤣
Weltherrschaft 👏😲🙃🤣
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie, Inhalt aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung, gg Punkt 9.5 der Nutzungsbedingungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.094.967 von Kolovkolosh am 03.07.23 00:20:10
Einfach unglaublich, da wird schon wieder absichtlich Unwissenheit in Brocken raus gekotzt
Das ganze hier kann doch echt niemand mehr ernst nehmen ?
Tesla = Bald Pleite
SpaceX = völlige Ignoranz
VW hat aber die ID Serie...
Zitat von Kolovkolosh: Jupp, unglaubliche Auslieferungszahlen...
Nach den ganzen Preissenkungen hätte man deutlich mehr verkaufen müssen. Und schon wieder mehr produziert als verkauft... In welcher Gigafabrik fährt man zuerst die Produktion runter? Ach ja, Grünheide. Na, die Umwelt freut es.
Einfach unglaublich, da wird schon wieder absichtlich Unwissenheit in Brocken raus gekotzt
Das ganze hier kann doch echt niemand mehr ernst nehmen ?
Tesla = Bald Pleite
SpaceX = völlige Ignoranz
VW hat aber die ID Serie...
Trading Spotlight
Schon ein Hammer...🥳
Entweder Stecker von Tesla integrieren/einbeziehen
oder keine Bundesgelder...GO TESLA GO....👏
https://m.investing.com/news/stock-market-news/kentucky-mand…
San Francisco (Reuters) -Kentucky is requiring that electric vehicle charging companies include Tesla (NASDAQ:TSLA)'s plug if they want to be part of a state program to electrify highways using federal dollars, according to documents reviewed by Reuters.
Kentucky's plan went into effect on Friday, making it the first state to mandate Tesla's charging technology, although Texas and Washington states previously shared such plans with Reuters.
Miezi
Entweder Stecker von Tesla integrieren/einbeziehen
oder keine Bundesgelder...GO TESLA GO....👏
https://m.investing.com/news/stock-market-news/kentucky-mand…
San Francisco (Reuters) -Kentucky is requiring that electric vehicle charging companies include Tesla (NASDAQ:TSLA)'s plug if they want to be part of a state program to electrify highways using federal dollars, according to documents reviewed by Reuters.
Kentucky's plan went into effect on Friday, making it the first state to mandate Tesla's charging technology, although Texas and Washington states previously shared such plans with Reuters.
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.097.256 von Kursrutschi am 03.07.23 14:08:25
Und wo ist das Problem...Kursziel 120$ ?
Das es die nächsten Jahre nicht nur nach "Norden" läuft sollte
jedem klar sein... gehört zum Tagesgeschäft an der Börse...!
Verstehe Ihr Problem damit nicht...
Miezi
Zitat von Kursrutschi: So hat jeder seinen eigenen Blickwinkel...
Ach wie wahr. Manche haben die rosa Brille auf und andere, wie z.B. die größte US-Bank JP Morgan, sehen der Realität ins Auge. Da hilft auch das Gendersternchen nichts mehr um von den Tatsachen abzulenken (Das * habe ich mal weggeräumt):
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Tesla von 115 auf 120 US-Dollar angehoben, aber die Einstufung auf "Underweight" belassen. Nach höheren Auslieferungszahlen im zweiten Quartal rechnet Analyst Ryan Brinkman laut seinem Kommentar vom Montag mit steigenden Schätzungen. Er rät allerdings zur Vorsicht angesichts im laufenden Jahr mehr als verdoppelter Kurse bei um gut ein Drittel eingebrochenen Ergebnisschätzungen./ag/gl
Quelle:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-07/5948390…
Und wo ist das Problem...Kursziel 120$ ?
Das es die nächsten Jahre nicht nur nach "Norden" läuft sollte
jedem klar sein... gehört zum Tagesgeschäft an der Börse...!
Verstehe Ihr Problem damit nicht...
Miezi
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.097.691 von Der Tscheche am 03.07.23 15:27:03
Die Überproduktion besteht aber auch in Q2 zunächst einmal noch und das Lager ist auch in Q2 weiter angestiegen und der Rückgang des neuerlichen Zuwachses ist nur den agressiven Preissenkungen geschuldet. Das war immer und ist meine Betrachtung.
Oder sollen wir das als Erfolg feiern, wenn Tesla jetzt das Lager auflöst wenn die Fahrzeuge mit Verlust verkauft werden deiner Ansicht nach, um deine Sichtweise einmal plakativ fortzuschreiben?
DIe Nachfrage nach Teslas ist unendlich, wenn nur der Preis Null ist. Das wäre die marktwirtschaftliche Sichtweise eines Kindes aber eben nicht meine.
Und am Ende ... sollten wir uns das immer auch anhand der Bewertung der Aktie angucken. Ich vermute, dass wir dann wieder eine sehr ähnliche Sichtweise haben.
Zitat von Der Tscheche:Zitat von xwin: ...
Das Handelblatt blendet bei dem von Dir zitierten Auszug bei der Betrachtung des Inventars die sukzessiven und durchaus aggressiven Preissenkungen aus. Die im übrigen im Juli munter weitergehen. Du ebenso.
Anderen dann den Vorwurf mangelnder Objektivität zu machen ist ein wenig absurd. Freundlich formuliert.
Das stimmt nicht. Du weichst nur aus zu den Preissenkungen (die natürlich das Handelsblatt an anderer Stelle ebenfalls thematisiert). Es ging einzig und allein um den Umgang von Dir vs. dem Handelsblatt mit der Variable "Überkapazität". Diese ist in Q2 drastisch zurück gegangen, was das Handelsblatt bezüglich dieser Variable aufgegriffen hat, während Du Dich darauf fokussiert hast, dass Tesla schon wieder mehr produziert als abgesetzt hat. Aber genug davon.
Die Überproduktion besteht aber auch in Q2 zunächst einmal noch und das Lager ist auch in Q2 weiter angestiegen und der Rückgang des neuerlichen Zuwachses ist nur den agressiven Preissenkungen geschuldet. Das war immer und ist meine Betrachtung.
Oder sollen wir das als Erfolg feiern, wenn Tesla jetzt das Lager auflöst wenn die Fahrzeuge mit Verlust verkauft werden deiner Ansicht nach, um deine Sichtweise einmal plakativ fortzuschreiben?
DIe Nachfrage nach Teslas ist unendlich, wenn nur der Preis Null ist. Das wäre die marktwirtschaftliche Sichtweise eines Kindes aber eben nicht meine.
Und am Ende ... sollten wir uns das immer auch anhand der Bewertung der Aktie angucken. Ich vermute, dass wir dann wieder eine sehr ähnliche Sichtweise haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.097.568 von xwin am 03.07.23 15:09:35
Das stimmt nicht. Du weichst nur aus zu den Preissenkungen (die natürlich das Handelsblatt an anderer Stelle ebenfalls thematisiert). Es ging einzig und allein um den Umgang von Dir vs. dem Handelsblatt mit der Variable "Überkapazität". Diese ist in Q2 drastisch zurück gegangen, was das Handelsblatt bezüglich dieser Variable aufgegriffen hat, während Du Dich darauf fokussiert hast, dass Tesla schon wieder mehr produziert als abgesetzt hat. Aber genug davon.
Zitat von xwin:Zitat von Der Tscheche: ...
Hallo? Ich habe nur Deinen Zugriff auf die in der Absatzmeldung enthaltenen Zahlen zur Überproduktion mit dem von Handelsblatt verglichen. Meine Nase ist nicht die kleinste, aber zum diesbezüglichen Anfassen sehe ich keinen Anlass.
Das Handelblatt blendet bei dem von Dir zitierten Auszug bei der Betrachtung des Inventars die sukzessiven und durchaus aggressiven Preissenkungen aus. Die im übrigen im Juli munter weitergehen. Du ebenso.
Anderen dann den Vorwurf mangelnder Objektivität zu machen ist ein wenig absurd. Freundlich formuliert.
Das stimmt nicht. Du weichst nur aus zu den Preissenkungen (die natürlich das Handelsblatt an anderer Stelle ebenfalls thematisiert). Es ging einzig und allein um den Umgang von Dir vs. dem Handelsblatt mit der Variable "Überkapazität". Diese ist in Q2 drastisch zurück gegangen, was das Handelsblatt bezüglich dieser Variable aufgegriffen hat, während Du Dich darauf fokussiert hast, dass Tesla schon wieder mehr produziert als abgesetzt hat. Aber genug davon.
Durchsuchen
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
31.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Taiwan Semiconductor Manufacturing |
30.05.24 · dpa-AFX · BMW |
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 29.05.24 | |
| 27.05.24 | |
| 07.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 |