Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 13707)

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.643.863 von ktu am 23.05.19 21:31:38

Zitat von ktu: In der Mail von Musk steht 10:4x PM. Also 22:4x Uhr local time. Wie willst du da auf 14-15 Uhr kommen?

Ist gar keine Frage, daß er die Mail gestern geschrieben hat, aber "geleakt" wurde sie nicht um dieselbe Zeit.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.643.718 von Dietaa am 23.05.19 21:22:18

Achtung, Dietaa, er ist ein "Pro", der kennt sich aus.
Jedesmal wenn Musk wieder einen Pumpversuch macht und den Kursverfall kurz aufhält, spült's wieder neue Narren rein, die uns 30, 40 oder 50% unterm ATH erklären, daß sie's viel besser wissen.
Bei -75% wird's wahrscheinlich nicht anders sein.

[Wegecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.639.843 von erwinsklein am 23.05.19 17:20:41

Zitat von erwinsklein:

Zitat von Wegecke: ...

Wo ist das Äpfel mit Birnen? Einen Autobesitzer interessiert es null, ob er jetzt mit 50 oder 150 kW lädt, was zählt ist, wie weit er mit der Ladung kommt. Das wirkt sich auch direkt auf die Reisedauer aus. Ich würde eher sagen, die Metrik passt dir nicht in den Kram, weil Tesla in dem Fall Audi überlegen ist.

Ich sage nicht, dass ein Tesla in allem besser ist, aber in dem Fall ist Tesla ganz klar vorne.
Mal schauen, wie lange noch... derzeit sind sie ja zugebenermaßen ziemlich am Kämpfen.
Je schneller die andere Konzerne bessere Autos bauen, desto eher hat Tesla seine Mission erfüllt.

Du machst dir auch immer einfacher!
Statt zu recherchieren, lässt du den Bauch sprechen.

Das das Aufladen beim Audi e–Tron schneller geht, dafür gibt es einige Video .... auch von ehemaligen Tesla Fahrer. Aber dies hättest du ja nicht angezweifelt, sondern die Reichweite.

Da bist du doch allen Ernstes der Meinung, der Audi e–Tron liegt weit hinter dem Tesla. .... Nun mit etwas Recherche hättest du auch das finden können, was ich gefunden habe. Doch anscheinend geht es nur noch darum, etwas falsch darzustellen! Warum eigentlich, wenn du kein Fan bist?

Folgendes gibt es im Netz zum reichweiten Vergleich zwischen Audi E–Tron und Tesla x 100D zu finden.
Der Audi kann bei "völliger" Einladung auf 0% laut Anzeige wieder bis auf 83 kWh =100% laut Auto Anzeige aufladen. Der Tesla 100D kann bei gleichen Bedingungen 0% laut Auto Anzeige ..... 93kWh = 100% aufladen. Also 10 kWh mehr!!
Kommen wir nun zum Verbrauch. ..... Audi hat bei einer autobahnfahrt von durchschnittlich 120km/h ca. 25,6 kWh/100km aufzuweisen. Der Tesla ist besser und weist da 23,7 kWh/100km auf. Somit kommt der Tesla auf eine Reichweite von ca. 386 km ..... und der Audi auf ca. 322 km. Boaaah ist das ein Unterschied! ..... Aber!! Nicht zu vergessen, der Tesla hatte 10 kWh mehr in der Batterie als der Audi. Diese 10 kWh würden bei dem Verbrauch von 23,7 kWh/100km eine Strecke von 42 km ausmachen. ...... Man staune jetzt, .... der Tesla kann sagenhafte 18 km weiter fahren als der Audi!

Machen diese 18 km mehr an Reichweite, die längere Wartezeit an der Ladestation weg?

Soviel zu Deiner Bauch Meinung! Vielleicht solltest du wenigstens in Zukunft die Recherche vor dem Bauch stellen. Diskussion ist super, sollte aber ein anderes Niveau als von tesla4ever haben. Dieser User wartet auch nur mit gefakten Statistiken auf, wo Äpfel mit Birnen verglichen wird!

Nochmal. Ich habe NICHT gesagt, dass der E-Tron ein schlechtes Auto ist. Bei der Rekuperation beispielsweise ist er besser als ein Tesla. Das Händlernetz und die Qualität ist sicher besser. Auch das Ladesäulennetzwerk nimmt langsam Fahrt auf. Wenn sie die Effizienz noch verbessert bekommen, ist er sicher auch gleichauf mit dem Tesla.

Nur man muss einfach sehen, dass man hier ein Auto von 2012 mit einem von 2019 vergleicht, und dafür ist es beeindruckend, dass das Model S oder auch das X überhaupt noch annährend mithalten kann.
Die 42 km können in Verbindung mit dem Superchargernetzwerk übrigens durchaus ein Grund für eine Kaufentscheidung sein... vor allem wenn man sieht, dass die Preise ca. gleich sind.

Wie die Statistik von Cleantechnica gefälscht ist, kann ich nicht sehen, da sie hauptsächlich Grafiken zeigen, die Audi selbst benutzt hat (die Ladekurven)

[ktu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.643.678 von charliebraun am 23.05.19 21:21:03

Zitat von charliebraun:

Zitat von ktu: Ich habs ausgerechnet, bin aber nicht 100% sicher.

8:45 Uhr europäischer Zeit.

Nein, das war lange nach Mittag MEZ.
Irgendwann 14-15h, als TSLA vorbörslich gerade auf 182$ sank, kam das durch oder fand Beachtung.

In der Mail von Musk steht 10:4x PM. Also 22:4x Uhr local time. Wie willst du da auf 14-15 Uhr kommen?

[tesla4ever]

Der Krieg gegen Tesla - Blutbad bei den Spekulanten

Alle Jahre wieder - ab 15:00 gut erklärt wie die orchestrierte FUD Meinungsmanipulation funktioniert.
Akteure darin sind natürlich nicht nur gierige Shorty-Dumpfbacken, sondern auch die von den Autokonzernen grosszügig bemittelten Leitmedien.
Fast zur gleichen Zeit wird es auch dies Jahr wieder den grossen ShortSqueeze geben, ich kann ihn kaum erwarten

[Wegecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.640.918 von tradit am 23.05.19 18:25:35

Du hast doch einen Link vom angeblich so sicheren E-Tron gepostet und machst gleichzeitig das Model 3 dafür nieder dass er keinen Knieairbag hat... ganz klar ein Zeichen dafür, dass du mit zweierlei Maß misst.

Nochmal ganz langsam für alle Interessierten, die hier mitlesen. Ein Tesla Model 3 braucht am SC
21 Minuten (das ist am V2 Supercharger) um 160 Meilen zu laden.

Ein E-Tron braucht dafür 36 Minuten.

36 > 21, damit ist der Fall abgeschlossen. Natürlich ist es nicht besonders intelligent, ein SUV mit hohem Verbrauch wie den E-Tron mit einem extrem effzienten, windschnittigen Model 3 zu vergleichen... aber immerhin hat ja Audi den Vergleich aufgestellt, daher selber Schuld

Hier auch nochmal ein Beweisvideo, wie schnell der E-Tron lädt.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.643.358 von tradit am 23.05.19 21:04:01

Zitat von tradit: Objekte von der Grösse eines semi trailers erkennt SLAughTErPILOT noch nicht, aber immerhin schon Verkehrsflugzeuge (war bestimmt ein Airbus 380?)...

‘Anyone relying on lidar is doomed,’

[Dietaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.643.218 von DaxProPlayer am 23.05.19 20:54:36

Zitat von DaxProPlayer: Denke Tesla sollte die nächsten Jahre auf mindestens 400$ steigen.

Viel Glück

Wieso nur 400? Cathy Wood von ARK Invest spricht von 4000+ Wieso kommst Du da nur auf 1/10?

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.643.483 von ktu am 23.05.19 21:11:41

Zitat von ktu: Ich habs ausgerechnet, bin aber nicht 100% sicher.

8:45 Uhr europäischer Zeit.

Nein, das war lange nach Mittag MEZ.
Irgendwann 14-15h, als TSLA vorbörslich gerade auf 182$ sank, kam das durch oder fand Beachtung.

[Moneyburner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.643.483 von ktu am 23.05.19 21:11:41

Zitat von ktu:

Zitat von Moneyburner1: Hat mal jemand den Zeitpunkt der Mail und den Zeitpunkt seines Zwinker Tweets verglichen?
Traue ich mir aufgrund der Zeitzonen....

Ich habs ausgerechnet, bin aber nicht 100% sicher.

8:45 Uhr europäischer Zeit.

Beide nahezu gleich?
Also hat er es bewusst gemacht und dann noch den hint auf Twitter gegeben?