Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 15144)

[tradit]

Theorie (V9 = V7/8 'Tesla is trying to kill me' reloaded -ca. bei sec30):
https://www.youtube.com/watch?v=tIqWBjM1LTw&feature=youtu.be

Praxis: (Ein Schwerverletzter durch Teslas Todes-AP):
https://www.unionlawfirm.com/blog/2018/10/20/aquebogue-ny-on…

Police identified 77-year-old David Gordon as the driver of the Tesla, who was driving on Main Road when he suddenly went over the line and struck a Dodge being driven by 53-year-old Chris Hollborn.

[OmegaOne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.029.951 von BlueTornado am 23.10.18 13:38:13

Zitat von BlueTornado: Mal was anderes: wie positioniert Ihr Euch vor den Zahlen? Ich rechne mit positivem FCF und wäre auch von kleinem GAAP profit nicht überrascht. Bin allerdings unsicher, wie Mr. Market darauf reagieren würde...

Ich vermute mal, dass Tesla einen "Gewinn" für Q3 ausweisen wird. Wir alle wissen, wie dieser "Gewinn" zustande kommt. Nun ist es allerdings so, dass solche "News" noch nie irgendjemanden interessiert hat, die Kursanstiege und die ganzen Sprünge hoch und runter sind ja nie alleine von den "kleinen Anlegern" initiiert gewesen, sondern, bei einer Rate von mehr als 90%, ich schätze sogar 95% der Aktien in Besitz von Institutionellen, Fonds oder Einzelpersonen, immer nur von einigen wenigen Akteuren verursacht worden.

Insofern scheint es so auszusehen als wenn

1) Elon Musk Ankündigungen in Form von Nebelkerzen und Lügen ziemlich dünn geworden ist
2) der angebliche "Gewinn" aus Q3 schon in den gegenwärtigen Kurs eingepreist wurde
3) Fonds und Investoren das natürlich auch so sehen

Damit rechne ich zwar mit einem gewissen Anstieg, aber ich vermute mal dass dieser Anstieg, wenn er denn stattfindet, wahrscheinlich von den Institutionellen und Fonds dazu genutzt wird, Positionen abzubauen. Meiner Meinung nach ist das größte Problem der Fonds immer noch, wie sie aus dem Tesla-Bankrott möglichst schonend rauskommen. Ok, wie wir gelernt haben nutzen die großen Fonds Tesla einfach nur zur Spekulation und verleihen Tesla-Aktien hemmungslos an Short- oder Longseller, so dass sie wohl auch ein Interesse daran haben dass dieser "lukrative" Wert als Spekulationsobjekt möglichst lange erhalten bleibt. Aber anscheinend macht das nicht jeder so.

Egal wie und was der wahre Hintergrund ist, ich persönlich bleibe bei meinen Puts. Und wenn es hochgeht werde ich halt meine, nun schon wirklich lukrative, Shortpositionen noch weiter ausbauen....

[Angelhatetesla]

Hallo liebe Teslafans,
Sollten die Q3 Zahlen nicht im November kommen? Jetzt Kommen die Zahlen morgen nach Börsenschluss. Hab ich etwas verpasst?

[tradit]

Stimmt, durch die von Tesla patentierte Radabwurfmethode...

[BlueTornado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.029.432 von charliebraun am 23.10.18 12:50:48

Mal was anderes: wie positioniert Ihr Euch vor den Zahlen? Ich rechne mit positivem FCF und wäre auch von kleinem GAAP profit nicht überrascht. Bin allerdings unsicher, wie Mr. Market darauf reagieren würde...

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.028.883 von DieroteZora am 23.10.18 12:02:42

Laß mal, clueless4ever hat das irgendwo gelesen und, weil's ihm gefiel, geglaubt. Unterstützend war natürlich, daß er null Ahnung von Unternehmensfinanzen hat.
Die banale Unterscheidung zwischen Cashflow und G&V stellt schon eine heillose Überforderung dar.
Abgesehen davon, muß nicht einmal der FCF negativ sein bei starkem Wachstum. Kommt auf die Branche an. Facebook hat in 8 Jahren seine Umsätze um 5200% gesteigert, was einer annualisierten Wachstumsrate von 64% entspricht. War dabei nicht nur immer profitabel mit einer Gewinnsteigerung um 6900%, sondern hatte auch immer einen positiven Free Cashflow.

[DieroteZora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.028.454 von tesla4ever am 23.10.18 11:30:17

Zitat von tesla4ever: Also ich fände es weit verdächtiger wenn man nun schon seit Jahren Gewinn gemacht hätte. Bei diesem Wachstum schlicht unmöglich. Tatsächlich nur mit Betrug denkbar.

Noch was: Kann das sein, dass du Gewinn und Cash Flow verwechselst??? Klar kann man in den ersten 15 Jahren nach Firmengründung Gewinn machen, auch wenn man stark wächst. man sollte auch nur weiteres Geld investieren, wenn man Gewinn macht! Die allermeisten Firmen, die in den ersten 15 Jahren nach Gründung keinen Gewinn machen, überleben das nicht bzw. erleben nicht mal ihr 15. Jahr!

Klar ist es so, dass man bei starken Wachstum tatsächlich immer wieder Geld nachschießen muss, um neue Produktionsanlagen zu errichten. Daher Free Cash Flow negativ. Diese neuen Anlagen werden bezahlt. Abgang Bankkonto - Zugang Anlageinvestion. Also gewinnneutral!

[KalleW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.027.650 von tesla4ever am 23.10.18 10:28:58

Zitat von tesla4ever: Intelligente Leute vertrauen also wem eher ? Wissenschaft oder anerkannten Betrügern und Geldschefflern ?

Anerkannte Betrüger müssen 20 Mio Strafe zahlen für ihren Betrug. Da halte ich mich doch lieber an die Wissenschaft.

[DieroteZora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.028.454 von tesla4ever am 23.10.18 11:30:17

Zitat von tesla4ever: Aber eben - Mit der Sputnik/RTDeutsch Brille sieht man solche Zusammenhänge nicht.
Auf ARD + ZDF (ORF..ARTE) umschalten wäre mal einen Versuch wert.
Oder sonst halt nach Russland auswandern, warum nicht ? Dort kannste Diesler fahren bis in alle Ewigkeit.

Nun fang bitte nicht an, alles, was die Öffentlich-rechtlichen uns verkaufen wollen für bare Münze zu nehmen. So naiv kannst du gar nicht sein. Mal als Beispiel: Das Desaster der Kölner Silvernacht fand DIREKT VOR DEM WDR FUNKHAUS statt. Aber die hatten das einfach nicht mitbekommen. Das ist erst vier Tage später über die sozialen Medien hochgekocht. Wenn es irgendwie möglich gewesen wäre, dann hätte die das der Nation bis heute verschiegen. Und auch noch heute hängen ARD/ZDF und die sonstige "freie" Presse den ein oder anderen kleinen Mord hübsch tief auf als lokaler Einzelfall oder "Beziehungstat". Also hör mir auf mit dieser "Nichtdiewahrheit"-Presse!

[OmegaOne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.028.454 von tesla4ever am 23.10.18 11:30:17

Zitat von tesla4ever: .... viel Wirres Zeug ....

Jetzt kommt er ja (zum 2. Mal) der Gewinn!

Also ich fände es weit verdächtiger wenn man nun schon seit Jahren Gewinn gemacht hätte. Bei diesem Wachstum schlicht unmöglich. Tatsächlich nur mit Betrug denkbar.

Mit dem positiven Cash-Flow verhält es sich im Großen und Ganzen ja so, dass die Investitionen nicht in die Gewinn-Verlustrechnung mit eingehen.

Die goldenen Zeiten wie noch bei der Käfer Produktion sind nun wirklich vorbei.
Auch in Zukunft wird bei Tesla wieder viel investiert werden und das ist gut so. Der jetzige Marktanteil ist ja wie Du selber sagst, noch viel zu gering. Nur ein EM, der nicht an seine Firma glaubt, würde mit den Investitionen jetzt bremsen und Gewinne abrahmen.

Nochmal, die Investitionen sind in erster Linie bei der Gewinn/Verlustrechnung neutral, sie gehen nicht als Verlust in die Rechnung mit ein. Das heisst, der Verlust, den Tesla jedes Quartal, Jahr für Jahr, produziert, ist unabhängig von den Investitionen. Selbst wenn es die Investitionen nicht mehr gibt, schreibt Tesla weiterhin Verlust.

Aber eben - Mit der Sputnik/RTDeutsch Brille sieht man solche Zusammenhänge nicht.

Du bist schon ein ziemlicher Spinner und ein penetranter Transatlantiker, der jede US-Blödheit sofort als von Sputnik oder "den Russen" initiiert sieht. Was hat denn Teslas gigantischen Verluste mit Sputnik zu tun?

Auf ARD + ZDF (ORF..ARTE) umschalten wäre mal einen Versuch wert.
Oder sonst halt nach Russland auswandern, warum nicht ? Dort kannste Diesler fahren bis in alle Ewigkeit.

Nochmal, was hat Russland mit der Idiotie von Musk und der Geldverbrennungsmaschinerie namens "Tesla" zu tun??

Bist Du betrunken?

Hier nochmal die beeindruckende Tesla-Bilanz:
...
2013 - VERLUST
2014 - VERLUST
2015 - VERLUST
2016 - VERLUST
2017 - VERLUST
2018 - VERLUST
....
VERLUST, VERLUST, VERLUST, ....

Sowas kann man sich auf Yahoo-Finance und anderen Börsenmedien anschauen. Die Bilanzen kommen aus den USA, nirgendwo anders her.