Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5983)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 05.06.24 23:59:46 von
neuester Beitrag 05.06.24 23:59:46 von
Beiträge: 208.902
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 11.755.894
Gesamt: 11.755.894
Aktive User: 1
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
160,90
EUR
+0,19 %
+0,30 EUR
Letzter Kurs 05.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
05.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
05.06.24 · Der Aktionär TV |
05.06.24 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0200 | +20,40 | |
7.600,00 | +17,83 | |
27,79 | +12,10 | |
1,8000 | +11,11 | |
2,3400 | +10,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,2100 | -7,76 | |
0,5250 | -10,26 | |
48,05 | -11,15 | |
2,1000 | -20,15 | |
8,2600 | -34,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.194 von sg-1 am 04.07.21 17:24:33
Und ich hatte befürchtet, dass du (wie üblich die Teslafans) 'vergisst', dass WAYMO auch Kameras hat und sogar ein paar mehr als Tesla. Und auch mit Ai und NN operiert.
WAYMO ist eine Überlagerung und ein Plausibilitätsabgleich aller Sensordaten. Die Sensorfusion. Und die ist ziemlich mächtig. Z.B. würde die keinen Pfad ist ein real vermessenes Hinderniss planen. Kapierst du das eigentlich wirklich nicht ?
Hier noch einmal der Vergleich eines Tesla Systems von 2020 und 10 (!) Jahre älteres von WAYMO auf der gleichen Strecke. Der Tesla Ansatz ist erkennbar unterlegen und ein vollständig dysfunktionaler Irrweg :
Posting: 68.571.346 von xwin am 21.06.21 18:18:26 im Thread: Wann platzt die TESLA-Blase
Zitat von sg-1:Zitat von Marc_: Nix da Frage mit Gegenfrage beantworten.
Habe ich befürchtet. ich wollte aber ernsthaft wissen, ob es überhaupt Sinn macht, hier über AP zu diskutieren, weil ich denke, dass wenn wir über das Sensor-Argument hinaus diskutieren, ich meine Zeit vergeude.
Zum Sensor Argument: Bilder gegen Entfernungsdaten von Objekten...Das ist, was du bekommst. und jetzt?
Und ich hatte befürchtet, dass du (wie üblich die Teslafans) 'vergisst', dass WAYMO auch Kameras hat und sogar ein paar mehr als Tesla. Und auch mit Ai und NN operiert.
WAYMO ist eine Überlagerung und ein Plausibilitätsabgleich aller Sensordaten. Die Sensorfusion. Und die ist ziemlich mächtig. Z.B. würde die keinen Pfad ist ein real vermessenes Hinderniss planen. Kapierst du das eigentlich wirklich nicht ?
Hier noch einmal der Vergleich eines Tesla Systems von 2020 und 10 (!) Jahre älteres von WAYMO auf der gleichen Strecke. Der Tesla Ansatz ist erkennbar unterlegen und ein vollständig dysfunktionaler Irrweg :
Posting: 68.571.346 von xwin am 21.06.21 18:18:26 im Thread: Wann platzt die TESLA-Blase
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.248 von Miezekatze71 am 04.07.21 17:39:53Das Video ist der Beleg.
Wenn du FUD schreist, solltest du einen Grund anführen können.
Kannste scheinbar nicht, sonst würdest du dich nicht so winden.
Blamiert 👍
Wenn du FUD schreist, solltest du einen Grund anführen können.
Kannste scheinbar nicht, sonst würdest du dich nicht so winden.
Blamiert 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.146 von Marc_ am 04.07.21 17:18:15
Aber so funktioniert das leider nicht...😉
Erstmal sollten Sie xwin fragen, wie er dazu kommt zu behaupten,
es sei ein AP Unfall...
Vorausgesetzt er hat für seine Behauptung schlüssige Belege...
Erst dann dürfen Sie sich an mich wenden um mich
zu fragen, weshalb ich seine Behauptung (AP Unfall) als FUD ansehe!
Immer der Reihe nach....
Miezi
Zitat von Marc_: Und jetzt wird wieder alles verdreht, ist klar.
Zum Glück sind die geneigten Mitleser nicht blöd und durchschauen deinen Unsinn.
DU schreist FUD, ich frage, wie du dazu kommst.
Aber natürlich kommt keine Antwort. Wie auch.
Aber so funktioniert das leider nicht...😉
Erstmal sollten Sie xwin fragen, wie er dazu kommt zu behaupten,
es sei ein AP Unfall...
Vorausgesetzt er hat für seine Behauptung schlüssige Belege...
Erst dann dürfen Sie sich an mich wenden um mich
zu fragen, weshalb ich seine Behauptung (AP Unfall) als FUD ansehe!
Immer der Reihe nach....
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.194 von sg-1 am 04.07.21 17:24:33
Komischerweise kommt die im Bestfall Kaltverformung (in schlimmeren Fällen Enthauptung) i.d.R. von der Kollision mit Objekten...
Zitat von sg-1: Bilder gegen Entfernungsdaten von Objekten...
Komischerweise kommt die im Bestfall Kaltverformung (in schlimmeren Fällen Enthauptung) i.d.R. von der Kollision mit Objekten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.194 von sg-1 am 04.07.21 17:24:33Du möchtest bitte erklären, warum der Crash auch MIT LIDAR passiert wäre.
Wird dir nicht gelingen, ohne zu lügen.
Kurz: LIDAR hätte festgestellt, dass dort Hindernisse stehen.
Wird dir nicht gelingen, ohne zu lügen.
Kurz: LIDAR hätte festgestellt, dass dort Hindernisse stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.197 von xwin am 04.07.21 17:25:22*das wäre nicht mal mit meinem Vorwerk VR300 Robo-Sauger passiert. Dank 2D LiDAR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.167 von sg-1 am 04.07.21 17:21:13
Ich kann tradit ziemlich gut verstehen. Wie soll er denn Fassung bewahren und ernst bleiben, wenn du sowas schreibst wie 'das wäre mit LiDAR auch passiert'. Vielleicht bei extremen Regen und Schnee oder einem Defekt. Wahrscheinlich aber auch da nicht. Ich wüsste überhaupt gar nicht wie LiDAR diese ultraleichte Messaufgabe nicht hätte bewältigen können. Das sagt mir allein schon die Physik und die Funktionsweise des Sensors. Da braucht es gar keine WOO WOO Software für.
Zitat von sg-1:Zitat von tradit: ...
Fehlte der aus opensource Fragmenten zusammengeklauten 10JahreVorausBildverarbeitungssoftware etwa Rechenpower? Der IP core ist doch allem anderen auf dem Markt 10fach überlegen?
ernst genommen werden willst du hier nicht. so viel ist schon mal klar
Ich kann tradit ziemlich gut verstehen. Wie soll er denn Fassung bewahren und ernst bleiben, wenn du sowas schreibst wie 'das wäre mit LiDAR auch passiert'. Vielleicht bei extremen Regen und Schnee oder einem Defekt. Wahrscheinlich aber auch da nicht. Ich wüsste überhaupt gar nicht wie LiDAR diese ultraleichte Messaufgabe nicht hätte bewältigen können. Das sagt mir allein schon die Physik und die Funktionsweise des Sensors. Da braucht es gar keine WOO WOO Software für.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.161 von Marc_ am 04.07.21 17:20:33
Habe ich befürchtet. ich wollte aber ernsthaft wissen, ob es überhaupt Sinn macht, hier über AP zu diskutieren, weil ich denke, dass wenn wir über das Sensor-Argument hinaus diskutieren, ich meine Zeit vergeude.
Zum Sensor Argument: Bilder gegen Entfernungsdaten von Objekten...Das ist, was du bekommst. und jetzt?
Zitat von Marc_: Nix da Frage mit Gegenfrage beantworten.
Habe ich befürchtet. ich wollte aber ernsthaft wissen, ob es überhaupt Sinn macht, hier über AP zu diskutieren, weil ich denke, dass wenn wir über das Sensor-Argument hinaus diskutieren, ich meine Zeit vergeude.
Zum Sensor Argument: Bilder gegen Entfernungsdaten von Objekten...Das ist, was du bekommst. und jetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.167 von sg-1 am 04.07.21 17:21:13Ui. Wirst du etwa persönlich?
Melde deinen Beitrag besser direkt selber, bevor es jemand anders tut 😂
Melde deinen Beitrag besser direkt selber, bevor es jemand anders tut 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.685.161 von Marc_ am 04.07.21 17:20:33Aber so ist das halt, wenn man mit nem Messer zur Schießerei geht.
05.06.24 · Der Aktionär TV · Alphabet |
05.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
05.06.24 · Der Aktionär TV · Bayer |
05.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
05.06.24 · dpa-AFX · BMW |
05.06.24 · dpa-AFX · Tesla |
04.06.24 · Markus Weingran · Deutsche Bank |
04.06.24 · dpa-AFX · Ford Motor |
04.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
Zeit | Titel |
---|---|
29.05.24 | |
27.05.24 | |
07.05.24 | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 |