Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 6021)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 11.05.24 01:38:33 von
neuester Beitrag 11.05.24 01:38:33 von
Beiträge: 207.480
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 407
Gesamt: 11.712.195
Gesamt: 11.712.195
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
156,46
EUR
-2,31 %
-3,70 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
10.05.24 · dpa-AFX |
10.05.24 · dpa-AFX |
US-Handel beginnt heute : 5-Milliarden-US-Dollar-IPO: Diese chinesische Luxusmarke greift Tesla an!Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5800 | +118,64 | |
| 3,7000 | +25,85 | |
| 488,30 | +16,08 | |
| 167,45 | +13,33 | |
| 10,740 | +11,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,84 | -10,52 | |
| 9,2000 | -10,68 | |
| 3,2200 | -10,80 | |
| 7,9000 | -12,71 | |
| 5,3500 | -14,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.552.172 von Spike1978 am 18.06.21 16:40:58Ah so sieht also das Sende- und Empfangsteil für Elons starlink aus wenn die schnelles Internet willst und entsprechende Datenübertrgungsraten brauchst.
Na ja genial wie Elon ist, kriegt er das sicherlich ganz schnell um den Faktor 10 kleiner hin damit es besser ins Auto oder sogar die hosentasche passt, weil so was geiles wie Starlink hötte man ja gerne auch mobil. Gut an jederzeit genauen Ausrichtung da feilt er auch schon an der Technik.
Kleiner tipp:
Wenn du das Ding so um ca. 90° drehst und die zweite Schüssel auf die Erde setzt dann hast du eine prima Richtfunkstrecke mit der du genauso gut Daten übertragen kannst und zwar über 10, 50 oder 100 Kilometer. Einzige Bedingung Sichtkontakt wegen der Erdkrümmung müßte min eine Schüssel bei großen Entfernungen relativ hoch angebracht sein. Merhrer tausend Satelliten, die naoch dazu nach wenigen Jahren ersetzt werden müssen brauchst du dafür nicht.
Hallo Miezekatze bisst du immer noch so begeister von Starlink, glaubst du immer noch das man damit das ganz große geschäft machen kann?!
Und nur gut das gerade Elon Musk von Seiten SpaceX genügend Erfahrung von Luft und Raumfahrttechnik hat, da findet ja auch die gesamte Datenübertragung über Satellitenschüsseln statt. Für Starlink schafft er es nicht mal die Dinger ausreichend wetterfest zu machen. Auf die Idee das sich so ne Schüssel sich extrem aufheizt wenn man sie mitten in die Wüste setzt (weil da die vorhandenen Netze ja schwächeln) sol,lte man darauf nicht vorher kommen, bevor man so einen Schrott Beta Testern vorsetzt?!
Der Technoking! Beim besten Willen echte Technik kann er damit nicht gemeint haben. Er muss an techno Musik gedacht haben weil eventuell ist er ja wenigstens da mal der king!
Na ja genial wie Elon ist, kriegt er das sicherlich ganz schnell um den Faktor 10 kleiner hin damit es besser ins Auto oder sogar die hosentasche passt, weil so was geiles wie Starlink hötte man ja gerne auch mobil. Gut an jederzeit genauen Ausrichtung da feilt er auch schon an der Technik.
Kleiner tipp:
Wenn du das Ding so um ca. 90° drehst und die zweite Schüssel auf die Erde setzt dann hast du eine prima Richtfunkstrecke mit der du genauso gut Daten übertragen kannst und zwar über 10, 50 oder 100 Kilometer. Einzige Bedingung Sichtkontakt wegen der Erdkrümmung müßte min eine Schüssel bei großen Entfernungen relativ hoch angebracht sein. Merhrer tausend Satelliten, die naoch dazu nach wenigen Jahren ersetzt werden müssen brauchst du dafür nicht.
Hallo Miezekatze bisst du immer noch so begeister von Starlink, glaubst du immer noch das man damit das ganz große geschäft machen kann?!
Und nur gut das gerade Elon Musk von Seiten SpaceX genügend Erfahrung von Luft und Raumfahrttechnik hat, da findet ja auch die gesamte Datenübertragung über Satellitenschüsseln statt. Für Starlink schafft er es nicht mal die Dinger ausreichend wetterfest zu machen. Auf die Idee das sich so ne Schüssel sich extrem aufheizt wenn man sie mitten in die Wüste setzt (weil da die vorhandenen Netze ja schwächeln) sol,lte man darauf nicht vorher kommen, bevor man so einen Schrott Beta Testern vorsetzt?!
Der Technoking! Beim besten Willen echte Technik kann er damit nicht gemeint haben. Er muss an techno Musik gedacht haben weil eventuell ist er ja wenigstens da mal der king!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.552.241 von querdenker06 am 18.06.21 16:45:23Querdenker,
Es handelt sich dabei nicht um eine Klageschrift, sondern um einen „ Amicus Curiae Brief“.
Dem deutschen Prozessrecht ist eine Rechtsfigur wie der amicus curiae fremd.
https://de.wikipedia.org/wiki/Amicus_Curiae
Dieser Brief hat keinerlei rechtliche Bedeutung.
Es handelt sich dabei nicht um eine Klageschrift, sondern um einen „ Amicus Curiae Brief“.
Dem deutschen Prozessrecht ist eine Rechtsfigur wie der amicus curiae fremd.
https://de.wikipedia.org/wiki/Amicus_Curiae
Dieser Brief hat keinerlei rechtliche Bedeutung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.552.241 von querdenker06 am 18.06.21 16:45:23
und wenn es jetzt so eine Bevorzugung für klimafreundliche Projekte gäbe, dann würde das doch aber ALLEN derzeitigen klimafreundlichen Projekten helfen - und damit auch der Umwelt und damit auch deinen Kindern/Enkeln/Nachbarn oder indirekt langfristig auch ganzen Staaten, die vom Klimawandel bedroht sind. und selbst Klimawandelleugner würden davon profitieren, wenn z.B. ein Projekt zur Säuberung von Meeren bevorzugt würde - oder irgend ein anderes Projekt, dass darunter fällt. Niemand hier hat auch nur einen Überblick über solche Projekte, da kann man wohl kaum sagen, "praktisch würde ihm es aber nur helfen wenn er es erst mal ganz schnell vorab als Sonderbehandlung bekommt."
Es ist sehr kurz gedacht, sich hier zu echauffieren. Und was wäre denn schlecht, wenn es Tesla helfen würde? Wenn es Tesla hilft, dann hilft es auch den Angestellten und den Zulieferern und weiteren Projekten oder Start-ups. Also Wie man es dreht, es ist absolut sinnvoll, sowas zu fordern, wenn man für Veränderung und Fortschritt ist oder für die Zukunft der Kinder.
Zitat von querdenker06: ...
und wenn es jetzt so eine Bevorzugung für klimafreundliche Projekte gäbe, dann würde das doch aber ALLEN derzeitigen klimafreundlichen Projekten helfen - und damit auch der Umwelt und damit auch deinen Kindern/Enkeln/Nachbarn oder indirekt langfristig auch ganzen Staaten, die vom Klimawandel bedroht sind. und selbst Klimawandelleugner würden davon profitieren, wenn z.B. ein Projekt zur Säuberung von Meeren bevorzugt würde - oder irgend ein anderes Projekt, dass darunter fällt. Niemand hier hat auch nur einen Überblick über solche Projekte, da kann man wohl kaum sagen, "praktisch würde ihm es aber nur helfen wenn er es erst mal ganz schnell vorab als Sonderbehandlung bekommt."
Es ist sehr kurz gedacht, sich hier zu echauffieren. Und was wäre denn schlecht, wenn es Tesla helfen würde? Wenn es Tesla hilft, dann hilft es auch den Angestellten und den Zulieferern und weiteren Projekten oder Start-ups. Also Wie man es dreht, es ist absolut sinnvoll, sowas zu fordern, wenn man für Veränderung und Fortschritt ist oder für die Zukunft der Kinder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.552.040 von querdenker06 am 18.06.21 16:31:50Es geht aber auch seitens der Behörden und deren Verwaltungschefs um Steuereinnahmen, die sie durch Tesla als größten Industriearbeitgeber in dieser Region erhalten können.
Lockmittel durch günstige Gewerbesteuerhebesätze werden da manchmal gerne angeboten.
Was wurde da wohl mit Musk vereinbart?
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/br…
Lockmittel durch günstige Gewerbesteuerhebesätze werden da manchmal gerne angeboten.
Was wurde da wohl mit Musk vereinbart?
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/br…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.551.989 von sg-1 am 18.06.21 16:27:44Mensch sg-1 denke doch mal nach!
Erst denken dann schreiben, deswegen nenne ich mich Querdenker.
"Also mal direkt gefragt: Welche "Sonderbehandlung" fordert denn Tesla? Bitte mal so beschreiben, wie es von euch verstanden wurde.
Von mir wird es so verstanden: Tesla fordert eine Bevorzugung und damit Beschleunigung von klimafreundlichen Projekten."
Hast du mal auf den Kalender geschaut?!
Wir haben Mitte Juni. In 6 Monaten will oder muß Tesla in Grünheide produzieren. Was bedeutet das den praktisch?!
Nur wenn man ganz ganz schnell so eine Art LEX Tesla machen würde, dann könnte das Tesla rechtzeitig helfen! Sonst ist es v eh sinnlos darüber zu reden. Also braucht Tesla die Sonderbehandlung, weil für das was Tesla dringend will gibt es nicht mal ein Gesetz.
Erst danach könnte man in Ruhe entscheiden, ob es für Tesla ein einmaliger Sonderfall war, oder ob man das dauerhaft in ein ordentliches Gesetz gießt. Ja theoretisch fordet Elon was (nur auf den ersten Blick sinnvolles) für Alle, praktisch würde ihm es aber nur helfen wenn er es erst mal ganz schnell vorab als Sonderbehandlung bekommt.
Und um der Sache mehr Druck zu verschaffen, will er das sogar gerichtlich Einklagen.
Hier noch mal der link zur Klageschrift:
https://teslamag.de/wp-content/uploads/2021/04/Amicus-Curiae…
An der Stelle danke an mik-11 das er den lin gefunden hat.
Erst denken dann schreiben, deswegen nenne ich mich Querdenker.
"Also mal direkt gefragt: Welche "Sonderbehandlung" fordert denn Tesla? Bitte mal so beschreiben, wie es von euch verstanden wurde.
Von mir wird es so verstanden: Tesla fordert eine Bevorzugung und damit Beschleunigung von klimafreundlichen Projekten."
Hast du mal auf den Kalender geschaut?!
Wir haben Mitte Juni. In 6 Monaten will oder muß Tesla in Grünheide produzieren. Was bedeutet das den praktisch?!
Nur wenn man ganz ganz schnell so eine Art LEX Tesla machen würde, dann könnte das Tesla rechtzeitig helfen! Sonst ist es v eh sinnlos darüber zu reden. Also braucht Tesla die Sonderbehandlung, weil für das was Tesla dringend will gibt es nicht mal ein Gesetz.
Erst danach könnte man in Ruhe entscheiden, ob es für Tesla ein einmaliger Sonderfall war, oder ob man das dauerhaft in ein ordentliches Gesetz gießt. Ja theoretisch fordet Elon was (nur auf den ersten Blick sinnvolles) für Alle, praktisch würde ihm es aber nur helfen wenn er es erst mal ganz schnell vorab als Sonderbehandlung bekommt.
Und um der Sache mehr Druck zu verschaffen, will er das sogar gerichtlich Einklagen.
Hier noch mal der link zur Klageschrift:
https://teslamag.de/wp-content/uploads/2021/04/Amicus-Curiae…
An der Stelle danke an mik-11 das er den lin gefunden hat.
Trading Spotlight
Schon wieder Murks vom Musk oder vom Mars?
https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Internet-Starlin…
Kommt davon, wenn man alles schnell schnell auf DEN Markt wirft und der Kunde testen darf. Genauso wie bei den Seifenkisten von Tesla.
https://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Internet-Starlin…
Kommt davon, wenn man alles schnell schnell auf DEN Markt wirft und der Kunde testen darf. Genauso wie bei den Seifenkisten von Tesla.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.550.621 von Kursrutschi am 18.06.21 14:51:45
Nö, das sollte eigentlich jeder verstehen, das ist allgemeiner (englischer) Sprachgebrauch.
Kidding: veräppeln, verschaukeln (auch verarschen).
Zitat von Kursrutschi: you're kidding me
Übersetz das mal. Das versteht kein Mensch, nur du!
Nö, das sollte eigentlich jeder verstehen, das ist allgemeiner (englischer) Sprachgebrauch.
Kidding: veräppeln, verschaukeln (auch verarschen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.550.483 von sg-1 am 18.06.21 14:42:47Ja super also brauchen wir dringend ein Ökoinvest Beschleunigungsgesetz!
Hätten wir das rechtzeitig gehbat dann hätte dvon z.B. so ein voll ökologisches Projekt wie Datteln 4 profitiert.
Wenn jetzt Jemand verwundert fragt warum ausgerechnet ein Steinkohlekraftwerk ein Ökoprojekt sein soll, aber Leute das liegt doch wohl glasklar auf der hand oder?
- Datteln 4 ersetzt 3 völlig veraltete Kraftwerksblöcke. Da dieser Kraftwerk modernst Technik und Rauchgasnachbehandlung bekomt
ist es viel effizienter als die 3 veralteten Kraftwerksblöcke die abgeschaltet werden, und erzeugt somit für die gleiche Produzierte Strommenge
veil weniger CO². Ganz zu schweigen davon das wesentlich weniger Schadstoffe erzeugt werden weil halt modernst Rauchgasnachbehandlung.
- Zusätzlich ist Datteln 4 ein ganz wesentliches Element der Umstellung auf eine CO² und Atommüll frei Stromerzeugung. Weil man aus Gründen
der Sicherheit und des Umweltschutzes als erstes und die AKW abschalten muss, und dann die sehr CO² intensiven Braunkohlekraftwerke,
geht die Energiewende in der Übergangszeit nicht ohne moderne Steinkohlekraftwerke wie Dattel 4
- CO² freier okologisch sinnvoller OPNV auf der Schiene, der sogar deutlich ausgebaut werden soll ist in NRW nur mit Datteln 4 möglich. Weil
die Abnschaltung von Datteln 1-3 die ja fest geplant ist ohne Datteln 4 dazu führen würde das ca. 1/3 der Nahverkehrszüge in NRW wgen
Strommangel nicht fahrte können (das ist kein Witz!). Auf dem Papier kauft die Bahn zwar Ökostrom z.B. aus Windkraft ein, nur der kann
technisch in der menge garnicht ins bahnstromnetz eingespeist werden. Der erforderliche Bahnstromgenerator der Strom mit 17 Hz erzeugt
steht nun mal in Datteln 4.
Sind as genügend gute Gründe warum Datteln 4 ein Ökoprojekt ist und deswegend zwingend von dieser Beschleunigung profitieren müßte?!
Must als Antragssteller in dem fall dein Projekt doch einfach nur voll auf Öko trimmen.
Werden viel natürlich ganz anders sehen, deswegen geht der Streit vor Gericht und nachdem sich durch alle Instanzen geklagt wurde, hast du nach 2 Jahren ein Urteil ob nun öko oder nicht. Macht die Sache unglaublich schneller.
Ach und bei Tesla ist das auch nicht viel anders. Ach da kann man trfflich drüber streiten wie öko das Projekt nun ist oder nicht, und selbst wenn es öko ist und Beschleuigung verdient hat, in einem Trinkwasserschutzgebiet sicherlich nicht! Weil öko hin oder öke her es gab keine zwingende Notwendigkeit das Tesla mit diesem Bauvorhaben in ein Wasserschutzgebiet gegangen ist.
Also würde es auch da automatisch zu rechtlichen Auseinandersetzungen kommen, ob Tesla den Beschleunigungsstatus zu recht oder Unrecht bekommen hat. Das was du an Zeit gewinnst, verlierst du vorher für den Statusstreit.
Vor allem wer legt den fest was nach welchen Kriterien öko ist und was nicht? Eine Behörde die für die Prüfung wieder extrem viel Zeit benötigt.
Wenn allgemein Bauvorhaben schneller genehmigt, entschieden werden sollen, dann braucht es weniger Bürokratie, weniger oder einfachere Gesetze, und nicht mehr Bürokratie weil du dem Bauantrag eine Antrag auf besondere Behandlung nach einem neu zu schaffenden Beschleunigungsgesetz vorausschaltest.
Elon stellt sich natürlich die Sache ganz anders vor nämlich so wie in den USA. Er geht selbst zum Chef (in den USA der Gouverneur in Deutschland der MP) handelt mit dem was aus (was meist auch auf eine Spende in die Wahlkampkasse hinaus läuft), kriegt dafür einen Sonderstatus und darf so ziemlich machen was er will. Ja mein Gott stark vereinfacht läuft es so in den USA.
Willst du das in Deutschland?
Gespräch zwischen Woidke und Elon wäre dann in etwa so:
Woidke: Elon wir sind hier in Brandenburg giga Berlin geht nicht, muß giga brandenburg heißen
Elon: Ne kommt nicht in Frage entweder giga Berlin oder garnicht.
Woidke: Okay kleine Spende kein Problem.
Elon: Äh Woidke du hast mir da einen Bauplatz in einem Wasserschutzgebiet angedreht ich will aber ganz schnell ganz viel...
Woidke: Tja Elon hast ja nicht richtig gefragt, aber mach aus der kleinen eine große Spende, dann läft das.
Elon: Und Gewerkschaft so was kommt mir nicht ins Haus.
Woedke: Ups Elon, das kann ich nicht alleine entschieden da muss ich erst telefonieren keine Ahnung ob es geht und wenn dann wird
das aber richtig teuer!
So läuft es in Deutschland zum Glöck nicht, darum ist dieses gespräch ja auch frei erfunden!
Nur in den USA läuft es sehr wohl nach diesem Prinzip, nur versetzt man klugerweise die Spenden zeitlich damit es nicht auffällt. Woher kommen denn die hunderte Millionen Wahlkampspenden die selbst bei Gouverneurs oder Kongresswahlen von beiden Parteien verpulfert werden. Mit dem Geld was sowohl Biden wie Trump in die letzte Wahl gesteckt so viel hat die CDU in Deutschland in i´hrer ganzen geschichte nicht für Wahlkampf ausgegeben.
Abdere Punkt ist natürlich der Kampf um Arbeitsplätze. Ein Politiker der Industrieansiedlungen will muss dem jeweiligen Konzern mehr bieten als die Wettbewerber der anderen Standorte. Tja da werden oft auch aufgeweichte Umweltstandards mit in die Wagschale geworfen oder, oder......
Zum Glück gibt es in Deutschland und der EU Gesetze, die diesem Dumping einen ganz klaren Riegel vorschieben.
Weil Elon das aber bisher nie erlebt hat, fällt er jetzt aus allen Wolken.
Und wenn er jetzt Verhältnisse wie in den USA fordert, tut mir leid Elon lieber nicht! Spiele nach unseren Regeln oder lasse es!
Hätten wir das rechtzeitig gehbat dann hätte dvon z.B. so ein voll ökologisches Projekt wie Datteln 4 profitiert.
Wenn jetzt Jemand verwundert fragt warum ausgerechnet ein Steinkohlekraftwerk ein Ökoprojekt sein soll, aber Leute das liegt doch wohl glasklar auf der hand oder?
- Datteln 4 ersetzt 3 völlig veraltete Kraftwerksblöcke. Da dieser Kraftwerk modernst Technik und Rauchgasnachbehandlung bekomt
ist es viel effizienter als die 3 veralteten Kraftwerksblöcke die abgeschaltet werden, und erzeugt somit für die gleiche Produzierte Strommenge
veil weniger CO². Ganz zu schweigen davon das wesentlich weniger Schadstoffe erzeugt werden weil halt modernst Rauchgasnachbehandlung.
- Zusätzlich ist Datteln 4 ein ganz wesentliches Element der Umstellung auf eine CO² und Atommüll frei Stromerzeugung. Weil man aus Gründen
der Sicherheit und des Umweltschutzes als erstes und die AKW abschalten muss, und dann die sehr CO² intensiven Braunkohlekraftwerke,
geht die Energiewende in der Übergangszeit nicht ohne moderne Steinkohlekraftwerke wie Dattel 4
- CO² freier okologisch sinnvoller OPNV auf der Schiene, der sogar deutlich ausgebaut werden soll ist in NRW nur mit Datteln 4 möglich. Weil
die Abnschaltung von Datteln 1-3 die ja fest geplant ist ohne Datteln 4 dazu führen würde das ca. 1/3 der Nahverkehrszüge in NRW wgen
Strommangel nicht fahrte können (das ist kein Witz!). Auf dem Papier kauft die Bahn zwar Ökostrom z.B. aus Windkraft ein, nur der kann
technisch in der menge garnicht ins bahnstromnetz eingespeist werden. Der erforderliche Bahnstromgenerator der Strom mit 17 Hz erzeugt
steht nun mal in Datteln 4.
Sind as genügend gute Gründe warum Datteln 4 ein Ökoprojekt ist und deswegend zwingend von dieser Beschleunigung profitieren müßte?!
Must als Antragssteller in dem fall dein Projekt doch einfach nur voll auf Öko trimmen.
Werden viel natürlich ganz anders sehen, deswegen geht der Streit vor Gericht und nachdem sich durch alle Instanzen geklagt wurde, hast du nach 2 Jahren ein Urteil ob nun öko oder nicht. Macht die Sache unglaublich schneller.
Ach und bei Tesla ist das auch nicht viel anders. Ach da kann man trfflich drüber streiten wie öko das Projekt nun ist oder nicht, und selbst wenn es öko ist und Beschleuigung verdient hat, in einem Trinkwasserschutzgebiet sicherlich nicht! Weil öko hin oder öke her es gab keine zwingende Notwendigkeit das Tesla mit diesem Bauvorhaben in ein Wasserschutzgebiet gegangen ist.
Also würde es auch da automatisch zu rechtlichen Auseinandersetzungen kommen, ob Tesla den Beschleunigungsstatus zu recht oder Unrecht bekommen hat. Das was du an Zeit gewinnst, verlierst du vorher für den Statusstreit.
Vor allem wer legt den fest was nach welchen Kriterien öko ist und was nicht? Eine Behörde die für die Prüfung wieder extrem viel Zeit benötigt.
Wenn allgemein Bauvorhaben schneller genehmigt, entschieden werden sollen, dann braucht es weniger Bürokratie, weniger oder einfachere Gesetze, und nicht mehr Bürokratie weil du dem Bauantrag eine Antrag auf besondere Behandlung nach einem neu zu schaffenden Beschleunigungsgesetz vorausschaltest.
Elon stellt sich natürlich die Sache ganz anders vor nämlich so wie in den USA. Er geht selbst zum Chef (in den USA der Gouverneur in Deutschland der MP) handelt mit dem was aus (was meist auch auf eine Spende in die Wahlkampkasse hinaus läuft), kriegt dafür einen Sonderstatus und darf so ziemlich machen was er will. Ja mein Gott stark vereinfacht läuft es so in den USA.
Willst du das in Deutschland?
Gespräch zwischen Woidke und Elon wäre dann in etwa so:
Woidke: Elon wir sind hier in Brandenburg giga Berlin geht nicht, muß giga brandenburg heißen
Elon: Ne kommt nicht in Frage entweder giga Berlin oder garnicht.
Woidke: Okay kleine Spende kein Problem.
Elon: Äh Woidke du hast mir da einen Bauplatz in einem Wasserschutzgebiet angedreht ich will aber ganz schnell ganz viel...
Woidke: Tja Elon hast ja nicht richtig gefragt, aber mach aus der kleinen eine große Spende, dann läft das.
Elon: Und Gewerkschaft so was kommt mir nicht ins Haus.
Woedke: Ups Elon, das kann ich nicht alleine entschieden da muss ich erst telefonieren keine Ahnung ob es geht und wenn dann wird
das aber richtig teuer!
So läuft es in Deutschland zum Glöck nicht, darum ist dieses gespräch ja auch frei erfunden!
Nur in den USA läuft es sehr wohl nach diesem Prinzip, nur versetzt man klugerweise die Spenden zeitlich damit es nicht auffällt. Woher kommen denn die hunderte Millionen Wahlkampspenden die selbst bei Gouverneurs oder Kongresswahlen von beiden Parteien verpulfert werden. Mit dem Geld was sowohl Biden wie Trump in die letzte Wahl gesteckt so viel hat die CDU in Deutschland in i´hrer ganzen geschichte nicht für Wahlkampf ausgegeben.
Abdere Punkt ist natürlich der Kampf um Arbeitsplätze. Ein Politiker der Industrieansiedlungen will muss dem jeweiligen Konzern mehr bieten als die Wettbewerber der anderen Standorte. Tja da werden oft auch aufgeweichte Umweltstandards mit in die Wagschale geworfen oder, oder......
Zum Glück gibt es in Deutschland und der EU Gesetze, die diesem Dumping einen ganz klaren Riegel vorschieben.
Weil Elon das aber bisher nie erlebt hat, fällt er jetzt aus allen Wolken.
Und wenn er jetzt Verhältnisse wie in den USA fordert, tut mir leid Elon lieber nicht! Spiele nach unseren Regeln oder lasse es!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.551.188 von querdenker06 am 18.06.21 15:28:57
dichte mir nichts an.
Das Ursprungsargument war:
Also mal direkt gefragt: Welche "Sonderbehandlung" fordert denn Tesla? Bitte mal so beschreiben, wie es von euch verstanden wurde.
Von mir wird es so verstanden: Tesla fordert eine Bevorzugung und damit Beschleunigung von klimafreundlichen Projekten.
Zitat von querdenker06: Ja nur unterschlägst du ...
dichte mir nichts an.
Das Ursprungsargument war:
Zitat von Spike1978: nicht hinstellen und ne Sonderbehandlung fordernWer fordert eine Sonderbehandlung?
Zitat von Spike1978: insbesondere bei Umweltschutz, wo er doch die Welt retten will. Alle anderen bekommen es auch ohne Extrawurst hin.
Zitat von Spike1978: Jetzt hab ich es doch noch gefunden, dass dein Guru explizit eine Sonderbehandlung wünscht :
https://www.zeit.de/politik/2021-04/tesla-gigafactory-gruenh…
Zitat:
"Der Tesla-Chef klagt, die Behörden bremsten so die E-Mobilität und damit Deutschlands Klimaziele aus – und schlägt vor, klimafreundliche Bauprojekte schneller zu genehmigen als andere."
So, bähm, voll vor den Latz. Sonst noch Fragen? (Das ist ne rethorische Frage!, nur mal so als kleiner Wink mit dem Zaunpfahl)
Also mal direkt gefragt: Welche "Sonderbehandlung" fordert denn Tesla? Bitte mal so beschreiben, wie es von euch verstanden wurde.
Von mir wird es so verstanden: Tesla fordert eine Bevorzugung und damit Beschleunigung von klimafreundlichen Projekten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.551.629 von mick11 am 18.06.21 16:00:25Geschwärzt deshalb, damit niemand sehen kann, welche Energie- und Ressourcenverschwendung die Herstellung so eines löchrigen Obsoleszenztanks ist...
Durchsuchen
10.05.24 · dpa-AFX · McDonald's |
10.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
10.05.24 · dpa-AFX · 3M |
10.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
10.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
10.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
10.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 07.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |