Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 6184)

[carambajoe]

zurück zur Aktie.. der Dampf ist draußen.. weit läuft sie nicht mehr..Zinsen steigen auch wieder..

[Ilsebilse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.318.549 von Julius_Bier am 27.05.21 10:42:07

Und Ilse, magst mit mir wetten ???

Gern

Wie gesagt,knacken wir die Oberkante des aktuellen Downtrends,welche sich jetzt stand heute bei 715$ befindet.....dann mindestens AH oder sogar ATH

PS:bis nächsten Freitag wären techn. sogar bis 707$ möglich,sollte die Unterkante des Trendkanals von Welle 5,welche aktuell bei ca.650$ liegt zurückerobert werden

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.324.474 von querdenker06 am 27.05.21 16:54:48

Zitat von querdenker06: Du sagst Tesla hat einen richtig guten Chip. Okay das stimmt sag ich dann einfach mal.

Das habe ich eigentlich auch nicht gesagt. Aber das Chipdesign hat Tesla schon selbst gemacht (weil du ja etwas von 'Standardchip' und 'nur Tesla Logo' - sinngemäss geschrieben hattest) und da Tesla sich mit NVIDIA verglichen hatte und NVIDIA den Vergleich angenommen und darauf reagiert hatte, nehme ich doch an, dass Jim Keller hier keinen Murks entwickelt hat - wie gesagt ... der Mann ist eine absolute Legende und hat bei Tesla das Chip Programm geleitet.

Zitat von querdenker06: Ach so ganz nebenbei FSD Level 5 ohne Lidar keine so gute Idee vom Master of Desaster. Stimmt´s?

Meiner Ansicht nach ein Ding der Unmöglichkeit. Völlig ausgeschlossen. Natürlich braucht man uns beiden das nicht glauben. Die mittlerweile fast täglichen Unfälle und das regelmässige Versagen des Notbremssystems sollten als Beleg eigentlich ausreichen.

Teslas Problem sind nicht seine Ingenieure. Ich bin mir wirklich sicher, dass die gut sind. Teslas Segen und Fluch zugleich ist der Technoking (und bald auch der Master of Coins oder wie der da jetzt heisst).

[Ilsebilse]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.324.228 von xwin am 27.05.21 16:38:24

Wir streiten uns doch auch garnicht. Ich würde sagen wir sind uns zu 99% einig.

Du sagst Tesla hat einen richtig guten Chip. Okay das stimmt sag ich dann einfach mal.

Ich kaufe aber für 30.000 € aufwärts aber keinen guten Chip, für das Geld will ich ein wirklich gutes Auto. Oh Gott dann aber lieber keinen Tesla schon dürften wir einer Meinung sein.

Wo jetzt das 1% Differenz war juckt doch nicht. Tesla ist ein Autobauer und wenn zu viele Kunden der Meinung sind die bauen keine guten preiswerten Autos, tja dann hat der Laden halt keine Zukunft. Oh da dürften wir schon wieder einer Meinung sein.

Ach so ganz nebenbei FSD Level 5 ohne Lidar keine so gute Idee vom Master of Desaster. Stimmt´s?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.324.042 von querdenker06 am 27.05.21 16:29:14

Am Robo-Taxi, der überlegenen Akku-Zelle und vielen anderen Dingen hatte und habe ich ja auch die gleichen Zweifel wie du. Es ist ja nun aber auch nicht so, dass Tesla für gar nix Inhouse Expertise hat. Mit den finanziellen Mitteln auch nicht weiter verwunderlich wenn man sich Spezialisten einkaufen kann.

Ich finde den Tesla-Chip respektabel jedenfalls. Auch wenn ich ihm keine Wunder andichten würde.

Dass der ganze Laden mindesten seine Zehnerpotenz überbewertet ist ... darüber streiten wir uns doch gar nicht.

[Ilsebilse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.315.108 von Sal-Paradise am 27.05.21 00:00:00

So sieht ein starkes "Reversal" aus und sollte TSLA die GD20 überspringen, würde ein klares Kaufsignal ausgelöst werden.

Jo und was ist heute passiert....

GD 20 bei ca. 620$$$ pulverisiert

Der arme Hedgefondsmanger in USA....

[Ilsebilse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.315.081 von tradit am 26.05.21 23:53:59

Dann habe ich noch einen chart, vielleichst kannst Du den in die Analyse einbringen,

Naja,das ist ja eher ein Balkendiagramm

Aber wenn das Sentiment bullisch ist,kannste sogar vermelden,dass Grünheide an VW übertragen wird

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.323.505 von xwin am 27.05.21 15:56:39

Schön mit dir zu diskutieren xwin.

Du widersprichst mir hier zwar im Detail und liegst als Fachmann sicherlich richtig. Aber:

"Tut mir leid, wenn ich da nicht in den Shortie-Stammtisch-Chor einstimmen mag."

Must du nicht und tust du auch nicht, weil im Ergebnis macht es keinen Unterschied wir ziehen dieselben Schlüsse.

"Ich würde sagen, dass sich Tesla hier ein Kopf-an-Kopf Rennen mit Nvidia was Innovationskraft und Leistungsfähgkeit angeht liefert. Da Tesla sich aber für eine billigste Sensorenphalanx entschieden hat, wird das recht sicher nicht reichen, um diesen merkwürdigen FSD Nimbus zu behalten."

Genau da liegt ja das Problem von Tesla.

Tesla hatte (hat?) Top Leute die sind gekommen weil Tesla gut gezahlt hat, weil die Aufgabe reizvoll war, weil Tesla die Möglichkeit geboten hat eventuell was großartiges zu leisten.

Nur Chef und Teamleader war und ist über allem Elon Musk. Und der Typ ist einfach nicht teamfähig. Er trifft Entscheidungen einfach so über die Köpfe seiner Mitarbeiter hinweg, verkauft Ergebnisse die man schlicht noch nicht hat und von denen man auch noch nicht sicher weiß wann und wie man sie erreicht, und wenn es dan hakt wird gerne auch mal einfach einer gefeuert.

So wird aus guten eventuell sogar herausragenden Einzelkomponenten nie ein gut funktionierendes Gesamtsystem. Das Scheitern ist am Ende vorprogrammiert. Deswegen achte ich ja auch mehr auf weiche Faktoren. Wie führt der Elon seine Firma, wie geht er mit Mitarbeitern um. Und so wie Elon seine Leute behandelt wird er zwar immer wieder Top Leute bekommen (rein schon über die gebotene Bezahlung), nur die können nie ein funktionierendes System aufstellen was mit der Konkurenz mithalten kann.

Nicht bei der Art und Weise, wie Elon immer wieder dazwischen haut und einfach mal die Umsetzung seiner Visionen verlangt.

Grünheide Horetzky für Giga Schanghai noch gefeiert (zumal da ja qualitativ sogar durchaus passable Autos gebaut werden sollen) in Grünheide von heute auf morgen gefeuert.

Gigapresse. Scheint in den USA ja nicht so toll zu funktionierren wenn man schaut wie viel Ausschußteile da ständig auf dem Hof liegen. Für Grünheide entscheidet Elon einfach noch stärker mit noch größéren Teilen auf genau dieses Technologie zu setzen.

Okay hat er denn noch einen echten Experten im Team, der den Aufbau der Technik und die Umsetzung der Technologie in Grünheide verantwortet, oder aktuell alle gefeuert. Wie soll das was werden.

Im ersten Versuch der Anhörung waren die Bürger schon sauer weil sie das gefühl hatten Tesla macht über ihre Köpfe hinweg. Jetzt wird schon an der Akkufertigung gebaut obwohl dafür offiziell nicht mal ein Bauantrag gestellt wurde (der genehmigte ist nur für Lagerhallen).

Mit dieser Situation muß Tesla in die nue Anhörung starten und der bisher für den Bau verantwortliche Manager ist ohne adäquaten Ersatz gefeuert.

Das so was nicht funktionieren kann ist kein Shortie-Stammtisch-Chor sondern schlicht der grund warum Tesla nicht mal das erreicht was möglich gewesen wäre, von Elons Illusionen will ich garnicht reden.

[Ilsebilse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.323.889 von Boblovin am 27.05.21 16:18:22

Glaube immer mehr, dass das Ding einfach wieder auf 700+ läuft... ohne Sinn und Verstand...

Da wir hier an der Börse sind,spielt schonmal der Glaube keine Rolle

Was jetzt abläuft ist nur eine gaaaanz stinknormale techn. Reaktion

Und da Kurse Erinnerungsvermögen haben,sehen wir in Bälde WAS???

Sollte die Oberkante des Downtrends gebrochen werden

Das I-Tüpfelchen wäre der "Schnaps" oben drauf

Oder denkt hier jemand,ich vergaggeiere hier irgend jemand

???????

Ich behandel jede Meinung gleich