Wahlkriterien, nicht nur 2013 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.08.13 23:08:53 von
neuester Beitrag 18.09.13 15:34:14 von
neuester Beitrag 18.09.13 15:34:14 von
Beiträge: 9
ID: 1.184.711
ID: 1.184.711
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 376
Gesamt: 376
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 101 | |
vor 1 Stunde | 65 | |
gestern 23:30 | 56 | |
gestern 22:56 | 49 | |
vor 52 Minuten | 49 | |
gestern 23:07 | 44 | |
gestern 23:06 | 40 | |
vor 1 Stunde | 33 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 172,62 | -1,20 | 61 | |||
5. | 5. | 2,7500 | +9,13 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 34 |
Hiermit soll eine Plattform geschaffen werden, um über Kriterien zu schreiben, wie man Parteien, die man wählen möchte, auswählt.
Dies sollte in positiver wie auch in negativer Hinsicht zumindest überprüfbar sein. Dies bedeutet, daß alle Meinungen so sein sollten, daß
man seine Meinung gut begründet und überprüfbar macht.
Ich für meinen Teil werfe der SPD zum Beispiel vor, daß die 2005 gesagt haben, daß es keine Erhöhung der Mehrwertsteuer gibt. Die CDU hatte damals eine Erhöhung von zwei Prozent gefordert. Nachdem die eine Koalition bildeten, einigten diese Parteien sich sogar auf 3% Erhöhung.
Dabei hätte doch die SPD eigentlich besser eine Vermögenssteuer durchgesetzt, wenn sie ihre Wähler nicht hätte verärgern wollen.
Anscheinend haben die auf ein schlechtes Gedächtnis der Wähler gesetzt
Und genau darum eröffne ich hiermit dieses Forum.
Welche Parteien haben noch gelogen vor Wahlen?
Und welche Lügen sind absehbar?
Isi
Dies sollte in positiver wie auch in negativer Hinsicht zumindest überprüfbar sein. Dies bedeutet, daß alle Meinungen so sein sollten, daß
man seine Meinung gut begründet und überprüfbar macht.
Ich für meinen Teil werfe der SPD zum Beispiel vor, daß die 2005 gesagt haben, daß es keine Erhöhung der Mehrwertsteuer gibt. Die CDU hatte damals eine Erhöhung von zwei Prozent gefordert. Nachdem die eine Koalition bildeten, einigten diese Parteien sich sogar auf 3% Erhöhung.
Dabei hätte doch die SPD eigentlich besser eine Vermögenssteuer durchgesetzt, wenn sie ihre Wähler nicht hätte verärgern wollen.
Anscheinend haben die auf ein schlechtes Gedächtnis der Wähler gesetzt
Und genau darum eröffne ich hiermit dieses Forum.
Welche Parteien haben noch gelogen vor Wahlen?
Und welche Lügen sind absehbar?
Isi
Abschaffung daß man "mit 45 Arbeitsjahren abschlagfrei
in Rente gehen kann" durch Schröder
in Rente gehen kann" durch Schröder
Sind doch immer die gleichen Lügen:
- soziale Gerechtigkeit
- keine Steuererhöhung
- Bildung fördern
- Eltern mit Kindern fördern
- gerechte Steuerverteilung
- Steuervereinfachung
- blablabla (und nach mir die Sintflut...)
- soziale Gerechtigkeit
- keine Steuererhöhung
- Bildung fördern
- Eltern mit Kindern fördern
- gerechte Steuerverteilung
- Steuervereinfachung
- blablabla (und nach mir die Sintflut...)
"Eine Zusammenlegung von Arbeitslosengeld II und Sozialhilfe wird es mit mir
jedenfalls nicht geben."
Gerhard Schröder vor der Bundestagswahl 2002.
Es war das erste Projekt, was seine dann folgende Regierung in Angriff nahm.
jedenfalls nicht geben."
Gerhard Schröder vor der Bundestagswahl 2002.
Es war das erste Projekt, was seine dann folgende Regierung in Angriff nahm.
Zitat von InEx: Sind doch immer die gleichen Lügen:
- soziale Gerechtigkeit
- keine Steuererhöhung
- Bildung fördern
- Eltern mit Kindern fördern
- gerechte Steuerverteilung
- Steuervereinfachung
- blablabla (und nach mir die Sintflut...)
daran wird sich wenig ändern!
Die Steuersenkung für Hoteliers kostet jährlich übrigens eine Milliarde Euro.
Da wurde auch wenig Wind gemacht.
Man geht wieder auf Dummenfang.
Wenn's um Beschenkungen für Amigos geht, dann ist der deutsche Staat absolut großzügig
und wirft die Milliarden dutzendweise aus dem Fenster.
Wenn's aber um Sozialleistungen geht, dann muss am Weihnachtsbaum für Hartz-IV-Empfänger gespart werden,
und "Schulobst" ist "nicht finanzierbar".
Das ist die reale Mentalität von Schwarz-Geld im Jahr 2013!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.227.313 von Isengrad am 11.08.13 23:08:53Eine gute Sammlung von Lügen:
http://www.youtube.com/watch?v=yfAIiRwFeoA
Isi
http://www.youtube.com/watch?v=yfAIiRwFeoA
Isi
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/10…
Gleich der erste Beitrag:
Wir wählen immer die, von denen wir wissen, daß die uns belügen.
(Nicht der Politiker ist schuld, weil er lügt -
sondern das Volk, weil es die Politiker trotzdem wählt)
Isi
Gleich der erste Beitrag:
Wir wählen immer die, von denen wir wissen, daß die uns belügen.
(Nicht der Politiker ist schuld, weil er lügt -
sondern das Volk, weil es die Politiker trotzdem wählt)
Isi
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDsBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
208 | ||
104 | ||
102 | ||
56 | ||
53 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
28 | ||
25 | ||
24 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
10 | ||
10 | ||
9 |