h&r, Neustart mit neuem Besen? (Seite 122)

[Wienfahrt]

Montag

...das ist schon merkwürdig, dass die Analysten nicht ihre Kursziele erhöhen, und gleichzeitig das Jahresziel wahrscheinlich schon im August erreicht wird. Genauso merkwürdig ist aber auch die Kommunikation von H&R, und die Art und Weise, eine Erhöhung eben nicht zu kommunizieren. Ich fände das schon echt befremdlich, wenn H&R am Montag wieder nur sagen würde, dass sie "die Jahresziele aller Voraussicht nach erreichen werden"...was hier im chat auch immer wieder unter geht, sind die großen Sorgen des Marktes bei Gasmangel. Das wird von der Firma nicht so einfach zu kompensieren sein, und auf jeden Fall auch Auswirkungen auf den Gewinn haben...

[Oelleo]

PTX-Technologie und H&R ist dabei!!

Für alle Interessierten hie ein allgemeiner aktueller Artikel aus dem Managemagszin:

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/contentspecial-au…

Und H&R ist in vorderster Front mit dabei mit seinen umfangreichen Projekzen in Norwegen, Deutschlsnd und insbesondere Portugal bezüglich e/ Fuels für die Luftfahrtindustrie sowie synthetische Waxe für eine Vielzahl von Anwendungen. Alles Klima neutral produziert!!!

[Oelleo]

AnLeary99

Danke für Dein promotes Feedback.

Hier haben wir ber wohl andere Ansichten bezüglich der möglichen IR Kommunikation. Man muss doch berücksichtigen, dass die 100 Millionen Ebidt bis Ende August fast erreicht sein werden. Dann haben wir noch 4 Monate offen, wo weiteres gutes Geld verdient werden kann. H&R weiß auch, dass Anleger/Fonds/Anlaysten (bisher sehr eingeschränkt) um das derezeige Marktumfeld und die sprudelnden Erlöse wissen. Das kann und wird eine H&R aus meiner Sicht nicht ignorieren können. Dafür waren die bisher genannten 100 Millionen zu ungenau und hat die Richtung offen gelassen. Denke nur an die Kommentare der DZ oder Baader Bank, die daraus dann 101 bzw. 102 Millionen Euro gemacht haben. Das ist natürlich nonsens und für die IR Abteilung eine gute Möglichkeit ihr standing zu verbessern ohne das nötige bisherige sehr konservative Verhalzen stark zurücknehmen zu müssen. Bitte berücksichtige , dass das Marktumfeld für H&R weiter im stark positiven Bereich liegt und die Rohstofffutures für die Notwendigen einzusetzenden Rohstoffe weiter eine leichte Tendenz nach unten zeigen. Das gilt für die September/Oktobernotierungen.

ich gehe daher davon aus, dass wir schon am kommenden Montsg etwas hierzu hören werden. Falls wider Erwarten nicht, hat das aber keine Bedeutung, sondern spiegelt eher die generelle Zurückhaltung dieses Unternehmens wider. Die Zahlen sind derzeitig super und bleiben aus heutiger Sicht auf hohem Niveau. Wir werden in jedem Fall wieder ein Tekordjahr sehen. Dann werden wir spätesten im September/Oktober eben dann eine Anpassung sehen.

Ich bleibe aber bei Montag😎😎😎

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.173.595 von Oelleo am 11.08.22 11:07:47

Zitat von Oelleo: Hallo zusammen,

im Rahmen der Veröffentlichung der offiziellen Halbjahreszahlen am kommenden Montag erwarte ich persönlich eine Präzisierung des Bisherigen Zieles von > 100 Milionen Ebidta für 2022. ich kann mir gut vorstellen, das mit den jetzt schon vorliegenden sehr guten Juli Zahlen und den weiteren guten bis sehr guten Aussichten für August (Preisniveau stabil , aber deutlich niedrigere Rohstoffkosten) eine erste vorsichtige präzisierung in Richtung > 120 Millionen Euro kommt.

Aus meiner Sicht ist es extrem unwahrscheinlich, dass die Guidance nun kurzfristig nochmals positiver formuliert wird. Denn erst am 26.7. wurde ja die Guidance mit den vorläufigen HJ-Zahlen angehoben. Es wäre aus IR-Sicht absolut unüblich, mit den finalen HJ-Zahlen (lediglich 21 Tage nach Veröffentlichung der vorläufigen) nun nochmal anzuheben. Mit einer Guidance-Anhebung bei weiter gutem Geschäftsverkauf würde ich erst mit (vorläufigen) Zahlen zum Q3 rechnen...

[Oelleo]

Montag am 15.08 Präzisierung des Ebidta Zieles erwartet

Hallo zusammen,

im Rahmen der Veröffentlichung der offiziellen Halbjahreszahlen am kommenden Montag erwarte ich persönlich eine Präzisierung des Bisherigen Zieles von > 100 Milionen Ebidta für 2022. ich kann mir gut vorstellen, das mit den jetzt schon vorliegenden sehr guten Juli Zahlen und den weiteren guten bis sehr guten Aussichten für August (Preisniveau stabil , aber deutlich niedrigere Rohstoffkosten) eine erste vorsichtige präzisierung in Richtung > 120 Millionen Euro kommt. damit kann man sich eine weitere Präzisierung in Richtung > 135 Millionen Ebidta bei dann im Oktober/November vorliegenden Geschäftszahlen offen halten und nicht schon alles positive pulver im Vorwege verschießen. Das würde auch zu der traditionellen hamburgischen Zurückhaltung passen, die inbesondere von dem H&R Management vorgelebt wird!

Lasst uns als weiter positiv überraschen!!

[Oelleo]

Weiter sehr gute Nschrichten bezüglich Ebidta/Erlöse

Heute hatte ich nochmals die Möglichkeit auf Basis noch aktuellere Marktindices/Preise für die international/national und europäisch gehandelten Grundöle, Wachse und Mikrowachse einzusehen. Exakt die Produktgruppen, die ausschlaggebend für die Wirtschaftlichkeit der H&R und derer Wettbewerber sind. Die Preise sind im Vergleich zum Juli zwar nicht weiter angestiegen (typisch für Deutschland/Europa wegen Urlaubssaison, in der die Nachfrage immer leicht abebbt) aber auf dem stabilen hohen Juli Niveau zum größten Teil geblieben. Wichtig ist aber zu erwähnen dass die Rohstoffkosten ( VGO und atmosphärer Rückstand) sagen deutlich zurückgegangen sind im Vergleich zu den Juli Notierungen. D.h. um ca. 50-80 Euro/to aufgrund der gefallenen Rohölnotierungen sowie der besseren verfügbarkeit von Diesel, der ebenfalls auf VGO produziert wird. Mit diesen derzeitigen Augustzshlen sollte damit wie auch schon für den Juli von mir kalkuliert in jedem Fall auch für diesen Monat ein Ebidta von 12-15 Milionen Euro erreicht werden. damit würden wir schon Ende August mit einem Ebidts von 96-100 Millionen Euro Ebidta dastehen. Also knapp dort , wo die DZ Bank H&R Ende Dezember positioniert hat. Unglaublich deren Anslyse. Welche Informationen werden von denen genutzt??
Soll uns nicht stören. Wir sollten uns weiter so positiv von H&R und deren Möglichkeiten positiv überraschen lassen. Wir sind auf dem besten Weg ein weiteres Rekordjahr zu sehen. Der Kurs sollte sich entsprechend. und als Folge davon anpassen. Zukunftsweisende Produkte und Herstellungsmoeglichkeiten ( höchste Nachhaltigkeit , da Co2 neutral und zum Teil sogar Co2 negativ) parallel mit sprudelnden Erlösen lassen auf Dauer keinen Anleger kalt.

Mal sehen, was wir sehen sobald die neue PTX Anlage von unserem Wirtschaftsminister Habeck im September eingeweiht wird!! Aufmerksamkeit ist gewiss!!

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.153.282 von Zimbo1968 am 08.08.22 20:43:29

Eine H&R hätte als Chemie-UN mMn keine Chance bei Fonds /UN mit sehr hohen Umweltstandards, wohl aber bei UN wie Blackrock (nur von der Art, dafür wäre H&R viel zu klein), die den Fokus eher auf die Perspektive der Nachhaltigkeit legen (siehe Anlage deren ESG-Kriterien).

bei dem Empfang einer Großbank am Anfang von 2020 sagte deren Chefanlagestratege, dass innerhalb der Chemiebranche das Unternehmen mit der besten Erfüllung der ESG-Kriterien ein gute Einstufung erhalten kann.

Dazu kann man natürlich eine andere Meinung vertreten. Diese Aussage zeigt aber, dass nicht automatisch alle Chemieunternehmen schlecht bewertet werden und dass H&R gute Chancen für eine vorteilhafte Beurteilung hat.

[eckihandel]

Was ist am Montag, 08.08.2022 vorbörslich passiert ?

Hallo und guten Morgen an alle Follower...

Was ist denn da auf Tradegate heute morgen wirklich passiert ?
Ich verweise auf meine Posts 1462 und 1470 von vor einigen Wochen...
Gut möglich, dass ein DS sich genötigt sah (oder sogar durch obrige Anordnung gezwungen wurde) seine Shortposition aus der Eigenschaft als MM zu covern, also zu decken... Ob man das intelligenterweise vor 09:00 auf TH macht, sei dahingestellt... Immerhin würde es bedeuten, dass die Schmerzgrenze nicht eine Position von 20k, sondern eher 50k bedeutet, vielleicht auch nicht die des betreffenden Händlers, aber immerhin die des weisungsgebenden Vorgesetzten...
Dass man bei solchen Zwangseindeckungen Idioten-Preise bezahlt, ist allen Händlern hinlänglich bekannt, nur eben den Vorgesetzten nicht...
Sollte es so gewesen sein, hat derjenige jedenfalls einen Verlust von ca. 50-70k Euro realisieren müssen... immer noch besser als durch Aussitzen dann irgendwann deutlich sechsstellig zu werden und ebenfalls dramatischen Impact zu haben... die Briefseite des Buches ist nach wie vor völlig ausgetrocknet...
Was ebenfalls festzustellen bleibt: Die DS/MM haben ihr Quotierungsvolumen von ehemals 15?? Stücke auf nuir noch 779 Stücke angepasst, eine faktische Halbierung. Dies verknappt nochmals die Angebotsseite drastisch... und ich könnte mir auch vorstellen, dass die Toleranzschwelle der Positionen in diesem Wert für die Händler deutlich gesunken ist... von möglicherweise 50k auf vielleicht 20k, wie von mir im Post 1462 ursrünglich vermutet...
Fazit:
Orderbuch nach oben im Moment faktisch leer, alle investierten Investoren können Unternehmens-Adhocs anscheinend tatsächlich lesen und interpretieren, anders als Excel-Analysten, welche mit vorhandenen Excel-Daten einfach eine Prolongations-Analyse verzapfen.
Im Moment könnte es sein dass die DS-Bücher halbwegs glatt sind (who knows ?), aber der Risk-appetite hat deutlch abgenommen...
Heißt: Mit jeder noch so kleinen Positiv-Meldung sollte sich der Kurs in Bewegung setzen.. und wohin ? Nach oben !!!

Grüße
Ecki.

[Zimbo1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.151.944 von Hiberna am 08.08.22 18:05:18

Umweltrating?

Meines Wissens nach definiert das jede Bank oder jeder Fonds selbst (oder auch die EU die mit dem Green Deal durchaus Einfluss hat).
Eine H&R hätte als Chemie-UN mMn keine Chance bei Fonds /UN mit sehr hohen Umweltstandards, wohl aber bei UN wie Blackrock (nur von der Art, dafür wäre H&R viel zu klein), die den Fokus eher auf die Perspektive der Nachhaltigkeit legen (siehe Anlage deren ESG-Kriterien).


https://www.blackrock.com/de/privatanleger/themen/nachhaltig…

[Hiberna]

Mit Deiner Frage zum Umweltrating konnte ich erst einmal nichts anfangen. Kannst Du mir da mehr Informationen zu senden? Hintergrund/Rechtsgebung u.a. ?

Ich weiß nicht, ob ein Umweltrating gesetzlich vorgeschrieben ist oder ob dies zukünftig gefordert wird.

Vermutlich wird aber für bestimmte Fonds ein Rating verlangt. Insofern könnte es für den Aktienkurs unterstützend sein, wenn ein gutes Umweltrating vorliegt.

In der Hauptversammlung von Sto SE wurde auf eine Anfrage hin geantwortet, dass das Unternehmen ein Rating in Auftrag gegeben hatte und mit der erhaltenen Einstufung unzufrieden war.