Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2572)

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.438 von 1erhart am 03.03.18 13:09:10

Der umsatzstarke Februar hilft.

Ist aber keine Begründung für Gesamtjahr.

Die Ankündigung eines Rekordjahres scho im Februar ist also ausgemachter Irrsin oder hat ganz andere Gründe.

Siehe meine Vermutung vorhergegangenes Posting.

Genauer äussern werde ich mich, wenn ich den Artikel wieder finde, den ich Anfang Januar gelesen habe.

Franz

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.354 von francescoDC am 03.03.18 12:47:12

http://deutsche-boerse.com/dbg-de/presse/pressemitteilungen/…

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.173.428 von DraegerFan am 02.03.18 19:30:33

Ich hab da nochmal nachgedacht.

Durchaus möglich, daß die positive Prognose berechtigt ist, weil es gar nicht anders sein kann, daß es ein Rekordjahr wird.

Ursache: Der Grund für erhöhte Einnahmen sind schon bekannt entweder durch bestehende Verträge

oder dadurch, daß der im November 2016 frisch eingestellte "Head of Origination" seoine Sache so gut gemacht hat, daß die Auftragsbücher voll sind.

Franz

[Skuld]

Es gibt Schlupflöcher

Ein Grund, warum MiFID II in den ersten beiden Handelstagen am Mittwoch und Donnerstag nicht zu großen Turbulenzen geführt hat, sind die Schlupflöcher, die die Richtlinie beinhaltet. So darf Handel noch jenseits der öffentlichen Börsenplätze für Tranchen stattfinden, die für die Dark Pools zu klein, für eine Börsenplatzierung aber zu groß sind. Die umstrittene Ausnahme betrifft sogenannte systematische Internalisierer (SI). Diesen neuen Namen verwenden Banken und Handelsgesellschaften, wenn sie die Kauf- oder Verkaufs-Orders ihrer Kunden direkt unter der Nutzung ihres eigenen Kapitals erfüllen.

„Wir werden wahrscheinlich einen deutlichen Rückgang im Dark Trading sehen, sobald die Obergrenzen in Kraft sind“, sagt Anish Puaar, Europäischer Marktstrukturanalyst bei Rosenblatt Securities. „Letztendlich wird der Großteil des Handels zu periodischen Auktionen und schließlich zu systematischen Internalisierern wechseln.“

http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/…

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.360 von Beachwetter1 am 03.03.18 09:03:45

Wobei mich die Aussage für das Gesamtjahr nach 2 Monaten schon etwas überrascht hat, zumindestens mich. Und ich glaube da bin ich nicht alleine. Und ob die restlichen 10 Monate die Volatilität an den Börsen so weitergeht weiss heute auch keiner.

[Beachwetter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.173.428 von DraegerFan am 02.03.18 19:30:33

Ich halte es für wahrscheinlicher, dass die positiven Aussagen aufgrund eines deutlich besseren Jahresstarts kommuniziert wurden, und damit meine ich Multiplikator 2 bzw. höher.

[User_X]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.173.428 von DraegerFan am 02.03.18 19:30:33

Das ist das einzige Szenario, welches mir quer geht. Damit wärs dann vorbei. Leider habe ich zu wenig...

[DraegerFan]

Eine interessante Frage ist doch, warum der Vorstand in seinem Ausblick auf das 1. Quartal und sogar das gesamte Geschäftsjahr 2018 eine sehr betont positive Prognose abgibt, und damit die vorsichtige Vorgehensweise der Vergangenheit aufgibt.

Als einziger Grund fällt mir hierzu ein, dass L+S vielleicht feindlich übernommen werden soll und der Vorstand als Abwehrmaßnahme den Kurs nach oben treiben will. Ich finde die Umsätze in den letzten Tagen auch beachtlich.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.862 von francescoDC am 02.03.18 14:02:56

Ja, warum nicht. Alles möglich

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.169.920 von Vivian664 am 02.03.18 12:19:29

Vielleicht diskutieren wir das Thema besser im anderen Forum.

Franz