Offshore Oil Service Provider FMC Technologies Inc. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.11.13 21:14:01 von
neuester Beitrag 26.01.14 23:47:27 von
neuester Beitrag 26.01.14 23:47:27 von
Beiträge: 6
ID: 1.187.899
ID: 1.187.899
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 702
Gesamt: 702
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 1030 | |
vor 1 Stunde | 593 | |
20.04.24, 12:11 | 487 | |
vor 1 Stunde | 475 | |
gestern 23:31 | 458 | |
gestern 21:35 | 451 | |
heute 05:12 | 411 | |
15.05.11, 11:34 | 369 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.030,83 | +0,56 | 243 | |||
2. | 2. | 1,3000 | -5,80 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 89 | |||
4. | 4. | 161,50 | +1,78 | 80 | |||
5. | 5. | 9,3650 | +1,30 | 75 | |||
6. | 6. | 6,9800 | -0,26 | 47 | |||
7. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 | |||
8. | 7. | 22,220 | +0,77 | 37 |
Meine Grundthese ist, das Öl langfristig im Preis steigen wird, Korrekturen und Rücksetzer inklusive. Davon ausgehend ergibt es für mich mehr Sinn auf die Offshore-Service Anbieter zu setzen als auf Öl oder Ölförderer. Unter den Offshore-Service Providern sollten insbesondere die profitieren, die deepwater und Ultra-deepwater anbieten.
Erste Wahl sind darauf aufbauend die Bohrinsel-Vercharterer (Offshore Rig Contractors) wie Seadrill. Aber auch unter den Equipment-Lieferanten sind m. E. sehr interessante Aktien. Nur waren mir FMC Technologies (=FTI) und Cameron (CAM) zu teuer geworden. OII und NOV sind mir noch zu teuer, FTI und CAM haben zuletzt aber ordentlich korrigiert.
Grund war ein auf den ersten Blick ein Luxusproblem, nämlich zu viel Nachfrage. Normalerweise sollte man meinen: "je mehr Nachfrage desto besser, da dann der Preis gehoben werden kann bzw. Fixkostendegression dank höherer Auslastung wirkt."
Bei FTI und CAM war aktuell das Problem, dass durch die wohl unerwartet angestiegene Nachfrage die Auslastung der Kapazität auf ein nicht kosteneffizientes Level anstieg: http://mobile.bloomberg.com/news/2013-10-24/cameron-latest-t…
Könnte nun eine gute Wiedereinstiegsmöglichkeit sein.
Erste Wahl sind darauf aufbauend die Bohrinsel-Vercharterer (Offshore Rig Contractors) wie Seadrill. Aber auch unter den Equipment-Lieferanten sind m. E. sehr interessante Aktien. Nur waren mir FMC Technologies (=FTI) und Cameron (CAM) zu teuer geworden. OII und NOV sind mir noch zu teuer, FTI und CAM haben zuletzt aber ordentlich korrigiert.
Grund war ein auf den ersten Blick ein Luxusproblem, nämlich zu viel Nachfrage. Normalerweise sollte man meinen: "je mehr Nachfrage desto besser, da dann der Preis gehoben werden kann bzw. Fixkostendegression dank höherer Auslastung wirkt."
Bei FTI und CAM war aktuell das Problem, dass durch die wohl unerwartet angestiegene Nachfrage die Auslastung der Kapazität auf ein nicht kosteneffizientes Level anstieg: http://mobile.bloomberg.com/news/2013-10-24/cameron-latest-t…
Könnte nun eine gute Wiedereinstiegsmöglichkeit sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.751.439 von DJHLS am 03.11.13 21:14:01Hast du mal ein paar Charts oder ISIN zu passenden Firmen?
Auch hier geht es wieder um FTI und CAM. Sieht für beide gut aus:
http://seekingalpha.com/currents/post/1380282?source=email_r…
•The market for subsea equipment likely will slip a bit in 2014 as the oil and gas industry transitions from exploration to development, and the more diversified companies which aren't as subject to niche cycles will be the winners, Credit Suisse says.
•Cameron International (CAM) has an edge on peers, the firm believes, noting that 524 subsea trees have been awarded in 2013 YTD with 53% of awards in Q3 going to CAM's OneSubsea; FMC Technologies (FTI) is more exposed.
•The long-term outlook for subsea equipment remains strong, but 2014 will likely result in an air pocket due to accelerated orders from the likes of Petrobras (PBR) in 2013, Credit Suisse adds.
http://seekingalpha.com/currents/post/1380282?source=email_r…
•The market for subsea equipment likely will slip a bit in 2014 as the oil and gas industry transitions from exploration to development, and the more diversified companies which aren't as subject to niche cycles will be the winners, Credit Suisse says.
•Cameron International (CAM) has an edge on peers, the firm believes, noting that 524 subsea trees have been awarded in 2013 YTD with 53% of awards in Q3 going to CAM's OneSubsea; FMC Technologies (FTI) is more exposed.
•The long-term outlook for subsea equipment remains strong, but 2014 will likely result in an air pocket due to accelerated orders from the likes of Petrobras (PBR) in 2013, Credit Suisse adds.
Schon 20 Tage her und vom Volumen her auch nicht so groß, aber dennoch interessant, diese Meldung zu einem Auftrag: http://ir.fmctechnologies.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=81…
ROV-Anbieter gibt es nicht viele. OII fällt mir da noch ein. Je mehr aber Tiefseefelder erschlossen und betrieben werden, desto mehr Nachfrage sollte es nach dieser Hochtechnologie geben.
ROV-Anbieter gibt es nicht viele. OII fällt mir da noch ein. Je mehr aber Tiefseefelder erschlossen und betrieben werden, desto mehr Nachfrage sollte es nach dieser Hochtechnologie geben.
Die Korrektur bei den Öl-Aktien hat auch vor FMC Technologies nicht halt gemacht. Sollte an den grundsätzlichen Stärken von FMC wenig ändern, denn auch bei einem schwächeren Ölpreis wird die Offshore-Erschließung weitergehen. Eine
zwischenzeitliche Abkühlung tut da vielleicht gar nicht schlecht, damit die Kosteneffizienz nicht aus dem Ruder läuft.
zwischenzeitliche Abkühlung tut da vielleicht gar nicht schlecht, damit die Kosteneffizienz nicht aus dem Ruder läuft.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
245 | ||
99 | ||
83 | ||
79 | ||
75 | ||
52 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |