Diskussion zu SANTHERA PHARMACEUTICALS HOLDING AG (Seite 667)

[PigRace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.139.323 von PigRace am 20.11.15 14:30:57

Zitat von PigRace: Die Briefing Documents von BMRN sind nun abrufbar:

Link

Gruß

PigRace

Großes Sorry, das war der falsche Link.

Hier der richtige!

Gruß

PigRace

[PigRace]

Die Briefing Documents von BMRN sind nun abrufbar:

Link

Gruß

PigRace

[PigRace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.056 von Paluru am 19.11.15 19:30:03

Die Briefing Dokumente zu BMRN's Advisory Committee Panel am 24.11. werden übrigens heute 8h00 EST bzw. 14h00 MEZ veröffentlicht.

Also Augen auf nach dem Mittagessen.

Gruß

PigRace

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.240 von PigRace am 19.11.15 13:22:38

Buy-side sees 62% chance of positive BioMarin panel, says Jefferies

Jefferies analyst Gena Wang says her firm's survey of 58 investors suggests buy-side expectations of a positive FDA panel on November 24 for BioMarin's (BMRN) Kyndrisa are 62%. Both positive and negative outcomes are expected to result in significant moves for all three stocks developing treatments for Duchenne muscular dystrophy, or BioMarin, Sarepta (SRPT) and PTC Therapeutics (PTCT), Wang tells investors in a research note. Investors expect a positive Kyndrisa outcome to push BioMarin shares 19% higher, PTC shares 23% higher and Sarepta shares 6% higher, the analyst points out. She notes that a negative panel vote is expected to drive all three stocks 20%-30% lower.

Quelle: thefly (http://thefly.com/landingPageNews.php?id=2289693&headline=BM…)

Das wird ja dann ein pannender Tag nächste Woche.

Gruß
Paluru

[DirtyCashHarry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.240 von PigRace am 19.11.15 13:22:38

Sehr interessant, besten Dank! Zusammenfassend kann man sagen, dass Sann sicher am wenigsten volatil ist von den drei DMD only Kandidaten, wobei wir das ja bereits wissen.

Ansonsten bin ich mit der Einschätzung aber nicht einverstanden. Wenn der Fokus auf der gescheiterten Studie liegen wird, soll Sann 25% verlieren? Deren Studie war ja aber erfolgreich! Klar, es waren nicht viele Patienten, aber trotzdem. Ich sehe insgesamt deutlich weniger Korrelation zwischen Sann und den anderen Kandidaten.

Natürlich geht es irgendwie um einen Grundsatz-Entscheid der FDA, wie hoch sie die Latte für ein DMD-Medikament legen, wo es bisher keine Behandlungsmöglichkeit gibt. Trotzdem bin ich der Meinung, wenn Sann ihre Arbeit gut macht, alles schön vorbereitet, so wie sie es bisher immer getan haben, dann stehen die Chancen für eine Zulassung unabhängig vom Goodwill der FDA den anderen Kandidaten gegenüber sehr gut.

[bazooka73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.911 von aaahhh am 19.11.15 11:14:14

same procedure as every day...

[PigRace]

Interessanter Ausblick von RBC auf BMRN's Advisory Committee Panel am 24. November und die möglichen Folgen für die drei Hauptwettbewerber in DMD, basierend auf vier verschiedene Szenarien:


1. Positive panel (#1): 40% probability

Discussion doesn’t “harp” much on the fact that the trial failed (data mining/subgroups)
Criticism for not initiating confirmatory trial
Significant focus on safety concerns
SRPT: up 50%
PTCT: up 70%
SANN.SW: up 25%


2. Positive panel (#2): 20% probability

A LOT of emphasis on large database
A LOT of emphasis on the fact that BMRN conducted Phase III testing
Any negative comments/reference to single-arm/open-label trials
Little focus on safety concerns
SRPT: down 50%
PTCT: up 70%
SANN.SW: up 35%


3. Negative panel (#1): 20% probability

BIG focus on safety
Panel not really convinced about efficacy, but not completely bashing the efficacy claims
No negative comments/reference to single-arm/open-label trials
SRPT: up 20%
PTCT: down 30%
SANN.SW: down 20%


4. Negative panel (#2): 20% probability

Lots of focus on failed trial
Panel clearly not convinced about efficacy claims
SRPT: down 70%
PTCT: down 70%
SANN.SW: down 25%


Na, dann hoffen wir mal auf Szenario 2: BMRN erhält die grundsätzliche Zulassungsempfehlung des Committees bei gleichzeitig strengem Wordening in bezug auf die Qualität klinischer Studien.

Gruß

PigRace

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.121.980 von aaahhh am 18.11.15 19:28:37

So die 100 CHF sind back! Jetzt bin ich gespannt , ob auch heute nach dem bekannten Muster gegen Abend wieder mit kleinem Volumen abverkauft und gedrückt wir.
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.121.299 von question-mark am 18.11.15 18:16:45

Glaube ich weniger,für mich wird der Kurs nach wie vor bewusst unten gehalten ( gesteuert) und weiter schön gesammelt. Tagsüber wird alles auch größere Päckchen gekauft und mit kleinem Volumen dann nach unten gezogen, mal greift man oben ab, dann geht man wieder die tieferen Regionen an, das Spiel läuft jetzt seit Monaten. Unterbrochen nur von Ausbrüchen, aber auch da werden die Päckchen der Realisierer dankend gekauft. Der Nachteil von einem solchen low floater wie SANN, explodiert nicht nur überproportional nach oben bei NEWS, sondern lässt sich auch gut " steuern " mit gerigem Aufwand (Volumen).
Gruß aaahhh

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.121.122 von Weltbummler am 18.11.15 18:00:23

deutet vielleicht auf grössere Verkäufer aus Amiland hin.