Alibaba, das Tor zum chin. Markt (Seite 341)
eröffnet am 25.03.14 12:03:33 von
neuester Beitrag 28.05.24 11:07:50 von
neuester Beitrag 28.05.24 11:07:50 von
Beiträge: 5.625
ID: 1.192.835
ID: 1.192.835
Aufrufe heute: 72
Gesamt: 696.465
Gesamt: 696.465
Aktive User: 0
ISIN: US01609W1027 · WKN: A117ME · Symbol: AHLA
73,05
EUR
-1,48 %
-1,10 EUR
Letzter Kurs 16:06:49 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
09:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
09:16 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
28.05.24 · PR Newswire (dt.) |
25.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
67,95 | +30,55 | |
6,0500 | +21,49 | |
2,3300 | +17,09 | |
1,6700 | +10,60 | |
1,6500 | +9,61 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8325 | -10,18 | |
3,2000 | -10,36 | |
24,640 | -15,36 | |
6,7000 | -16,25 | |
2,8200 | -18,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Langfristig ist und bleibt Alibaba ein Basisinvestment und auch wenn es temporär nochmals ruckelig würde, bleibe ich trotzdem investiert, da ich auf mind. 5-7Jahre halte. Sollte die KP wirklich ernst machen, werden wir in den USA wohl sicherlich Kursverluste sehen, weil sich die Anleger dort keine Aktie kaufen, die faktisch unter der Fuchtel der chinesischen Führung steht. Es ist auch noch gar nicht klar, was abgespalten werden soll und welche Auswirkungen dies haben wird? Aber vergesst nicht, dass es viele Anleger gibt, auch und gerade Institutionelle, die eine tiefe Abneigung gegen politisch stark beeinflussbare Shares haben und BABA gehört da einfach leider dazu. Zur Wahrheit gehört auch, dass ich selbst nur zu 40% in BABA investiert bin, ich also mein Pulver noch trocken halte, um dann bei fallenden Kursen, sollten sie denn kommen, nochmals günstiger zukaufen kann.
AMAZON - geht es wieder aufwärts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1043247-2811-282…
AMAZON - geht es wieder aufwärts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1043247-2811-282…
Nun, die heiligen Kühe Tencent und Alibaba werden dennoch nicht geschlachtet. Die Chinesen brauchen im Tech Bereich diese Player. Die chin. Führung ist genauso wenig daran interessiert langfristig internationale Investoren zu verschrecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.466.204 von versuch122 am 15.03.21 18:05:36
Diesen alten Schmuh mit Ma würde ich hier nicht mehr einstellen. Hier nochmals, damit du es nochmals lesen kannst:
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/alibaba-soll-weib…
Es geht längst nicht mehr um Ma, sonder darum, dass China bez. Internet-Giganten ernst macht, wo z.B. die USA seit Jahren nicht zu Potte kommt, weil dort ein Rechtssystem vorherrscht, was es in China nicht gibt. Aus Sicht der KP ist all das schlüssig, für uns Shareholer erst einmal nicht wirklich positiv.
Ich werde die KP und ihr Tun ganz sicher nicht negieren oder gar unterschätzen. Das Problemt ist, dass niemand weiß, was genau die vorhaben und ob wir es hier tatsächlich mit einer Art Zerschlagung zu tun haben? Und Fakt ist, dass die KP alle Vorstände mit devoten eigenen Leuten besetzt, was es so in den USA oder Europa nie geben könnte.
Den größten IPO aller Zeiten blasen die einfach mal wenige Tage vor IPO ab, dass ist die krassteste Nummer die ich so je mitbekommen hatte und seitdem ist der Kurse erheblich nach Süden.
Niemand spricht übrigens von verkaufen, aber ein wenig sensibel solltest du schon sein.
Zitat von versuch122: Das ist im übrigen abgeschrieben und dazu noch tlw. Falsch, da Ma schon lange nicht mehr der Chef von Alibaba ist
Und dass vll etwas verkauft werden muss, ist seit Wochen bekannt.
Medienteil finde ich da eher positiv.
Ant oder Cloud wäre übel
Diesen alten Schmuh mit Ma würde ich hier nicht mehr einstellen. Hier nochmals, damit du es nochmals lesen kannst:
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/alibaba-soll-weib…
Es geht längst nicht mehr um Ma, sonder darum, dass China bez. Internet-Giganten ernst macht, wo z.B. die USA seit Jahren nicht zu Potte kommt, weil dort ein Rechtssystem vorherrscht, was es in China nicht gibt. Aus Sicht der KP ist all das schlüssig, für uns Shareholer erst einmal nicht wirklich positiv.
Ich werde die KP und ihr Tun ganz sicher nicht negieren oder gar unterschätzen. Das Problemt ist, dass niemand weiß, was genau die vorhaben und ob wir es hier tatsächlich mit einer Art Zerschlagung zu tun haben? Und Fakt ist, dass die KP alle Vorstände mit devoten eigenen Leuten besetzt, was es so in den USA oder Europa nie geben könnte.
Den größten IPO aller Zeiten blasen die einfach mal wenige Tage vor IPO ab, dass ist die krassteste Nummer die ich so je mitbekommen hatte und seitdem ist der Kurse erheblich nach Süden.
Niemand spricht übrigens von verkaufen, aber ein wenig sensibel solltest du schon sein.
Das ist im übrigen abgeschrieben und dazu noch tlw. Falsch, da Ma schon lange nicht mehr der Chef von Alibaba ist
Und dass vll etwas verkauft werden muss, ist seit Wochen bekannt.
Medienteil finde ich da eher positiv.
Ant oder Cloud wäre übel
Und dass vll etwas verkauft werden muss, ist seit Wochen bekannt.
Medienteil finde ich da eher positiv.
Ant oder Cloud wäre übel
Diese Nachricht hört sich wirklich übel an:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/alibaba-soll-o…
Gebt Obacht, Leute. Wenn die Politik in China sich hier massiv einmischt, kann es böse Folgen für den Aktienkurs haben, egal wie gut die Umsatz/Gewinnzahlen von BABA sind.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/alibaba-soll-o…
Gebt Obacht, Leute. Wenn die Politik in China sich hier massiv einmischt, kann es böse Folgen für den Aktienkurs haben, egal wie gut die Umsatz/Gewinnzahlen von BABA sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.368.311 von jeromy2005 am 08.03.21 21:41:30Wie weit sind sie mit dem Aktienrückkaufprogramm?
Egal...dabeisein ist alles🤣🤣🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.367.198 von RandomGambler1 am 08.03.21 20:28:36
Aus der Aktie oder dem Forum? ;-)
Zitat von RandomGambler1: Pffff ... hier ist ja sowas von die Luft raus. Mann, Mann, Mann.
Aus der Aktie oder dem Forum? ;-)
Pffff ... hier ist ja sowas von die Luft raus. Mann, Mann, Mann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.145.655 von Cutter_Slade am 22.02.21 21:50:08
Auf seeking alpha wird die Anforderung dahingehend formuliert, dass es sich um "tier one" Kapital handeln muss. Das verschärft die Anforderungen nochmals, da Ergänzungskapital bei der Berechnung der Auslastung also nicht anerkannt / berücksichtigt wird.
Zitat von Cutter_Slade: Müsste korrekt heißen: "Ich kann maximal das 12,5fache meines regulatorischen Eigenkapitals als Darlehen vergeben, bei einer Plattform aber nur 25% meines EK - mit einer Plattform darf ich also maximal 2% meines maximalen Darlehensbestandes ausreichen.
Alibaba, das Tor zum chin. Markt | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/11…
Auf seeking alpha wird die Anforderung dahingehend formuliert, dass es sich um "tier one" Kapital handeln muss. Das verschärft die Anforderungen nochmals, da Ergänzungskapital bei der Berechnung der Auslastung also nicht anerkannt / berücksichtigt wird.
09:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
28.05.24 · PR Newswire (dt.) · Alibaba Group |
25.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
24.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Alibaba Group |
24.05.24 · Business Wire (engl.) · Alibaba Group |
23.05.24 · Business Wire (engl.) · Alibaba Group |
23.05.24 · Business Wire (engl.) · Alibaba Group |
23.05.24 · EQS Group AG · Alibaba Group |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · JD.com |
22.05.24 · Der Aktionär TV · Advanced Micro Devices |
Zeit | Titel |
---|---|
04.04.24 | |
10.07.23 |