Wasserkraft Volk AG - Mittelgroße Wasserkraft aus einer Hand (Seite 163)

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.186.128 von nickelich am 20.06.14 19:50:54

"... mit der Möglichkeit, den Vorstand mal so richtig zu den Zahlen in der Bilanz zu löchern, was mehr Klarheit bringen würde als der Anblick Potemkin´scher Dörfer."


nickelich,
diese vielen Potemkin'schen Dörfer , die dort im Elztal entstehen, werden von der WKV AG mittlerweile weltweit veräussert:
Am Dorfeingang fließt Wasser mit hoher Exergie hinein und am Dorfausgang kommt es energiegemindert wieder heraus.
Der erste Hauptsatz wird dadurch erfüllt, dass aus diesen Potemkin'sche Dörfer auch noch Strom geliefert wird.

Die Meteorologen, die Journalisten des Wetters, sind im Zusammenhang mit der Wasserbilanz wie auch mit der Meinungsmache dieser physikalischen Vorgänge nicht ganz unwichtig.

e.s.t.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.186.440 von haushoch am 20.06.14 20:54:30

Um auf eine HV eingeladen zu werden, müßte man Aktionär sein und ich fasse diese Aktie mit Sicherheit nicht an.

[haushoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.186.128 von nickelich am 20.06.14 19:50:54

nickelich
Super!!
Ich freue mich dass Sie als kritischer Aktionär auf der HV Ihre
durchaus berechtigten Fragen stellen!
Das ist gelebte Aktionärsdemokratie.
Besonders freue ich mich,sie dort kennenzulernen und mit Ihnen
eine Betriebsbegehung zu machen.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.181.766 von E.S.T. am 20.06.14 09:57:12

... mit der Möglichkeit, den Vorstand mal so richtig zu den Zahlen in der Bilanz zu löchern, was mehr Klarheit bringen würde als der Anblick Potemkin´scher Dörfer.

Wann wird der Passus in der Satzung geändert, daß die Gründerfamilie bei Kapitalerhöhungen die Aktien zum Nennwert erhält?

Wie wurde bei den immer wiederkehrenden Kapitalerhöhungen das Agio für die Beziehung der Aktien zum Nennwert (allein durch die Familie des Gründers) in der Bilanz verarbeitet?

Ist die Zahl der Aktien in Familienbesitz außerhalb der Kapitalerhöhungen jemals gesunken und wurde im Zuge einer KE aus dem Topf der Nichtzeichner wieder aufgefüllt?

Wie hoch ist das Kurs - Gewinn - Verhältnis?

Welcher Anteil an den Einnahmen stammt von Bundesministerien (beispielsweise für Entwicklung) ?

[E.S.T.]

HV am 1.8.2014, vermutlich wie immer mit der Möglichkeit der Firmenbesichtigung.

e.s.t.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.095.162 von nickelich am 03.06.14 17:28:27

@nickelich: ich war am überlegen ob ich ass schreiben soll

[nickelich]

@ oderfnam
Warum kehren Sie denn neuerdings zur alten Rechtschreibung zurück?
( Wikipedia: Das Ass, nach alter Rechtschreibung As, ist ein Kartenwert im französischen Blatt )

Das Geld, das für die Spendenquittung vom Finanzamt zurückkommt, versickert bei der Firma in der allgemeinen Gewinn- und Verlustrechnung und wird damit nicht in voller Höhe dem guten Zweck zugeführt. Die Spende in Höhe von 5 % vom Gewinn läuft unter Werbung und Propaganda und soll dem gutgläubigen Aktionär vorspiegeln, daß er mit seinen Verlusten bei der Aktie zumindest einen guten Zweck unterstützt.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.092.472 von Namfon am 03.06.14 12:02:12

@namfon: Ihre Frage zum Ende der Zeichnungsfrist. ist einfach zu beantworten: WKV hat - nachdem nicht die gesamte vorgesehene KE gezeichnet wurde - eine neue aufgelegt mit der Nr. 9; und zwar nur für Aktionär_innen.

@nickelich: Sie sind ja ein Steuer-As - da das Geld von der Firma kommt, wird diese auch die Quittung fürs Finanzamt bekommen.

Wer so massiv mit seinem Zeigefinger auf jemanden zeigt, auf den zeigen 4 andere Finger zurück

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.089.822 von oderfnam am 02.06.14 22:46:58

5 % des Gewinns wird also in soziale und/oder ökologische Projekte gesteckt und nicht an die Aktionäre ausgeschüttet.

Die Aktionäre könnten die Summe für solche Projekte unter der Regie von Volk spenden und eine Spendenquittung dafür erhalten. Wenn dann die bei der Steuer gesparte Steuer wieder gespendet würde, käme bei den Projekten viel mehr Geld an. Wenn dann Volk das dadurch eingesammelte Geld übergeben würde, könnte er sich weiterhin als der große Wohltäter aufführen. Warum verzichtet aber Volk auf den Beitrag aus dem Steuersäckel für seine Projekte?
Meiner Meinung nach geht es Volk überhaupt nicht um die maximale Förderung dieser Projekte, sondern um die maximale Propaganda für sein Unternehmen, das die Kleinaktionäre immer wieder übervorteilt, ohne daß es oderfnam, e.s.t. oder haushoch kapieren. Aber sie fallen immer wieder gern auf die Show bei der HV herein.

Es könnte natürlich auch sein, daß Volk steuerlich als Spender erscheint und er persönlich damit seine Steuerlast drückt. Einem Menschen wie ihm würde ich so etwas zutrauen.

[Namfon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.089.822 von oderfnam am 02.06.14 22:46:58

@nickelich Ja, auch Aygün Ulas gehört neben Volk zu den Gründern mit den bekannten Gründerprivilegien. @oderfnam Über Sinn und Unsinn der Satzung wollen wir hier nicht streiten. Maßgebend ist der Wortlaut: "......die Gründer und deren testamentarischen Erben haben das Recht, bei KE die neuen Stammaktien zu pari zu erwerben...." Interessant ist, was sonst noch in der Informationsbroschüre zur KE steht. Da heißt es: "Die Zeichnungsfrist (außerhalb des Bezugsrechts) beginnt einen Werktag nach Ende der Bezugsfrist, sie endet mit der Zeichnung der angebotenen Aktien, spätestens jedoch am 31. 01. 2011, wobei der Vorstand jedoch berechtigt ist, die Zeichnungsfrist mit Zustimmung des Aufsichtsrates um maximal zwei Monate zu verlängern." Wie ist es dann möglich, dass noch im Jahre 2013 Aktien gezeichnet werden konnten, obwohl doch die Zeichnungsfrist nach der möglichen 2-monatigen Verlängerung am 31.03. 2011 endete?