Die Energiewende - Aktuelles (Seite 168)
eröffnet am 02.09.14 12:09:53 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:24:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 15:24:21 von
Beiträge: 7.004
ID: 1.198.467
ID: 1.198.467
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 146.144
Gesamt: 146.144
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 58 Minuten | 11255 | |
| vor 32 Minuten | 7850 | |
| heute 19:17 | 3908 | |
| vor 37 Minuten | 3275 | |
| vor 31 Minuten | 2640 | |
| vor 38 Minuten | 2073 | |
| vor 24 Minuten | 2004 | |
| heute 19:54 | 1751 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.511,00 | +0,39 | 297 | |||
| 2. | 2. | 162,37 | -1,68 | 106 | |||
| 3. | 3. | 10,240 | -3,94 | 106 | |||
| 4. | 4. | 4,1725 | -5,17 | 106 | |||
| 5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 83 | |||
| 6. | Neu! | 1,1125 | -3,26 | 59 | |||
| 7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 54 | |||
| 8. | 11. | 6,0080 | -1,15 | 48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.959.021 von dekrug am 11.07.22 21:04:19Man hat hier manchmal das Gefühl, die Beiträge stammten von Trump ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.955.478 von Blue Max am 11.07.22 12:35:25
Infolge der zu erwartenden Abkühlung während der nächsten 300 Jahre (Abb. 1, die Verlängerung der roten Kurve) ...
https://eike-klima-energie.eu/2019/06/22/warum-und-wie-aende…
... wird der Meeresspiegel um einige Zoll fallen. Dabei wird das Strandgrundstück von Ex-Präsident Obama auf Hawaii ein bisschen größer.
Seit etwa drei Millionen Jahren ist es weltweit nicht nur bedeutend kühler, sondern das Klima wechselt auch zwischen zwei Extremen, den Eis- und Warmzeiten, mit einer Periode von etwa 100.000 Jahren. Quelle https://www.planet-wissen.de/natur/klima/eiszeit/...
Ursache dieser Klimawechsel sind zyklisch wiederkehrende kosmische Ereignisse. Zwar gab es unsere Vorfahren bereits vor der letzten Eiszeit, die vor ca. 10.000 Jahren endete. Sie haben allerdings den CO2-Pegel in keiner nennenswerten Größenordnung verändert.
Interessant ist in diesem Zusammenhang, daß der CO2-Pegel beim Wechsel zwischen Eiszeit und Warmzeit der Klimatemperatur folgt (Änderung des Partialdrucks).
Die eifrigen Bemühungen von Klimapredigern, die Welt mit CO2 zu vernebeln, sind gescheitert. Das Fundament der "Energiewende" ist damit endgültig zusammengebrochen, denn Grundlage der "Energiewende" ist die Klimaschutz-Politik, die auf der CO2-Klima-Theorie basiert. Die Wende-Politik hat abgehoben und befindet sich nun im schwerelosen Zustand.
Die geplante Verunstaltung unseres Landes mit Riesen-Windmühlen ist vollkommen sinnlos. Die Umstellung auf E-Autos mit aller Gewalt ist überhastet und der willkürliche Ausstieg aus der Kernkraft war planlos. Wenn in absehbarer Zeit Kernfusionsreaktoren zur Verfügung stehen, ist unsere Energieversorgung gesichert.
Was also soll die blinde Hektik, mit der wir uns in ein planloses Gewurstel hineintreiben lassen, um eine erfundene
CO2-Klimakatastrophe zu begegnen?
Die Zeit ist reif, den grünen Klima-Unfug abzustellen! Vernünftige technische Optionen sollten Vorrang haben.
Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Zusammenhänge umfassend informiert werden. Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten.
Zitat von Blue Max: ....
"... Bei seinem Auftritt äusserte sich Trump unter anderem spöttisch zum Klimawandel. «Wir werden ein bisschen mehr Grundstücke am Strand haben, was nicht das Schlechteste auf der Welt ist», sagte der Ex-Präsident. «Ich habe gehört, dass die Ozeane in den nächsten 300 Jahren um ein Achtel Zoll (knapp 0,32 Zentimeter) ansteigen werden. Wir haben grössere Probleme als das.» ..."
Infolge der zu erwartenden Abkühlung während der nächsten 300 Jahre (Abb. 1, die Verlängerung der roten Kurve) ...
https://eike-klima-energie.eu/2019/06/22/warum-und-wie-aende…
... wird der Meeresspiegel um einige Zoll fallen. Dabei wird das Strandgrundstück von Ex-Präsident Obama auf Hawaii ein bisschen größer.
Zitat von nickelich:Zitat von for4zim: Kosmische Ereignisse hingegen haben auf die globale Erwärmung keinen Einfluss
.... das ist der Brüller des Abends. Entweder gab es keine Eiszeiten oder diese basierten nicht auf kosmischen Ereignissen. Zur Erinnerung, der Mensch existierte damals noch nicht.
Seit etwa drei Millionen Jahren ist es weltweit nicht nur bedeutend kühler, sondern das Klima wechselt auch zwischen zwei Extremen, den Eis- und Warmzeiten, mit einer Periode von etwa 100.000 Jahren. Quelle https://www.planet-wissen.de/natur/klima/eiszeit/...
Ursache dieser Klimawechsel sind zyklisch wiederkehrende kosmische Ereignisse. Zwar gab es unsere Vorfahren bereits vor der letzten Eiszeit, die vor ca. 10.000 Jahren endete. Sie haben allerdings den CO2-Pegel in keiner nennenswerten Größenordnung verändert.
Interessant ist in diesem Zusammenhang, daß der CO2-Pegel beim Wechsel zwischen Eiszeit und Warmzeit der Klimatemperatur folgt (Änderung des Partialdrucks).
Die eifrigen Bemühungen von Klimapredigern, die Welt mit CO2 zu vernebeln, sind gescheitert. Das Fundament der "Energiewende" ist damit endgültig zusammengebrochen, denn Grundlage der "Energiewende" ist die Klimaschutz-Politik, die auf der CO2-Klima-Theorie basiert. Die Wende-Politik hat abgehoben und befindet sich nun im schwerelosen Zustand.
Die geplante Verunstaltung unseres Landes mit Riesen-Windmühlen ist vollkommen sinnlos. Die Umstellung auf E-Autos mit aller Gewalt ist überhastet und der willkürliche Ausstieg aus der Kernkraft war planlos. Wenn in absehbarer Zeit Kernfusionsreaktoren zur Verfügung stehen, ist unsere Energieversorgung gesichert.
Was also soll die blinde Hektik, mit der wir uns in ein planloses Gewurstel hineintreiben lassen, um eine erfundene
CO2-Klimakatastrophe zu begegnen?
Die Zeit ist reif, den grünen Klima-Unfug abzustellen! Vernünftige technische Optionen sollten Vorrang haben.
Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Zusammenhänge umfassend informiert werden. Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten.
https://www.watson.ch/international/usa/437923546-donald-tru…
11.07.22
"...Bei seinem Auftritt äusserte sich Trump unter anderem spöttisch zum Klimawandel. «Wir werden ein bisschen mehr Grundstücke am Strand haben, was nicht das Schlechteste auf der Welt ist», sagte der Ex-Präsident.
«Ich habe gehört, dass die Ozeane in den nächsten 300 Jahren um ein Achtel Zoll (knapp 0,32 Zentimeter) ansteigen werden. Wir haben grössere Probleme als das.»..."
11.07.22
"...Bei seinem Auftritt äusserte sich Trump unter anderem spöttisch zum Klimawandel. «Wir werden ein bisschen mehr Grundstücke am Strand haben, was nicht das Schlechteste auf der Welt ist», sagte der Ex-Präsident.
«Ich habe gehört, dass die Ozeane in den nächsten 300 Jahren um ein Achtel Zoll (knapp 0,32 Zentimeter) ansteigen werden. Wir haben grössere Probleme als das.»..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.950.023 von nickelich am 09.07.22 23:48:06Sie sind so furchtbar ignorant: die globale Erwärmung läuft im Wesentlichen seit ca. 1970. Kein kosmisches Ereignis hat auf diese kosmsiche Erwärmung Einfluss genommen. Das ist Stand der Wissenschaft. Dass Sie in dem Kontext Eiszeiten erwähnen, ist einfach nur dumm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.949.837 von for4zim am 09.07.22 22:27:55
.... das ist der Brüller des Abends. Entweder gab es keine Eiszeiten oder diese basierten nicht auf kosmischen Ereignissen. Zur Erinnerung, der Mensch existierte damals noch nicht.
Zitat von for4zim: Kosmische Ereignisse hingegen haben auf die globale Erwärmung keinen Einfluss
.... das ist der Brüller des Abends. Entweder gab es keine Eiszeiten oder diese basierten nicht auf kosmischen Ereignissen. Zur Erinnerung, der Mensch existierte damals noch nicht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.949.825 von dekrug am 09.07.22 22:24:53Alle relevante nExperten sehen das anders als Sie und belegen anhand von Messungen, dass es eine globale Erwärmung gibt, die durch den Treibhauseffekt bewirkt wird udn daher auch von Menschen beeinflusst wird. Also Menschen regeln es. Kosm,ische Ereignisse hingegen haben auf die globale Erwärmung keinen Einfluss, das belegen entsprechende Beobachtungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.921.562 von nickelich am 05.07.22 20:01:06
Dazu beobachten wir natürlich weiterhin die Temperatur.
Die hektische, planlose Energiewende, die immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf der Grundlage der schwachsinnigen Vorstellung, den Klimaverlauf beeinflussen zu können. Uns fehlt jedoch ein Regler, an dem wir das gewünschte Wetter (Wind und Sonnenschein) einstellen könnten. Das Klima wird im wesentlichen durch wiederkehrende kosmische Ereignisse bestimmt, auf die wir absolut keinen Einfluß haben.
Zitat von rv_2011: Wie erwartet war die Anomalie im Juni 2022 mit 0,31 K über dem Mittel 1991-2020 etwas höher als im Mai. Wie ich es auch für die GISS-Reihe erwarte liegt der Juni damit an 3. Stelle in der Copernicusreihe nach dem Juni 2019 und 2020.
Die Anomalie in Eurpa war mit 1,57 K fünfmal so groß; hier war es der zweitwärmste nach 2019, der drittwärmste Juni war 2021.
![]()
https://climate.copernicus.eu/surface-air-temperature-june-2…
Dazu beobachten wir natürlich weiterhin die Temperatur.
Die hektische, planlose Energiewende, die immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf der Grundlage der schwachsinnigen Vorstellung, den Klimaverlauf beeinflussen zu können. Uns fehlt jedoch ein Regler, an dem wir das gewünschte Wetter (Wind und Sonnenschein) einstellen könnten. Das Klima wird im wesentlichen durch wiederkehrende kosmische Ereignisse bestimmt, auf die wir absolut keinen Einfluß haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.918.625 von nickelich am 05.07.22 15:26:29
Wenn ich Dich richtig verstehe, dann schwimmt der Hockey Stick also nicht im im Meer, sondern er treibt im Meer, wobei er unter dem Müll jedoch selbst keine Erwärmung verursacht. Dann handelt es sich m.E. allerdings nicht um einen Treib-Haus-Effekt, sondern um einen Treib-Müll-Effekt. Hierbei dürfte es äußerst schwierig sein, eine Mitwirkung von CO2 zu konstruieren.
Es fehlt noch eine Schätzung der Müll-Klima-Sensibilität! Diese könnte mit entspr. Daten berechnet werden, ...
http://klima-fakten.net/?p=6741n ... s. hierzu #3. Der Unterschied zwischen Müll und CO2 ergibt sich aus #4.
Das Algenwachstum wirkt der unter #5. beschriebenen verminderten Wolkenbildung entgegen.
@rv_2011 einzig treibende Kraft ist immer die Physik, sowohl im Himmel als auch auf Erden, bzw. sowohl im Kosmos als auch auf unserer Erde (s. hierzu Klimaschau 116 sowie meine Beiträge zur Fourier-Analyse von L&W, speziell die Triggerung der Meeresströmungen durch den 4. Zyklus).
Ich schlage vor, den CO2-Pegel, das Algenwachstum, den Müllzuwachs und die Sonnenfleckentätigkeit weiter zu beobachten und bezüglich der jeweiligen Klimasensitivitäten nach einem gemeinsamen Konsens zu suchen.
Zitat von nickelich: ... das schließt die Wirkung des Mülls im Wasser doch wohl mit ein. Das warme Wasser, das den Müll umgibt, erwärmt die darüberstreichende Luft auch nachts, wenn die Sonne nicht wärmt.
Wenn ich Dich richtig verstehe, dann schwimmt der Hockey Stick also nicht im im Meer, sondern er treibt im Meer, wobei er unter dem Müll jedoch selbst keine Erwärmung verursacht. Dann handelt es sich m.E. allerdings nicht um einen Treib-Haus-Effekt, sondern um einen Treib-Müll-Effekt. Hierbei dürfte es äußerst schwierig sein, eine Mitwirkung von CO2 zu konstruieren.
Es fehlt noch eine Schätzung der Müll-Klima-Sensibilität! Diese könnte mit entspr. Daten berechnet werden, ...
http://klima-fakten.net/?p=6741n ... s. hierzu #3. Der Unterschied zwischen Müll und CO2 ergibt sich aus #4.
Das Algenwachstum wirkt der unter #5. beschriebenen verminderten Wolkenbildung entgegen.
@rv_2011 einzig treibende Kraft ist immer die Physik, sowohl im Himmel als auch auf Erden, bzw. sowohl im Kosmos als auch auf unserer Erde (s. hierzu Klimaschau 116 sowie meine Beiträge zur Fourier-Analyse von L&W, speziell die Triggerung der Meeresströmungen durch den 4. Zyklus).
Ich schlage vor, den CO2-Pegel, das Algenwachstum, den Müllzuwachs und die Sonnenfleckentätigkeit weiter zu beobachten und bezüglich der jeweiligen Klimasensitivitäten nach einem gemeinsamen Konsens zu suchen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.921.562 von nickelich am 05.07.22 20:01:06Jeder außer Ihnen bemerkt, dass Sie schwafeln, weil Sie Sachen behaupten, die Sie auf direkte Nachfrage, wiederholt, seit Jahren, nicht belegen können. Müll im Meer hat keinen signifikanten Einfluß auf die globale Erwärmung. Wissenschaftlich erwiesen ist hingegen, dass eine globale Erwärmung durch den Treibhauseffekt stattfindet, und dass es erforderlich ist, die Emissionen von fossilem Kohlenstoff zu reduzieren. Das erfordert eine Energiewende.
Durchsuchen
