Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 1513)

[JeffKern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.292.428 von JeffKern am 10.09.21 16:10:50

Morgen gleich Montag! Aber hat sich scheinbar Heute schon erledigt, denn die 43,50 ist nach unten durch und das mit einer fetten roten Wochenkerze.

Da werden es die Bullen sehr schwer haben, hier nochmals das Ruder rum zu reißen

[milchbubi]

Und hier auch mal eine gute Beschreibung zum Thema Leerverkäufer...

https://www.commerzbank.de/portal/de/ratgeber/finanzen/leerv…

[milchbubi]

Und die Leerverkäufer hauen fast täglich weiter voll drauf, s. Bundesanzeiger.

Solange sich hier nicht grundlegend etwas ändert wird sich auch im Kurs nicht viel ändern.

[JeffKern]

Chart ist kleine Katastrophe, wenn Morgen kein Rebound dann wird es die Tage noch einige Etagen tiefer gehen. Auch wenn einige denken oder dachten das man das Tief gesehen hat.

Bei ca. 43,50 wie einige schon schrieben ist eine Unterstützung, aber davon hat man heute leider zu wenig gesehen, hat zwar gehalten aber wirkliche Kauflaune kam dort nicht auf.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.289.482 von Newandfresch am 10.09.21 12:18:51

Zitat von Newandfresch:

Zitat von Trapos: Und ich hätte jeden für "Verrückt" erklärt der vor einen Jahr behauptet hätte Mor und Evotec sind ohne Splitt etc fast gleich im Kurs!!!!

Die Schere zwischen diesen beiden Firmen wird in den kommenden Jahren erst richtig auseinander gehen. Dazu braucht man kein Prophet sein, sondern nur sich die Unternehmenspräsentationen anschauen. Nur meine Meinung.

Ist mir auch recht. Aber lieber wäre mir beide gehen ihren erfolgreichen Weg!

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.290.700 von Newandfresch am 10.09.21 13:53:36

Zitat von Newandfresch: Irgendwann kommt bei jedem Geschäftsmodell der Moment, an dem der Elefant das Wasser lässt. Durch die avisierten Medikamentenverkäufe / Lizenzeinnahmen wollen die Investoren nach der langen Cash-burn Phase endlich Rendite sehen. Und an diesem Punkt ist meiner Meinung nach Morphosys gescheitert und hat einen "Asset Tausch" vollzogen. Man geht freiwillig wieder in die risikobehaftete Wirkstoffentwicklung

Schön geschildert.
Nur möchte ich bzgl. MOR entgegenhalten:

Wäre MOR allein unterwegs und hätte so gehandelt, würde ich ein Scheitern von MOR 208 für angezeigt halten, also Ursache dafür, schnell mit Constellation ersatzweise was zu reißen.

Nun ist es aber so - egal was man en Detail von den Deals mit Incyte und Royalty hält - dass offenbar nicht nur eine möglicherweise naive Morphosys oder ein überforderter JPK auf Morphosys/Monjuvi setzen oder auch nicht setzen, sondern andere Branchenkenner darauf setzen.

Beide Investoren (aus MOR-Sicht) haben einiges reingesteckt für Beteiligung bzw. Wirkstoff. Dass gleich zwei oder gar alle drei derart falsch liegen, ist unwahrscheinlich. Klar, Sicherheit besitzt niemand, aber Erwartungswerte und Potentiale werden sie schon berechnet, abgeschätzt bzw. analysiert haben.

Von daher und um beim Bild zu bleiben ist der Constellation-Deal evtl. doch ein sinnvoller, wenngleich relativ teurer, Plan, aus dem Elefanten möglichst schnell (für Biotech-Zeitrechnung) eine kleine Herde zu züchten.

[Dampflok1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.290.700 von Newandfresch am 10.09.21 13:53:36

Grundsätzlich richtig, da hast du eine Pipeline mit 4 Phase 3 Projekten, 2 befinden sich am Markt, und am Ende verkauft man alles für einen Hoffnungsträger in 2026, wobei man sich die Frage stellen muss wo der Sinn dahinter ist? Wenn die Cash burn Rate so hoch ist dass das EK nur für die halbe Strecke reicht?

Aber das mit dem Abwärtstrend, darüber reden wir bitte doch nochmal? SMA200 hast du bedacht, 50€ am Monatsende wären unbedingt notwendig?

Aber aus welchen Fakten, was würde Investoren dazu bringen jetzt in Morphosys zu investieren wenn da 5 Jahre nichts kommt? Da kannst gleich 3 Jahre warten, bevor man sich da eine 35 - 50€ Range antut...

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.289.590 von cash74 am 10.09.21 12:26:47

Zitat von cash74: @Newandfresch: mich würde mal Deine aktuelle Einschätzung zu Morphosys interessieren. Bin bei EUR 46 rein, leider etwas zu früh. Evotec ist mir aktuell zu teuer, auch bei der ganzen Phantasie.

Ich fange einmal mit der Floskel an, dass Investments in BioTech grundsätzlich unsicher und risikobehaftet sind. Bis auf wenige Ausnahmen (Valneva, Evotec, etc.) erzielen diese Firmen in der Forschungsphase keinen operativen Profit. Je grösser die Pipelineerfolge, je näher ein Wirkstoff zum Medikament reift, je grösser die Pipeline wird, desto höher steigt in der Regel die Bewertung und evtl. der Aktienkurs. Diese Entwicklung konnte man bei Morphosys sehr schön verfolgen. Irgendwann kommt bei jedem Geschäftsmodell der Moment, an dem der Elefant das Wasser lässt. Durch die avisierten Medikamentenverkäufe / Lizenzeinnahmen wollen die Investoren nach der langen Cash-burn Phase endlich Rendite sehen. Und an diesem Punkt ist meiner Meinung nach Morphosys gescheitert und hat einen "Asset Tausch" vollzogen. Man geht freiwillig wieder in die risikobehaftete Wirkstoffentwicklung und verspricht ab dem Jahr 2026 + x ? evtl. einen operativen Profit (hoffentlich ohne das letzte Asset zu veräußern). Die Frage ist, wie wahrscheinlich tritt dieses Szenario ein und traue ich diesem Management diese Entwicklung und vor allem Vermarktung zu?

Aktienkurs: Wenn ich mir den Monats-Chart anschaue, dann sieht das echt mies aus. Der langfristige Abwärtstrend ist voll intakt. Hält die 43 nicht, dann geht es eher Richtung 36/37 €. Wenn die 43 hält, dann sehe ich eher Chancen mittelfristig bis ca. 78 €. Wieso gerade 78 €? Vom Hochpunkt 133 bis zum Tiefpunkt bei 43 lege ich im Chart die Fibonacci Level an, um die mögliche Erholung dieses Downmove`s zu erahnen. Beim 38er Retracement wäre die Marke von 78 €. Diese Marke wird "sehr häufig" angelaufen (Ergänzung: 23,6er Retracement ca. 65 €). Ob es so kommt, we will see. Nur meine Meinung. Allen Investierten trotzdem gute Kurse!

[Informierer]

Natürlich können Kurse überall hin.
Hier, in einem Diskussionsforum geht es doch aber oft darum zu er- bzw. begründen, wohin es am wahrscheinlichsten geht. Dies dann wieder als Basis für eigene Anlageentscheidungen.

Warum es von 140/120 auf 80/60/44 ging, wurde vielfach diskutiert.
Mich interessiert nun, ob 50/60 wahrscheinlicher sind als 30.

[JeffKern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.289.947 von Biofuchs am 10.09.21 12:53:26

Kurz meine Meinung, bin weder Bio Experte noch sonstiges in diese Richtung. Aber wenn ich immer lese das es nicht weiter fallen kann, weil ja schon von 200 auf 45 oder von 100 auf 10 das ist doch Bullshit.
Und dafür immer Verantwortlich noch die Shortler, das ist doch nur Wunschdenken. Es gibt Unternehmen die steigen von ein paar Cent auf über 700 Euro/Dollar siehe Tesla und im Gegenzug gibt es Unternehmen die fallen von 500 auf 10

Wenn das immer so einfach wäre, von wegen die ist doch schon so tief gefallen, da geht doch nicht mehr. Doch es geht immer noch mehr, denn die Anleger handeln meist nicht logisch sondern es setzt oftmals ein Herdentrieb ein und dann muss man einfach zeitig die Reissleine ziehen.