Wikifolio Friedhof (Seite 81)
eröffnet am 02.01.15 12:21:47 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
Beiträge: 1.959
ID: 1.205.090
ID: 1.205.090
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 119.486
Gesamt: 119.486
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 10:04 | 555 | |
08.05.24, 11:56 | 254 | |
heute 01:17 | 141 | |
gestern 21:44 | 119 | |
heute 00:10 | 119 | |
gestern 22:19 | 116 | |
heute 00:35 | 111 | |
gestern 22:06 | 89 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.742,00 | +0,14 | 105 | |||
2. | 2. | 2.416,55 | -0,37 | 48 | |||
3. | 3. | 174,95 | -1,41 | 40 | |||
4. | 4. | 31,83 | +1,01 | 37 | |||
5. | 5. | 6,4830 | -0,86 | 33 | |||
6. | 7. | 14,790 | +13,68 | 25 | |||
7. | 6. | 16,900 | +0,90 | 22 | |||
8. | 8. | 28,74 | +0,47 | 17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
IREX mit neuem Tief ..
Vortag noch 17 Euro und heute im Tief bei 9 Euro gewesen ..
aktuell mit 12 Euro bzw. 1,18 Euro wikifolio Spielgeld ...
Vortag noch 17 Euro und heute im Tief bei 9 Euro gewesen ..
aktuell mit 12 Euro bzw. 1,18 Euro wikifolio Spielgeld ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.693.015 von TradeAndProfit am 12.01.18 07:37:16Zu einem Newsletter weiß ich leider nichts, aber der trader veröffentlicht regelmäßig über die Kommentarfuktion seine Einschätzungen.
Chancen: relativ hohe Ertragschancen durch kurzlaufende Bonuszertifikate, soweit ich weiß nur Dax Bonuszertifikate. Da möge man mich aber gern verbessern.
Risiken: extrem hohes Aufgeld in den Bonuszertifikaten, dadurch hohe Verluste (50 bis 80%) bei Bruch der Barriere, keine Diversivikation.
Fazit: hohen Chancen stehen hohe Risiken gegenüber, aber in der Vergangenheit hat der Trader bewiesen, daß er das bis jetzt beherrschen kann.
Chancen: relativ hohe Ertragschancen durch kurzlaufende Bonuszertifikate, soweit ich weiß nur Dax Bonuszertifikate. Da möge man mich aber gern verbessern.
Risiken: extrem hohes Aufgeld in den Bonuszertifikaten, dadurch hohe Verluste (50 bis 80%) bei Bruch der Barriere, keine Diversivikation.
Fazit: hohen Chancen stehen hohe Risiken gegenüber, aber in der Vergangenheit hat der Trader bewiesen, daß er das bis jetzt beherrschen kann.
Es passt zwar thematisch nicht hier rein, aber es war öfter Mal von einem Newsletter die Rede, in dem die Strategie des wikifolios "ProReturn" und die Risiken erläutert wurden. Leider spuckt Google hierzu nichts aus. Weiß jemand von euch, wo ich die Information finden kann?
Vergleichen wir die 'Aufholjagd' des IREX mal wieder mit der Benchmark
Seit 19.12.2017
DAX +- 0%
IREX -81%
https://www.comdirect.de/inf/zertifikate/detail/chart.html?t…
Seit 19.12.2017
DAX +- 0%
IREX -81%
https://www.comdirect.de/inf/zertifikate/detail/chart.html?t…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.666.894 von Chris_M am 09.01.18 21:07:08Heute sind sie jedenfalls auf der richtigen Seite mit ihren Puts und das Vermögen ist wieder auf 94.000€ angestiegen
Ich finde es viel schwachsinniger das die IREX Leute den heutigen Tag mit ihren 1,70 Wiki Euro ganze 137 Transaktionen gehabt haben und wir haben es erst 21 Uhr
wie man daran Spaß haben muss diesen einen Euro so häufig her zu schieben, um am Ende des Tages ein +/-Null zu haben.
wie man daran Spaß haben muss diesen einen Euro so häufig her zu schieben, um am Ende des Tages ein +/-Null zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.663.756 von DrWatch am 09.01.18 17:10:39
Umso schlimmer wenn es tatsächlich so ist
Zitat von DrWatch:Zitat von AlphaKollektor: Der wird doch schon seit längerem nicht mehr verkauft (kein Brief Kurs). Das Geld kann ausschließlich in den neuen investiert werden und das investierte Volumen ist die Summe aus beiden LuS Indexzertifikaten.
Ich kann mir z.b. vorstellen, daß 50.000 noch in den alten Papieren und vielleicht 30.000 in den neuen drinstecken.
Wobei es wirklich übel wäre wenn Leute da tatsächlich noch gutes Geld dem schlechten hinterherwerfen
Du brauchst garnicht zu raten, wie sich die Zahlen auf den neuen und alten IREX verteilen.
Vorab:
Eigentlich ist das "neue" LuS Indexzertifikat das alte IREX-Zerti mal Faktor 10.000 und damit nur ein Verkaufsvehikel für LuS und Wikifolio, um den Spread in einem handelbaren Rahmen zu halten. Das investierte Geld wird aber quasi in den alten IREX durchgereicht.
Der Höchstzahl der alten IREX-Zertifikate LS9JBB war jedoch nicht unendlich und es lässt sich genau ausrechnen, wieviel AUM maximal aus diesen alten IREX-Zertifikaten stammen kann, denn gemäß endgültigen Bedingungen Nr. 02634 vom 13.Oktober 2017 hatte sich LuS ja hier entschlossen, die maximal umlaufenden Anteile in LS9JBB auf 5.000.000 Stück zu erhöhen bzw. dann zu begrenzen. Mehr geht nicht.
Mal angenommen, die wären noch alle im Umlauf, würden sie maximal 5 Mio mal 0,001625 Euro = 8.125,00 Euro AUM ausmachen (nicht 50.000 wie Du schreibst)
Von 84.525,00 Euro AUM stammen also mindestens 76.400,00 AUM aus dem IREX-Split neu.
Umso schlimmer wenn es tatsächlich so ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.663.003 von AlphaKollektor am 09.01.18 16:07:10
Du brauchst garnicht zu raten, wie sich die Zahlen auf den neuen und alten IREX verteilen.
Vorab:
Eigentlich ist das "neue" LuS Indexzertifikat das alte IREX-Zerti mal Faktor 10.000 und damit nur ein Verkaufsvehikel für LuS und Wikifolio, um den Spread in einem handelbaren Rahmen zu halten. Das investierte Geld wird aber quasi in den alten IREX durchgereicht.
Der Höchstzahl der alten IREX-Zertifikate LS9JBB war jedoch nicht unendlich und es lässt sich genau ausrechnen, wieviel AUM maximal aus diesen alten IREX-Zertifikaten stammen kann, denn gemäß endgültigen Bedingungen Nr. 02634 vom 13.Oktober 2017 hatte sich LuS ja hier entschlossen, die maximal umlaufenden Anteile in LS9JBB auf 5.000.000 Stück zu erhöhen bzw. dann zu begrenzen. Mehr geht nicht.
Mal angenommen, die wären noch alle im Umlauf, würden sie maximal 5 Mio mal 0,001625 Euro = 8.125,00 Euro AUM ausmachen (nicht 50.000 wie Du schreibst)
Von 84.525,00 Euro AUM stammen also mindestens 76.400,00 AUM aus dem IREX-Split neu.
Zitat von AlphaKollektor: Der wird doch schon seit längerem nicht mehr verkauft (kein Brief Kurs). Das Geld kann ausschließlich in den neuen investiert werden und das investierte Volumen ist die Summe aus beiden LuS Indexzertifikaten.
Ich kann mir z.b. vorstellen, daß 50.000 noch in den alten Papieren und vielleicht 30.000 in den neuen drinstecken.
Wobei es wirklich übel wäre wenn Leute da tatsächlich noch gutes Geld dem schlechten hinterherwerfen
Du brauchst garnicht zu raten, wie sich die Zahlen auf den neuen und alten IREX verteilen.
Vorab:
Eigentlich ist das "neue" LuS Indexzertifikat das alte IREX-Zerti mal Faktor 10.000 und damit nur ein Verkaufsvehikel für LuS und Wikifolio, um den Spread in einem handelbaren Rahmen zu halten. Das investierte Geld wird aber quasi in den alten IREX durchgereicht.
Der Höchstzahl der alten IREX-Zertifikate LS9JBB war jedoch nicht unendlich und es lässt sich genau ausrechnen, wieviel AUM maximal aus diesen alten IREX-Zertifikaten stammen kann, denn gemäß endgültigen Bedingungen Nr. 02634 vom 13.Oktober 2017 hatte sich LuS ja hier entschlossen, die maximal umlaufenden Anteile in LS9JBB auf 5.000.000 Stück zu erhöhen bzw. dann zu begrenzen. Mehr geht nicht.
Mal angenommen, die wären noch alle im Umlauf, würden sie maximal 5 Mio mal 0,001625 Euro = 8.125,00 Euro AUM ausmachen (nicht 50.000 wie Du schreibst)
Von 84.525,00 Euro AUM stammen also mindestens 76.400,00 AUM aus dem IREX-Split neu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.660.513 von DrWatch am 09.01.18 12:40:38Der wird doch schon seit längerem nicht mehr verkauft (kein Brief Kurs). Das Geld kann ausschließlich in den neuen investiert werden und das investierte Volumen ist die Summe aus beiden LuS Indexzertifikaten.
Ich kann mir z.b. vorstellen, daß 50.000 noch in den alten Papieren und vielleicht 30.000 in den neuen drinstecken.
Wobei es wirklich übel wäre wenn Leute da tatsächlich noch gutes Geld dem schlechten hinterherwerfen
Ich kann mir z.b. vorstellen, daß 50.000 noch in den alten Papieren und vielleicht 30.000 in den neuen drinstecken.
Wobei es wirklich übel wäre wenn Leute da tatsächlich noch gutes Geld dem schlechten hinterherwerfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.660.513 von DrWatch am 09.01.18 12:40:38
Warum veröffentlicht wikifolio eigentlich diese hoch informativen
Texte nicht im Zwangs - BLOG (also jenen, den man nach dem Login
auf den Screen gehämmert bekommt, ob man will oder nicht).
Zitat von DrWatch: ...
dann würde das AUM von
84.525,31 Euro auf 140.910.192.675,00 Euro (in Worten einhundertvierzig Milliarden 910 Millionen 192 Tausend sechshundertfünfundsiebzig Euro) steigen.
Warum veröffentlicht wikifolio eigentlich diese hoch informativen
Texte nicht im Zwangs - BLOG (also jenen, den man nach dem Login
auf den Screen gehämmert bekommt, ob man will oder nicht).