ZAPF CREATION - KGV 4,1 und der Turnaround schreitet voran (Seite 6)
eröffnet am 07.01.15 16:27:46 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:16:39 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:16:39 von
Beiträge: 2.946
ID: 1.205.375
ID: 1.205.375
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 313.813
Gesamt: 313.813
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2TSMZ8 · WKN: A2TSMZ · Symbol: ZPF
30,40
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
09.10.23 · dpa-AFX |
09.10.23 · dpa-AFX |
05.07.23 · Daniel Saurenz |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7420 | +59,06 | |
1,5800 | +32,77 | |
6,6000 | +14,78 | |
130,10 | +12,69 | |
18,350 | +12,23 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2200 | -9,02 | |
7,0500 | -10,31 | |
1,2000 | -10,45 | |
0,9100 | -11,65 | |
2,7400 | -23,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.093.279 von ThomasZuern007 am 12.01.24 16:09:16da dieser thread großteils dazu dient, sich zu bemitleiden und sich über die abzocke von larian zu beschweren, reihe ich mich da ein und sage, wirklich so gemein!
und rechthaberei kann ich auch, ist mir schon klar, dass man in der DEUTSCHEN SPRACHE das doppel T verwendet, allerdings nicht bei einem Aktiensplit.
Falls ich falsch liege, bitte sich auch bei der dt. börse beschweren
https://www.boerse-frankfurt.de/wissen/lexikon/aktiensplit
und rechthaberei kann ich auch, ist mir schon klar, dass man in der DEUTSCHEN SPRACHE das doppel T verwendet, allerdings nicht bei einem Aktiensplit.
Falls ich falsch liege, bitte sich auch bei der dt. börse beschweren
https://www.boerse-frankfurt.de/wissen/lexikon/aktiensplit
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.093.279 von ThomasZuern007 am 12.01.24 16:09:16Es heisst Aktiensplit! In Deutschland wie in Österreich. 😉
Die alte WKN war 780600
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.093.147 von Aktienduffy am 12.01.24 15:48:38
Das Verb lautet splittern, und das Adjektiv heißt splittrig. Verwandte Worte sind Bomben- oder Granatsplitter. Ein Splitter
ist eine Absplitterung vom Ganzen. Aktienduffy schreibt zudem ...." es schreibt sicht split und nicht splitt..." Ist Aktienduffy
ein literarisches Vorbild?
In der deutschen Sprache wird Splitt mit zwei t geschrieben!
Splitt bedeutet Span, Schindel oder Steinschlag beim Straßenbau. Der Stein kann durch einen Schlag aufgesplittert werden.Das Verb lautet splittern, und das Adjektiv heißt splittrig. Verwandte Worte sind Bomben- oder Granatsplitter. Ein Splitter
ist eine Absplitterung vom Ganzen. Aktienduffy schreibt zudem ...." es schreibt sicht split und nicht splitt..." Ist Aktienduffy
ein literarisches Vorbild?
@ Thomas ich bin 100% deiner Meinung. Endlich mal jemand der hier Unregelmäßigkeiten erkennt. Ich wiederhole zum Xten Mal: das Übernahmeangebot von Bandai war 2006 12 Euro bei der 3fachen Aktienzahl. Zu diesem Zeitpunkt war Zapf quasi insolvent. Der faire Wert liegt bei 650 Mio = 100 Euro. (Umsatz, Cash, Zinserträge, Markenname Baby Born +Annabell. MK unter 200 Mio aktuell ist eine Megaabzocke der Kleinaktionäre. Ausserdem verschwinden hier seit Jahren Umsätze trotz ausgerufener Marktführerschaft. Erst 250 Mio jetzt 60 Mio. Umsatz (Gilt durch einen Wirtschaftsprüfer offen zu legen, ob da korrekt verbucht wird)
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.093.099 von ThomasZuern007 am 12.01.24 15:42:12 die dt. telekom war auch mal bei 100 und hat damals weit weniger verdient als heute
ich sag nur soviel dazu, es schreibt sicht split und nicht splitt
ich sag nur soviel dazu, es schreibt sicht split und nicht splitt
Anmerkung zum langfristigen Chartbild an der Börse Hamburg
Am 17. Juni 2014 fand bei Zapf Creation ein Kapitalsplitt im Verhältnis drei zu eins statt. Vor dem Splitt hat die Zapf-Aktie am 16.6.2014 bei 5,34 € notiert. Ferner sehe ich in Hamburg folgende Kurse : am 13. Juli 2006 = 32,70 € und am 4. Mai 2004 = 60,39 €. Im Hamburger Chart sehe ich um das Jahr 2000 Kurse von 200 €. (?) Eine Frage, wurde in diesem historischen Chart der Splitt eingerechnet? Hat im Jahr 2000 der Aktienkurs von Zapf tatsächlich bei 600 € (bzw. bei 1.173,50 DM) gelegen? Lagen die Kurse -vor dem Splitt - im Juli 2006 bei 32,70 x drei = 98,10 € bzw. im Mai 2004 bei 181,17 €. Ich habe das Gefühl, daß der Altchart vor dem 17.6.2014 nicht stimmt.Falls jemand heute die Aktie zu 32,60 € verkaufen wollte, bekäme er die Aktien nicht los und im Erfolgsfalle hätte der Verkäufer durch drei dividiert = nur zu 10,87 € verkauft? Mit den niederen Gegenwartskursen komme ich nicht ganz klar. Aufgrund der Kapitalherabsetzung von 2014 müßten die Zapf-Aktien - bei gesunder Unternehmenslage - eigentlich viel höher sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.092.031 von Aktienduffy am 12.01.24 13:09:15Lässt sich sicherlich sehr gut berechnen. Stabiles, berechenbares Geschäft. Argumentativ sind die Zinsen weiter gestiegen seit 31,61 bezahlt wurde. Kommen halt jetzt einige Euro weniger raus. Gibt es wahrscheinlich nichts dran zu mäkeln. Hatte mir aber auch keine hohe Rendite bei dem Fall. Zapf und vor allem Aareal sehe ich mehr Potenzial.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.091.959 von Aktienduffy am 12.01.24 12:57:46Das meine ich ja. Das wird ein fähiger Richter mal erarbeiten müssen. Schließlich wird der Freiverkehr auch für den VWAP herangezogen unter den bekannten Bedingungen.
und bzgl TION bin ich schon mal froh, dass es überhaupt noch gutachten gibt, wo der ertragswert über dem VWAP liegt... bzw. vermutlich lag der ertragswert eh am oder knapp unter dem vwap und die 29,19 kamen durch die aufzinsung stichtag bis HV zustande...
09.10.23 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
09.10.23 · dpa-AFX · Zapf Creation |
05.07.23 · Daniel Saurenz · Allianz |