ZAPF CREATION - KGV 4,1 und der Turnaround schreitet voran (Seite 67)
eröffnet am 07.01.15 16:27:46 von
neuester Beitrag 18.05.24 10:25:51 von
neuester Beitrag 18.05.24 10:25:51 von
Beiträge: 2.950
ID: 1.205.375
ID: 1.205.375
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 314.049
Gesamt: 314.049
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2TSMZ8 · WKN: A2TSMZ · Symbol: ZPF
30,40
EUR
-0,65 %
-0,20 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
09.10.23 · dpa-AFX |
09.10.23 · dpa-AFX |
05.07.23 · Daniel Saurenz |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0190 | +32,58 | |
15,800 | +16,18 | |
11,910 | +8,27 | |
6,1200 | +6,99 | |
100,10 | +6,15 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,30 | -5,24 | |
1,9400 | -5,37 | |
3,6000 | -5,76 | |
8,6000 | -6,01 | |
3,9400 | -9,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.783.754 von MikeMi-1 am 20.11.20 14:31:26
Das weiß ich nicht auswendig. Suche doch einfach über das Schlagwort Verlustvortrag im GB 2019. Mit der Aussage aus 2019 und unter Berücksichtigung der Gewinne passt es doch mit 2021.
Zitat von MikeMi-1:Zitat von straßenköter: ...Kann man das im GB irgendwo nachlesen? Also die Beträge?
Auf der HV in 2019 wurde zu den Verlustvorträgen gesagt, dass sie bei 20,8 Mio. Euro Körperschaftssteuer und 17,4 Mio. Euro Gewerbesteuer liegen und in 2021 aufgebraucht sein sollen. Da dürfte sich nichts daran geändert haben.
Das weiß ich nicht auswendig. Suche doch einfach über das Schlagwort Verlustvortrag im GB 2019. Mit der Aussage aus 2019 und unter Berücksichtigung der Gewinne passt es doch mit 2021.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.781.939 von straßenköter am 20.11.20 12:31:02
Zitat von straßenköter:Kann man das im GB irgendwo nachlesen? Also die Beträge?Zitat von MikeMi-1: Sind denn noch Verlustvorträge vorhanden bzw. wenn ja, wie hoch (hab das jetzt nicht so verfolgt)? Vielleicht wartet man ja nur, bis diese verbraucht sind? Weiß einer was über die Höhe?
EDIT: Gerade mal nachgesehen - Wenn ich richtig geschaut habe, dann müssten noch 6.5M Euro VV vorhanden sein. Die dürften dann ja schon dieses Jahr aufgebraucht sein?!?
Auf der HV in 2019 wurde zu den Verlustvorträgen gesagt, dass sie bei 20,8 Mio. Euro Körperschaftssteuer und 17,4 Mio. Euro Gewerbesteuer liegen und in 2021 aufgebraucht sein sollen. Da dürfte sich nichts daran geändert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.776.629 von Inhaberschuldverschreibung am 20.11.20 00:10:05
Mann bist noch Jung! Ist das nicht der IPO Preis zu guten DM Preisen
Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Das wird ganz leicht, wenn der Gute mal auf die Idee kommt faire Preise zu zahlen. Mit der Corona-Welle hat er ja wahnsinniges Glück gehabt, die 2-3% einzusammeln. Denke so etwas wird nicht wieder passieren auf absehbare Zeit. Vermute, dass auch viele unter den Verkäufern waren, die das Geld in gefallene Titel umschichten wollten.
Ich für meinen Teil hab Zeit. Ich sehe ein absolut geringes Risiko bei der Anlage in Zapf Creation und sitze das hier meinetwegen noch aus bis ich 40 bin. Dann reden wir aber über ganz andere Preise als 100€. Eher 150€.
Aktuell müsste der Clan ja bei 83% liegen, wenn ich richtig informieret bin.
Mann bist noch Jung! Ist das nicht der IPO Preis zu guten DM Preisen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.781.837 von MikeMi-1 am 20.11.20 12:21:20
Auf der HV in 2019 wurde zu den Verlustvorträgen gesagt, dass sie bei 20,8 Mio. Euro Körperschaftssteuer und 17,4 Mio. Euro Gewerbesteuer liegen und in 2021 aufgebraucht sein sollen. Da dürfte sich nichts daran geändert haben.
Verlustvorträge
Zitat von MikeMi-1: Sind denn noch Verlustvorträge vorhanden bzw. wenn ja, wie hoch (hab das jetzt nicht so verfolgt)? Vielleicht wartet man ja nur, bis diese verbraucht sind? Weiß einer was über die Höhe?
EDIT: Gerade mal nachgesehen - Wenn ich richtig geschaut habe, dann müssten noch 6.5M Euro VV vorhanden sein. Die dürften dann ja schon dieses Jahr aufgebraucht sein?!?
Auf der HV in 2019 wurde zu den Verlustvorträgen gesagt, dass sie bei 20,8 Mio. Euro Körperschaftssteuer und 17,4 Mio. Euro Gewerbesteuer liegen und in 2021 aufgebraucht sein sollen. Da dürfte sich nichts daran geändert haben.
Sind denn noch Verlustvorträge vorhanden bzw. wenn ja, wie hoch (hab das jetzt nicht so verfolgt)? Vielleicht wartet man ja nur, bis diese verbraucht sind? Weiß einer was über die Höhe?
EDIT: Gerade mal nachgesehen - Wenn ich richtig geschaut habe, dann müssten noch 6.5M Euro VV vorhanden sein. Die dürften dann ja schon dieses Jahr aufgebraucht sein?!?
EDIT: Gerade mal nachgesehen - Wenn ich richtig geschaut habe, dann müssten noch 6.5M Euro VV vorhanden sein. Die dürften dann ja schon dieses Jahr aufgebraucht sein?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.776.581 von Returnhunter am 19.11.20 23:52:15
Bzgl. der Verlustvorträge wollte ich noch ein paar Gedanken ergänzen.
Der §8c des KStG regelt ja die Erhaltung von Verlustvorträgen bei Körperschaften.
Damit die Verlustvorträge wegfallen aufgrund eines schädlicher Beteiligungserwerb, müsste man innerhalb von fünf Jahren mittelbar oder unmittelbar mehr als 50% des gez. Kapitals übernommen haben. Ich spekuliere mal in die Richtung, dass das auch der Grund für die Gestaltung und Haltung über Trusts war, um eben jenen Verfall zu vermeiden.
Gehen wir nun davon aus, dass die VV weiter bestehen, würde es für den Großaktionär keinen Unterschied machen ob er jetzt die Gesellschaft vollständig übernimmt oder später, denn die Verluste sind quasi in der Gesellschaft "gefangen" und müssten mit Abschluss eines GAV erst ausgeglichen werden, bevor Gewinnausschüttungen an die Mutter erfolgen können.
Zitat von Returnhunter: Denke Larian würde gerne in 2022 die Übernahme machen, dann sind die Verlustvorträge auch aufgebraucht. Ich frage mich nur, wie er die 90% erreichen will. Das wird nicht ganz leicht.
Bzgl. der Verlustvorträge wollte ich noch ein paar Gedanken ergänzen.
Der §8c des KStG regelt ja die Erhaltung von Verlustvorträgen bei Körperschaften.
Damit die Verlustvorträge wegfallen aufgrund eines schädlicher Beteiligungserwerb, müsste man innerhalb von fünf Jahren mittelbar oder unmittelbar mehr als 50% des gez. Kapitals übernommen haben. Ich spekuliere mal in die Richtung, dass das auch der Grund für die Gestaltung und Haltung über Trusts war, um eben jenen Verfall zu vermeiden.
Gehen wir nun davon aus, dass die VV weiter bestehen, würde es für den Großaktionär keinen Unterschied machen ob er jetzt die Gesellschaft vollständig übernimmt oder später, denn die Verluste sind quasi in der Gesellschaft "gefangen" und müssten mit Abschluss eines GAV erst ausgeglichen werden, bevor Gewinnausschüttungen an die Mutter erfolgen können.
Solange hier Geiz ist geil überwiegt, wird das auch nichts. Grade die Leute, die die Aktie nicht mehr auf dem Schirm haben, sollte man doch mit einem attraktiven Übernahmeangebot locken können. Könnte man ja auch postalisch zustellen, falls einige nicht mehr ihr Depot nutzen. Ein nettes Schreiben der Vorstands-Marionetten dazu und schon kommt man seinem Ziel näher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.776.629 von Inhaberschuldverschreibung am 20.11.20 00:10:05Da müsste er dann aber wirklich flexibler sein beim Preis....denn die Stücke liegen verteilt auf viele Kleinaktionäre, die die Aktie gar nicht mehr auf dem Schirm haben.
Das wird ganz leicht, wenn der Gute mal auf die Idee kommt faire Preise zu zahlen. Mit der Corona-Welle hat er ja wahnsinniges Glück gehabt, die 2-3% einzusammeln. Denke so etwas wird nicht wieder passieren auf absehbare Zeit. Vermute, dass auch viele unter den Verkäufern waren, die das Geld in gefallene Titel umschichten wollten.
Ich für meinen Teil hab Zeit. Ich sehe ein absolut geringes Risiko bei der Anlage in Zapf Creation und sitze das hier meinetwegen noch aus bis ich 40 bin. Dann reden wir aber über ganz andere Preise als 100€. Eher 150€.
Aktuell müsste der Clan ja bei 83% liegen, wenn ich richtig informieret bin.
Ich für meinen Teil hab Zeit. Ich sehe ein absolut geringes Risiko bei der Anlage in Zapf Creation und sitze das hier meinetwegen noch aus bis ich 40 bin. Dann reden wir aber über ganz andere Preise als 100€. Eher 150€.
Aktuell müsste der Clan ja bei 83% liegen, wenn ich richtig informieret bin.
Denke Larian würde gerne in 2022 die Übernahme machen, dann sind die Verlustvorträge auch aufgebraucht. Ich frage mich nur, wie er die 90% erreichen will. Das wird nicht ganz leicht.
09.10.23 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
09.10.23 · dpa-AFX · Zapf Creation |
05.07.23 · Daniel Saurenz · Allianz |