Lügenpresse - Faktensammlung (Seite 117)
eröffnet am 14.01.15 11:32:00 von
neuester Beitrag 17.06.22 06:10:27 von
neuester Beitrag 17.06.22 06:10:27 von
Beiträge: 1.198
ID: 1.205.852
ID: 1.205.852
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 41.815
Gesamt: 41.815
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:55 | 763 | |
heute 04:32 | 508 | |
gestern 11:56 | 425 | |
gestern 23:08 | 272 | |
gestern 21:36 | 260 | |
gestern 23:36 | 226 | |
gestern 18:12 | 221 | |
heute 01:42 | 165 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.490,50 | -0,07 | 288 | |||
2. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
3. | 2. | 174,72 | -1,74 | 107 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 74 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 71 | |||
6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 63 | |||
7. | 6. | 1,1100 | 0,00 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.830.357 von jambam1 am 20.01.15 19:25:28Übrigens wird der Eindruck erweckt, es würde sich um den Programmbeirat handeln.
Der Programmbeirat ist ein föderal zusammengesetztes Beratungsgremium der ARD auf Bundesebene.
Diese "Ständige Publikumskonferenz" ist ein privater Verein.
Ich mag da jetzt gar nicht hintergucken, es langt.
Der Programmbeirat ist ein föderal zusammengesetztes Beratungsgremium der ARD auf Bundesebene.
Diese "Ständige Publikumskonferenz" ist ein privater Verein.
Ich mag da jetzt gar nicht hintergucken, es langt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.830.357 von jambam1 am 20.01.15 19:25:28Warum weiss ich dann etwas darüber?
Zum Beispiel:
"Anders als die vielen liberalen Oppositionsanführer, taugt Nawalny auch nationalgesinnten Russen als Identifikationsfigur.
Wenn er weniger Subventionen für die islamisch geprägten Gebiete Russlands im Nordkaukasus fordert, bejubeln ihn sowohl gemäßigte Nationalisten als auch russische Neonazis.
Viele liberale und sozialdemokratische Putin-Gegner kritisieren Nawalny deshalb. Aber sie wissen auch: viele, die enttäuscht von Putin mit ihnen auf die Straße gehen, haben nationalistische Ansichten."
Zitat aus "Heute" des ZDF
http://archive.today/20130721075605/http://www.heute.de/Nawa…
Da lässt sich sicher auch noch mehr finden.
Zum Beispiel:
"Anders als die vielen liberalen Oppositionsanführer, taugt Nawalny auch nationalgesinnten Russen als Identifikationsfigur.
Wenn er weniger Subventionen für die islamisch geprägten Gebiete Russlands im Nordkaukasus fordert, bejubeln ihn sowohl gemäßigte Nationalisten als auch russische Neonazis.
Viele liberale und sozialdemokratische Putin-Gegner kritisieren Nawalny deshalb. Aber sie wissen auch: viele, die enttäuscht von Putin mit ihnen auf die Straße gehen, haben nationalistische Ansichten."
Zitat aus "Heute" des ZDF
http://archive.today/20130721075605/http://www.heute.de/Nawa…
Da lässt sich sicher auch noch mehr finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.830.357 von jambam1 am 20.01.15 19:25:28"Wie erklärst man sich denn, dass die Süddeutsche-online während der Ukraine-Krise und der heftigen Putin-Kritik ihre Kommentarfunktion geschlossen hat und diese noch immer geschlossen ist ?"
Das wurde mitgeteilt und ich habs hier auch geschrieben:
Weil man des massiven Bombardements der Putinisten-Propaganda nicht mehr Herr wurde und nicht mehr zur normalen Arbeit kam.
Ich weiss, wie arbeitsaufwändig es ist, die Lügen nachzurecherchieren.
Ich habe das sehr bedauert, da dort vor den Propaganda-Heuschrecken Niveauvolles zu lesen war.
Das wurde mitgeteilt und ich habs hier auch geschrieben:
Weil man des massiven Bombardements der Putinisten-Propaganda nicht mehr Herr wurde und nicht mehr zur normalen Arbeit kam.
Ich weiss, wie arbeitsaufwändig es ist, die Lügen nachzurecherchieren.
Ich habe das sehr bedauert, da dort vor den Propaganda-Heuschrecken Niveauvolles zu lesen war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.830.357 von jambam1 am 20.01.15 19:25:28Hauptsache, man kann auf Putin eindreschen. Das ist anscheinend Konsens in unserer Presselandschaft und wird schon gar nicht mehr ernsthaft überprüft.
Nawalny - Antisemitismus und Gegendemonstrationen = wie kann das sein ?
Nawalny ist doch der Gute und Putin der Böse.
Nawalny - Antisemitismus und Gegendemonstrationen = wie kann das sein ?
Nawalny ist doch der Gute und Putin der Böse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.827.042 von AdHick am 20.01.15 14:27:45
Wie erklärst man sich denn, dass die Süddeutsche-online während der Ukraine-Krise und der heftigen Putin-Kritik ihre Kommentarfunktion geschlossen hat und diese noch immer geschlossen ist ?
Und hast du folgendes schon gewusst:
"Die Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien hat erneut eine formale Programmbeschwerde gegen die ARD und ZDF eingereicht. Begründung: In deren Berichterstattung über den „Kreml-Kritiker“ Alexej Nawalny wurden wesentliche Informationen wie z.B. seine Zusammenarbeit mit Rechtsextremen und sein Antisemitismus verheimlicht sowie Gegendemonstrationen nicht erwähnt."
http://www.rtdeutsch.com/8938/inland/neue-programmbeschwerde…
Zitat von AdHick: Und diese "Faktensammlung" soll jetzt die Bezeichnung "Lügenpresse" rechtfertigen?
Wie erklärst man sich denn, dass die Süddeutsche-online während der Ukraine-Krise und der heftigen Putin-Kritik ihre Kommentarfunktion geschlossen hat und diese noch immer geschlossen ist ?
Und hast du folgendes schon gewusst:
"Die Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien hat erneut eine formale Programmbeschwerde gegen die ARD und ZDF eingereicht. Begründung: In deren Berichterstattung über den „Kreml-Kritiker“ Alexej Nawalny wurden wesentliche Informationen wie z.B. seine Zusammenarbeit mit Rechtsextremen und sein Antisemitismus verheimlicht sowie Gegendemonstrationen nicht erwähnt."
http://www.rtdeutsch.com/8938/inland/neue-programmbeschwerde…
"Und diese ´Faktensammlung´ soll jetzt die Bezeichnung ´Lügenpresse´ rechtfertigen?"
Ist doch noch eine recht freundliche Umschreibung.
Sei froh daß wir es noch bei "Lügenpresse" belassen.
Für Banden von Schmierfinken, die sich mit dem Verschweigen oder Beschönigen von Kriegsverbrechen zum Komplizen der Verbrecher machen, würden mir noch ganz andere, weniger freundliche Bezeichnungen einfallen.
Die "Mö....presse" heben wie uns für später auf.
Ist doch noch eine recht freundliche Umschreibung.
Sei froh daß wir es noch bei "Lügenpresse" belassen.
Für Banden von Schmierfinken, die sich mit dem Verschweigen oder Beschönigen von Kriegsverbrechen zum Komplizen der Verbrecher machen, würden mir noch ganz andere, weniger freundliche Bezeichnungen einfallen.
Die "Mö....presse" heben wie uns für später auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.827.042 von AdHick am 20.01.15 14:27:45
Nö, aber das Unwort "Lügenpresse"
Selbst wird sich vermutlich bei "Russia-Today", PI-News oder Kopp schlau gemacht
Zitat von AdHick: Und diese "Faktensammlung" soll jetzt die Bezeichnung "Lügenpresse" rechtfertigen?
Nö, aber das Unwort "Lügenpresse"
Selbst wird sich vermutlich bei "Russia-Today", PI-News oder Kopp schlau gemacht
Und diese "Faktensammlung" soll jetzt die Bezeichnung "Lügenpresse" rechtfertigen?
ARD und ZDF: Was Terror und Hasspropaganda ist, bestimmen wir!
... Seit 911 hat das FBI ungezählte Attentate und Anschläge in den USA inszeniert und selbst “verhindert”. Die Masche funktioniert so, dass man nach empörten, großmäuligen und in der Regel eher weniger intelligenten Muslimen Ausschau hält, sich verdeckt an diese heranwanzt, sie aufstachelt und mit Waffen oder vermeintlichem Sprengstoff versorgt, um den selbst ausgeheckten Anschlagsplan dann medienwirksam zu verhindern. “Das FBI schützt die Bürger!” und “Muslime sind gefährliche Terroristen!” – so die unterschwelligen Botschaften, die sich in der gezielt verängstigten Bevölkerung festsetzten...
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/01/19/ard-und-zdf…
Auf den Punkt gebracht...
... Seit 911 hat das FBI ungezählte Attentate und Anschläge in den USA inszeniert und selbst “verhindert”. Die Masche funktioniert so, dass man nach empörten, großmäuligen und in der Regel eher weniger intelligenten Muslimen Ausschau hält, sich verdeckt an diese heranwanzt, sie aufstachelt und mit Waffen oder vermeintlichem Sprengstoff versorgt, um den selbst ausgeheckten Anschlagsplan dann medienwirksam zu verhindern. “Das FBI schützt die Bürger!” und “Muslime sind gefährliche Terroristen!” – so die unterschwelligen Botschaften, die sich in der gezielt verängstigten Bevölkerung festsetzten...
https://propagandaschau.wordpress.com/2015/01/19/ard-und-zdf…
Auf den Punkt gebracht...
Mir fällt auch auf, dass Nachrichten durch Weglassen von Informationen, verändert werden.
Die Ukraine-"Krise" war und ist ein schwerwiegendes Beispiel dafür.
Über die rechtslastigen Politiker wurde nur äusserst wenig berichtet.
UNO-Berichte wurde unterschlagen, bei denen man feststellte, dass die Berichterstatter in der Ostukraine keine russischen Soldaten entdecken konnten.
Die Presse hat sich ständig undifferenziert und einseitig geäussert.
Es fing ja mit dem Absturz der MH017 an. Ständig wurde Russland verdächtigt.
Hier eine Sichtweise, die ganz andere Fragen aufwirft:
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luft…
Die Ukraine-"Krise" war und ist ein schwerwiegendes Beispiel dafür.
Über die rechtslastigen Politiker wurde nur äusserst wenig berichtet.
UNO-Berichte wurde unterschlagen, bei denen man feststellte, dass die Berichterstatter in der Ostukraine keine russischen Soldaten entdecken konnten.
Die Presse hat sich ständig undifferenziert und einseitig geäussert.
Es fing ja mit dem Absturz der MH017 an. Ständig wurde Russland verdächtigt.
Hier eine Sichtweise, die ganz andere Fragen aufwirft:
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luft…