Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen (Seite 4105)
eröffnet am 25.01.15 15:48:07 von
neuester Beitrag 09.05.24 01:42:17 von
neuester Beitrag 09.05.24 01:42:17 von
Beiträge: 172.241
ID: 1.206.554
ID: 1.206.554
Aufrufe heute: 144
Gesamt: 5.310.265
Gesamt: 5.310.265
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 672 | |
| vor 1 Stunde | 389 | |
| gestern 11:56 | 350 | |
| gestern 23:08 | 223 | |
| gestern 21:36 | 211 | |
| gestern 18:12 | 165 | |
| gestern 23:36 | 160 | |
| heute 03:42 | 148 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 293 | |||
| 2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 76 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 63 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
1,028 es geht heut aber rapide abwärts
Meine Fresse
Meine Fresse
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.916.477 von SmallCapTrade am 05.07.22 11:29:39
Der Meinung bin ich ebenso, jedoch nicht auf Kosten der Lebensmittelversorgung, auf Kosten der Lebensqualität und auf Kosten des Wohlstandes und der Absicherung unserer Nachkommen.
Diese Entwicklung der vergangenen Jahre fand ich nicht gut. Vielmehr hätte man es schonender und technisch versierter umsetzen können. Man hätte bspw. alles auf den Prüfstand schicken sollen.
Da wäre man vielleicht zu der Erkenntnis gekommen dass technisch ausgereiftere Atomkraftwerke als die in Fukushima eine Zukunft hätten und man alte AKWs abschalten kann. Dies jedoch nur in Substitution. Zudem den Kohleabbau über einen längeren Zeitraum reduziert. Alle diese Maßnahmen wären vermittelbar gewesen, wenn man es über mehrere Regierungen als Masterplan verkauft hätte. Hier fehlt eindeutig der große Plan für das land das in eine nachhaltige und sichere als auch klimaschonendere Zukunft zeigt.
Arbeitsplätze wurden geschaffen, steigen aber nicht in dem Maße weiter an, dies ist ein Trugschluss. Der Meinung war ich auch mal, wurde aber eines Besseren belehrt. Siehe dazu unten.
vg, websin
Zwischen den Jahren 2000 und 2019 hat sich die Zahl der Arbeitsplätze im Bereich erneuerbarer Energien nahezu verdreifacht. Bis 2011 gab es eine starke Zunahme, seitdem hat sich die Beschäftigung im Bereich Erneuerbare Energien stetig verringert. Im Jahr 2019 waren es rund 299.700 Personen. Den größten Anteil macht inzwischen die Biomasse aus.
https://www.umweltbundesamt.de/daten/umweltindikatoren/indik…
Zitat von SmallCapTrade: Ähnlich der deutschen Energieversorgung sehe ich dieses Fiasko bei den Niederlanden diese Stickstoffreduzierung durchsetzen zu wollen. "Ich säge den Ast auf dem Ich sitze".
Wie blöd sind denn eigentlich diese Verantwortlichen?
Wo ist der Ertrag den sie dafür kurzfristig ernten können wenn sie eine klimapositivere Entscheidung fällen und dabei das ganze BIP und die Versorgung gefährdet ist?
Ich bin der Meinung, dass wir mittelfristig durchaus "grüner" und "energieschonender" produzieren sollten/müssen. Daher fand ich die Entwicklung der letzten Jahre auch gut und spannend. Ich bin überzeugt, dass in diesem nachhaltigen Segment viele neue und gute Arbeitsplätze geschaffen wurden. Was aber jetzt abgeht, ist definitiv Selbstmord. Anstatt alles eher ruhig und mittelfristig "normal" weiterzubringen, wird nun radikal und meistens nicht nachvollziehbar "durchgeboxt". Viel zu schnell und meistens auf Kosten der Mittelschicht. Ich bin sehr wohl bereit einige Kosten zu Gunsten unserer Kinder und zu Gunsten der Zukunft zu übernehmen. Aber gleich in dieser Geschwindigkeit und in dieser Grössenordnung...? Als Politiker würde ich mir aktuelle einige Sorgen machen ob man das Volk überhaupt noch erreicht resp. hinter sich hat...
Alles nur meine Meinung
SmallCap
Der Meinung bin ich ebenso, jedoch nicht auf Kosten der Lebensmittelversorgung, auf Kosten der Lebensqualität und auf Kosten des Wohlstandes und der Absicherung unserer Nachkommen.
Diese Entwicklung der vergangenen Jahre fand ich nicht gut. Vielmehr hätte man es schonender und technisch versierter umsetzen können. Man hätte bspw. alles auf den Prüfstand schicken sollen.
Da wäre man vielleicht zu der Erkenntnis gekommen dass technisch ausgereiftere Atomkraftwerke als die in Fukushima eine Zukunft hätten und man alte AKWs abschalten kann. Dies jedoch nur in Substitution. Zudem den Kohleabbau über einen längeren Zeitraum reduziert. Alle diese Maßnahmen wären vermittelbar gewesen, wenn man es über mehrere Regierungen als Masterplan verkauft hätte. Hier fehlt eindeutig der große Plan für das land das in eine nachhaltige und sichere als auch klimaschonendere Zukunft zeigt.
Arbeitsplätze wurden geschaffen, steigen aber nicht in dem Maße weiter an, dies ist ein Trugschluss. Der Meinung war ich auch mal, wurde aber eines Besseren belehrt. Siehe dazu unten.
vg, websin
Zwischen den Jahren 2000 und 2019 hat sich die Zahl der Arbeitsplätze im Bereich erneuerbarer Energien nahezu verdreifacht. Bis 2011 gab es eine starke Zunahme, seitdem hat sich die Beschäftigung im Bereich Erneuerbare Energien stetig verringert. Im Jahr 2019 waren es rund 299.700 Personen. Den größten Anteil macht inzwischen die Biomasse aus.
https://www.umweltbundesamt.de/daten/umweltindikatoren/indik…
K+S das komplette Kurs Up seit Feb. wieder abgegeben .....jetzt Unterstützung und Kauf oder ist die Dünger Rally auch schon wieder vorbei ...
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.916.213 von websin am 05.07.22 10:56:16Ähnlich der deutschen Energieversorgung sehe ich dieses Fiasko bei den Niederlanden diese Stickstoffreduzierung durchsetzen zu wollen. "Ich säge den Ast auf dem Ich sitze".
Wie blöd sind denn eigentlich diese Verantwortlichen?
Wo ist der Ertrag den sie dafür kurzfristig ernten können wenn sie eine klimapositivere Entscheidung fällen und dabei das ganze BIP und die Versorgung gefährdet ist?
Ich bin der Meinung, dass wir mittelfristig durchaus "grüner" und "energieschonender" produzieren sollten/müssen. Daher fand ich die Entwicklung der letzten Jahre auch gut und spannend. Ich bin überzeugt, dass in diesem nachhaltigen Segment viele neue und gute Arbeitsplätze geschaffen wurden. Was aber jetzt abgeht, ist definitiv Selbstmord. Anstatt alles eher ruhig und mittelfristig "normal" weiterzubringen, wird nun radikal und meistens nicht nachvollziehbar "durchgeboxt". Viel zu schnell und meistens auf Kosten der Mittelschicht. Ich bin sehr wohl bereit einige Kosten zu Gunsten unserer Kinder und zu Gunsten der Zukunft zu übernehmen. Aber gleich in dieser Geschwindigkeit und in dieser Grössenordnung...? Als Politiker würde ich mir aktuelle einige Sorgen machen ob man das Volk überhaupt noch erreicht resp. hinter sich hat...
Alles nur meine Meinung
SmallCap
Wie blöd sind denn eigentlich diese Verantwortlichen?
Wo ist der Ertrag den sie dafür kurzfristig ernten können wenn sie eine klimapositivere Entscheidung fällen und dabei das ganze BIP und die Versorgung gefährdet ist?
Ich bin der Meinung, dass wir mittelfristig durchaus "grüner" und "energieschonender" produzieren sollten/müssen. Daher fand ich die Entwicklung der letzten Jahre auch gut und spannend. Ich bin überzeugt, dass in diesem nachhaltigen Segment viele neue und gute Arbeitsplätze geschaffen wurden. Was aber jetzt abgeht, ist definitiv Selbstmord. Anstatt alles eher ruhig und mittelfristig "normal" weiterzubringen, wird nun radikal und meistens nicht nachvollziehbar "durchgeboxt". Viel zu schnell und meistens auf Kosten der Mittelschicht. Ich bin sehr wohl bereit einige Kosten zu Gunsten unserer Kinder und zu Gunsten der Zukunft zu übernehmen. Aber gleich in dieser Geschwindigkeit und in dieser Grössenordnung...? Als Politiker würde ich mir aktuelle einige Sorgen machen ob man das Volk überhaupt noch erreicht resp. hinter sich hat...
Alles nur meine Meinung
SmallCap
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.916.381 von goldfinger69 am 05.07.22 11:20:02Ich wette auf diese Woche noch
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.916.225 von 90BVB09 am 05.07.22 10:57:25Alles was der Euro verleirt macht der Short mehr als wett und eght in Metalle...
Haus ist bezahlt ... der Garten bestellt
Mir macht eigentlich nur Stromsperren sorgen ...
Haus ist bezahlt ... der Garten bestellt
Mir macht eigentlich nur Stromsperren sorgen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.915.454 von websin am 05.07.22 09:17:41
Wir leben in der Bananenrepublik Görmany
Zitat von websin: cool, wenn dann parallel die Kartenzahlung mal wieder nicht funktioniert.
So einfach kann man ausgebremst werden.
Wo leben wir eigentlich? Auf einer einsamen Insel?
Wir leben in der Bananenrepublik Görmany
Der Euro heute schon wieder über 1% im Minus ....war vorhin schon unter 1,03 .... wann kommt Pari zum USD wohl jetzt im Juli noch ...
Der Euro auf den Pfad der früheren italienischen Lira ....
Der Euro auf den Pfad der früheren italienischen Lira ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.916.183 von codiman am 05.07.22 10:53:14Auch dir besten Dank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.916.015 von IknoWmorEthaNu am 05.07.22 10:32:47Danke für den Input, dann ab dafür in solide Edelmetall und Rohstoffwerte. Aber da bist du ja bereits schon unterwegs. Zwecks timing hast du den Vorteil, noch nach schießen zu können 👏
Durchsuchen
