MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 147)

[new_way]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.761 von bohrmeister am 27.03.19 16:53:04

Im ceo.ca hat sich auch einer (Rocket67) an MGX und Pur Lucid gewendet und erhielt ähnliche Antwort wie Bohrmeister. Okay, das Management, insbesondere Jared, hat sehr schlecht mit den Investoren kommuniziert. Aber vom Betrug kann ja nicht die Rede sein.

@ Rocket67 Es ist witzig, jedes Mal, wenn ich Jared in einem Interview gesehen habe, ist er sachkundig, sympathisch, optimistisch und sehr beschäftigt. Diese Firma arbeitet gleichzeitig an vielen Dingen. Ich verstehe die Notwendigkeit, vor allem jetzt Informationen vom CEO zu erhalten, aber nur weil es keine Neuigkeiten gibt, bedeutet das nicht, dass es Probleme gibt. Ich habe diese Woche direkt mit PurLucid gesprochen und sie bewegen sich in einem guten Tempo. Wir werden dieses Jahr langsam, aber besser mit der Bereitstellung beginnen. MGXR wartet immer noch auf die UL-Zulassung, und nach meinem Verständnis sind alle einzelnen Komponenten UL-zertifiziert. Die Zertifizierung der Einheit sollte daher kein Problem sein, und sie haben jemanden, der ein Experte ist. Es ist nur Zeit für staatliche oder branchenübliche Zertifizierungen, es ist Teil des Geschäfts. Anders als das Es gibt all diese Bergbauprojekte, die, wie ich es verstehe, alle Zeit in Anspruch nehmen ... sogar Jahre ..., um zum Erfolg zu kommen. Ich wünschte, der Preis wäre höher, aber der Hass ist heute stark. Wenn Sie es nicht mögen, nehmen Sie den Schlag und steigen Sie aus. Ich wünschte, ich hätte für 1,50 US-Dollar verkauft, anstatt mehr zu kaufen, aber es ist das, was es ist, das Unternehmen hat sich nicht verändert, nur der Markt. Die einzige Neuigkeit, die ich jetzt hören möchte, ist, dass MGX / PL Geld verdient. Ein UL Cert und Listing an der Börse für MGXR wäre auch schön. Bis dahin werden wir nur die Konsequenzen des Kaufens in ein Unternehmen erleiden, das nicht ganz dem Punkt entspricht, an dem es auf Fundamentaldaten handeln wird. Sie verfügen über die Bereitstellung der Nanofloatation-Einheiten und haben Kunden, die darauf warten, dass weitere Einheiten gebaut werden. Die Ölindustrie bewegt sich nicht schnell, Aber sobald es sich bewegt, wird dieses Ding sehr gut funktionieren. Prost!

[Stiergelb]

Belmont schlägt hohe Wellen, erhält Wasserrechte in Nevada und akquiriert Goldprojekt in British Columbia ,es ist vom Bogner aber die Nachricht kann man auf anderen Seiten auch lesen.
Ich denke da profitiert auch MGX mit!

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.219.344 von Dom2011 am 28.03.19 14:45:19

Hast Du eine Ahnung. Schon etwas mehr. Ich bleibe aber dabei.

[Dom2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.952 von Fackelmann am 27.03.19 18:46:35

Zitat von Fackelmann: Eine Aktiengesellschaft ist verpflichtet wichtige Informationen bezüglich des Geschäftsbetriebs (MDA / Management’s Discussion and Analysis) allen Anlegern zugänglich zu machen. Eine Weitergabe sog. Insiderwissen an nur einen ausgewählten Personenkreis ist strafbar.
file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/Canadian%20Public%2…

Zitat von bohrmeister: guten Morgen, ist jetzt nur unsere Meinung nach mehrmaligen Anfragen bei Mgx hatten wir nur eine lapidare antwot erhalten alle relevanten News werden zeitnah der Presse Mitgeteilt, aus Basta nicht mehr usw. usw.

Er verfügt natürlich nicht über Exklusivinformationen, sondern – wie viele user – versucht er imo nur, andere user entsprechend seinen Interessen zu beeinflussen - man könnte es auch „manipulieren“ nennen.
Prüfbare Quellen (ausgen. PR-Beiträge mit enstspr. Disclaimer) sucht man in solchen Fällen vergebens…
Wer solche „Einschätzungen“ für bare Münze nimmt, dem ist eben nicht zu helfen.

Ich kann mich nur wiederholen: So schaut’s aus!!
Sämtliche Rahmenbedingungen/ Infos die hier in den letzten Jahren veröffentlicht wurden, riechen förmlich nach nem „faulen“ Ei...
Typisch Pennystocks/ OTC Aktien...
Ist nicht bei allen so! Aber beim Großteil der Werte.
Und ein vergebener Award“ sagt mal rein gar nichts darüber aus, ob die Bude seriös ist oder nicht!
In den letzten Jahren wurden da schon Pennystock-Firmen ganz anderen Kalibers als Pump-and-Dump Buden geoutet...

Aber hier ist ja jeder hoffentlich nur mit „Spielgeld“ drin, DER Regel Nummer 1 beim Umgang mit Pennystocks...

[Stiergelb]

Wahnsinn einmal wieder plus,ist man gar nicht mehr gewöhnt.Wird am Abend bestimmt bald wieder weg sein.

[new_way]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.214.412 von Isengrad am 28.03.19 04:09:43

Ich halte die Leute, die die Preise vergeben nicht für blöd, sondern der Jared selbst ist blöd. Wie oft hat er die Investoren verarscht. Er mag für mich fachlich gut sein, aber organisatorisch eine Karotte. Jedesmal wenn er anfängt große Neuigkeiten und Termine zu verkünden, dann gibt es einen Grund Angst vor dieser Ankündigung zu haben, weil spätestens bei Fälligkeit seiner Termine der Kurs brutal in den Keller geht.

Meiner Meinung nach soll er sich um operative Arbeiten kümmern. Das Management soll ein Anderer fähigerer übernehmen.

[goforgold49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.214.412 von Isengrad am 28.03.19 04:09:43

Ich finde auch, dass man hier jetzt nicht schon wieder alles in Frage stellen muss. Allerdings finde ich die Informationspolitik von MGX mittlerweile auch mehr als mies. Im Dezember hat mir Jared innerhalb einer Stunde auf meine Mail geantwortet, auf meine letzten beiden Mails habe ich keine Antwort erhalten. So gesehen finde ich das, was Bohrmeister schreibt gar nicht so unglaubwürdig, eben dass es bei MGX einfach heißt"Keine Info, außer Pressemitteilungen. Auch dass es da Knatsch gibt, weil Jared sich mit Terminen etc. zu weit aus dem Fenster lehnt und diese dann nicht einhalten kann. Alles sehr unerfreulich und sehr ärgerlich in bezug auf die Kursentwicklung. Dennoch glaube ich an MGX und hoffe auf bessere Tage!Und vor allem auf positive Informationen!

[Isengrad]

MGX hat letzte Jahr im Mai einen Preis für seine Technologie bekommen.
Geht dies, wenn da etwas nicht stimmt?

Und dieses Jahr ist MGX wieder zumindest vorgeschlagen.
Für wie blöd haltet Ihr die Leute, die diese Preise vergeben?
Isi

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.211.373 von Dom2011 am 27.03.19 17:45:13

Eine Aktiengesellschaft ist verpflichtet wichtige Informationen bezüglich des Geschäftsbetriebs (MDA / Management’s Discussion and Analysis) allen Anlegern zugänglich zu machen. Eine Weitergabe sog. Insiderwissen an nur einen ausgewählten Personenkreis ist strafbar.
file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/Canadian%20Public%2…

Zitat von bohrmeister: guten Morgen, ist jetzt nur unsere Meinung nach mehrmaligen Anfragen bei Mgx hatten wir nur eine lapidare antwot erhalten alle relevanten News werden zeitnah der Presse Mitgeteilt, aus Basta nicht mehr usw. usw.

Er verfügt natürlich nicht über Exklusivinformationen, sondern – wie viele user – versucht er imo nur, andere user entsprechend seinen Interessen zu beeinflussen - man könnte es auch „manipulieren“ nennen.
Prüfbare Quellen (ausgen. PR-Beiträge mit enstspr. Disclaimer) sucht man in solchen Fällen vergebens…
Wer solche „Einschätzungen“ für bare Münze nimmt, dem ist eben nicht zu helfen.

[octop]

Zweifel sind wohl bei allen Firmen da drüben und in Australien angebracht.
siehe Nemaska- verkalkuliert um 400 mio
siehe First Cobalt- sind die einzige Firma die Cobalt herstellen können- Anlage läuft gar nicht
usw usw

Besser man hätte in Firmen investiert die Bohrgestänge und Bohrköpfe herstellt