Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential? (Seite 97)
eröffnet am 13.11.15 11:14:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 20:00:11 von
neuester Beitrag 10.05.24 20:00:11 von
Beiträge: 2.165
ID: 1.221.450
ID: 1.221.450
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 260.481
Gesamt: 260.481
Aktive User: 0
ISIN: CA63010A1030 · WKN: A14QDY · Symbol: LBMB
1,2760
EUR
-0,16 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 09:12:34 Tradegate
Neuigkeiten
16.05.24 · Shareribs Anzeige |
15.05.24 · IRW Press |
15.05.24 · Accesswire  |
14.05.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 0,6200 | +18,10 | |
| 16,270 | +16,71 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,7000 | +11,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4160 | -7,09 | |
| 0,6910 | -7,25 | |
| 0,9450 | -7,35 | |
| 0,7800 | -7,69 | |
| 16.200,00 | -9,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hab noch mal eine kleine Position nach gekauft. Kann ja nicht schaden, denn ich glaube an den Laden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.799.709 von Sassal am 22.11.22 23:53:36
https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-technology-pe…
Ist also zukunftssicher.
SSB
Funktioniert mit Solid State Batteries jedenfalls ebenso…https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-technology-pe…
Ist also zukunftssicher.
Danke für deinen Beitrag Snnrth und auch für alle anderen Antworten auf meine Frage.
Da bin ich dann doch zur Zukunftfähigkeit der Technologie erst einmal beruhigt.
Übrigens bin ich schon seit 2019 zu 0,72 € investiert,
aber im Nachhinein hätte die Position doch ruhig viel größer sein können.
Jedenfalls möchte ich hier den meisten Forum-Teilnehmern zustimmen,
dass durchaus noch eine verzehnfachung in den nächsten 1-2 Jahren drin ist.
Aber hat jemand hier eine Idee wie sich der Wert in den nächsten 10-15 Jahren entwickeln könnte?
(Angenommen alles entwickelt sich wie vorgesehen und das Lizenz/Royalty Model greift)
Da bin ich dann doch zur Zukunftfähigkeit der Technologie erst einmal beruhigt.
Übrigens bin ich schon seit 2019 zu 0,72 € investiert,
aber im Nachhinein hätte die Position doch ruhig viel größer sein können.
Jedenfalls möchte ich hier den meisten Forum-Teilnehmern zustimmen,
dass durchaus noch eine verzehnfachung in den nächsten 1-2 Jahren drin ist.
Aber hat jemand hier eine Idee wie sich der Wert in den nächsten 10-15 Jahren entwickeln könnte?
(Angenommen alles entwickelt sich wie vorgesehen und das Lizenz/Royalty Model greift)
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.665.914 von Sassal am 31.10.22 13:45:30
Auf ceo.ca hat ein User auf ein Interview mit Dan Blondal aus dem Jahr 2017 verwiesen. Ich habe mal den Link rausgesucht: https://seekingalpha.com/article/4107907-nano-one-materials-…
Ich zitiere (übersetzt):
"JCZ: Okay, damit wären wir bei der letzten Frage angelangt. Es gibt andere nicht-lithiumbasierte Ionenbatterien wie Natrium-Ionen-, Magnesium-Ionen- und Aluminium-Ionen-Batterien, die derzeit erforscht und entwickelt werden, und ich habe sogar von den Forschungs- und Entwicklungsarbeiten von Prof. Michael Zimmerman von der Tufts University erfahren, den ich vor einigen Wochen interviewen durfte, die über all die zuvor genannten Technologien hinausgehen, obwohl er die spezifische Chemie dieser Technologie nicht wirklich erwähnt hat. Noch einmal: Hat Nano One einen strategischen Plan, um diesen Herausforderungen zu begegnen?
DB: Einige dieser Materialien könnten wir genauso gut selbst herstellen. Stellen Sie sich unser Verfahren wie ein chemisches Fließband vor. Anstatt Li, Ni, Mn, Co zusammenzusetzen, könnten wir mit diesen Materialien auch Natrium (Na) oder Zink (ZN) zusammensetzen. Das liegt alles im Rahmen der Möglichkeiten unseres Verfahrens. Auf diese Weise sind wir wiederum agnostisch und flexibel genug, um mit verschiedenen Markttrends Schritt zu halten. Ich gehe von der Prämisse aus, dass neue Batterietechnologien und -chemien eine gewaltige Herstellungsbarriere überwinden müssen, und Lithium-Ionen-Batterien haben einen Vorsprung von 25 Jahren."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Das hört sich ganz gut an, auch wenn die gewaltige Herstellungsbarriere bei Natrium-Ionen-Akkus nicht (mehr) in dem Maße zutrifft. Das Interview ist ja auch schon 5 Jahre alt.
Zitat von Sassal: ich möchte eure Expertenmeinung hier im Forum bemühen und in die Runde fragen ob Nanos Technologie bezüglich dem Aufkommen von Natrium-Ionen-Akkus oder der Feststoffbatterie auch zukunftfähig ist?
Auf ceo.ca hat ein User auf ein Interview mit Dan Blondal aus dem Jahr 2017 verwiesen. Ich habe mal den Link rausgesucht: https://seekingalpha.com/article/4107907-nano-one-materials-…
Ich zitiere (übersetzt):
"JCZ: Okay, damit wären wir bei der letzten Frage angelangt. Es gibt andere nicht-lithiumbasierte Ionenbatterien wie Natrium-Ionen-, Magnesium-Ionen- und Aluminium-Ionen-Batterien, die derzeit erforscht und entwickelt werden, und ich habe sogar von den Forschungs- und Entwicklungsarbeiten von Prof. Michael Zimmerman von der Tufts University erfahren, den ich vor einigen Wochen interviewen durfte, die über all die zuvor genannten Technologien hinausgehen, obwohl er die spezifische Chemie dieser Technologie nicht wirklich erwähnt hat. Noch einmal: Hat Nano One einen strategischen Plan, um diesen Herausforderungen zu begegnen?
DB: Einige dieser Materialien könnten wir genauso gut selbst herstellen. Stellen Sie sich unser Verfahren wie ein chemisches Fließband vor. Anstatt Li, Ni, Mn, Co zusammenzusetzen, könnten wir mit diesen Materialien auch Natrium (Na) oder Zink (ZN) zusammensetzen. Das liegt alles im Rahmen der Möglichkeiten unseres Verfahrens. Auf diese Weise sind wir wiederum agnostisch und flexibel genug, um mit verschiedenen Markttrends Schritt zu halten. Ich gehe von der Prämisse aus, dass neue Batterietechnologien und -chemien eine gewaltige Herstellungsbarriere überwinden müssen, und Lithium-Ionen-Batterien haben einen Vorsprung von 25 Jahren."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Das hört sich ganz gut an, auch wenn die gewaltige Herstellungsbarriere bei Natrium-Ionen-Akkus nicht (mehr) in dem Maße zutrifft. Das Interview ist ja auch schon 5 Jahre alt.
Gerade auf CEO.CA...
NANO is winning Burnaby Board of Trade’s Business Excellence Award under the Business Innovation category! 👍🚀https://twitter.com/lami125li/status/1593596732566343682?s=2… Trading Spotlight
Sorry, natürlich "Geplänkel"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.758.093 von 1ManfredKaiser2 am 15.11.22 15:23:30
Es bleibt einfach dabei: Hier wird es erst dann erheblich nach oben gehen, wenn NANO einen konkreten Lizenznehmer benennt, der das One Pot-Verfahren nutzt, um seine Kathoden herzustellen. Je namhafter dieser ist, also am besten ein großer Batteriehersteller wie Samsung, Panasonic, LG Chem, SK, BYD, CATL, usw., oder ein bekannter OEM wie Tesla, Ford, GM, VW, Stellantis, usw., desto höher steigt der Kurs. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass dann hier Kurse von über EUR 20 leicht möglich sind.
Insoweit ist es dann auch am Ende nicht mehr so wichtig, ob Du die Aktie heute zu EUR 2 oder 3 gekauft hast. Wir müssen einfach warten. Ich bin sehr zuversichtlich und halte mein NANO-Paket - Einkaufspreis bei EUR 2,18 (= mehr oder weniger gerade "break even"...) - in jedem Fall ganz fest.
Keine Sorge...
Das ist taktisches Geplenkel der Shortseller, die versuchen, den Kurs zu drücken. Das machen sie am liebsten so, dass sie jeden Anstieg des Kurses sofort mit Kleinstverkäufen drastisch so weit nach unten drücken wie möglich, um dem Aufwärtstrend das Momentum - und potentiellen Käufern den Mut - zu nehmen. Das klappt um so besser, je geringer das Handelsvolumen ist. Sobald das Volumen erheblich ansteigt, z. B. am Tag zumindest mal über 500.000 Stück liegt, wird das besser; dann fällt es den Shorties nicht mehr so leicht. Es bleibt einfach dabei: Hier wird es erst dann erheblich nach oben gehen, wenn NANO einen konkreten Lizenznehmer benennt, der das One Pot-Verfahren nutzt, um seine Kathoden herzustellen. Je namhafter dieser ist, also am besten ein großer Batteriehersteller wie Samsung, Panasonic, LG Chem, SK, BYD, CATL, usw., oder ein bekannter OEM wie Tesla, Ford, GM, VW, Stellantis, usw., desto höher steigt der Kurs. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass dann hier Kurse von über EUR 20 leicht möglich sind.
Insoweit ist es dann auch am Ende nicht mehr so wichtig, ob Du die Aktie heute zu EUR 2 oder 3 gekauft hast. Wir müssen einfach warten. Ich bin sehr zuversichtlich und halte mein NANO-Paket - Einkaufspreis bei EUR 2,18 (= mehr oder weniger gerade "break even"...) - in jedem Fall ganz fest.
Toll, gleich danach ging es in den Keller mit dem Kurs.
Habe heute noch mal 200 Stück nach gekauft. Das wird schon, nur Geduld.
New Mobility Report: LG Energy Solutions kauft Lithium in Utah, US-Regierung fördert Lithium-Produktion im Land.
Das ist ja ein Beitrag der hat schon einen Bart.
Das ist ja ein Beitrag der hat schon einen Bart.
Durchsuchen
Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential?
