Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 326)

[Longlegs]

Hallo Ihr Lieben,

interessante Diskussion hier heute. Klar, die Zukunft wird es zeigen. Aber lasst uns doch nicht die Gegenwart aus den Augen verlieren. Jetzt ist schon derart viel eingepreist, dass praktisch jeder künftige Erfolg vorweggenommen ist. Welche Steigerungsmöglichkeiten sind da noch gegeben? Und ich meine belastbare und keine gehypten. Wir haben hier nur wenige Aktien am Markt. Das ist für die Kleinanleger eine ziemlich bescheidene Situation. Also nicht alles rosarot malen. Bisher stehen nur Miese in den Büchern und das wird sich so schnell nicht ändern. Mittlerweile gehört ja ein ganzer Hotchpotch zum Konzern. Wer da welche Vorteile von hat, ist mir unklar. Vielleicht hat ja einer hier im Forum den ausgedruckten Konzernabschluß und kann mehr erzählen.

P.S. Ich finde nach wie vor das Klima hier im Forum lobenswert.

Beste Grüße

Longlegs

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.881 von Svabo am 20.07.17 14:42:49

Finde Deine Gedanken garnicht so abwegig. Andererseits sollte man sich immer wieder ins Gedächtnis holen, dass Netflix & Co in China nicht vertreten sind. Und speziell in dem Sektor habe ich wirklich eine Menge Phantasie! Sollte der Marteintritt dort gelingen, und danach sieht es aus, dann rappelt es hier früher oder später noch richtig im Karton. So oder so, in eine Richtung wird es gehen- irgendwann. Klar, Pantaflix muss natürlich vor allem für Filmemacher von B-Movies interessant sein, aber eben auch für Expats- weil, so stellt es sich für mich dar, auf Pantaflix künftig Content für eben diese verfügbar sein wird, den man über die "Großen" in den entsprechenden Ländern nicht erhalten kann.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.881 von Svabo am 20.07.17 14:42:49

Pantaleon fährt gerade erst den Content und Marketing hoch.

Hier für 2017 etwas zu prognostizieren ist doch Unsinn. Wenns denn 3 Monate später kommt, dann eben später.

Maßgebend ist doch eines, bekommt man attraktiven Content in großen Zahlen auf die Plattform. Wenn ja sehe ich gute Chancen für Pantaflix sich hier ein gutes Stück vom kuchen zu sichern. Gelingt es neue VOD Serien zu produzieren etc.

Siehe auch Hot Dog. Kommt voraussichtlich am 28.12 ins Kino, da wirst Du 2017 noch kaum was von sehn, dafür im Januar. Wär 2017 dann auf einmal soviel besser, wenn der Start ein Monat früher wär?

Aber ich denke Du wirst hier sicher konkretere Zahlen im Kopf haben für 2017 und 2018, also lass hören und glaubst Du das es Pantaflix gelingt Blockbuster zum Ende des Jahres auf der Plattform zu haben?

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.683 von allavista am 20.07.17 14:17:20

Zitat von allavista: Svabo, Du weichst aus.

Dann macht es keinen Sinn. Lass uns in 12 Monaten weiter reden.

Sorry irgendwie klappt das manchmal nicht richtig.

Um eine Grundlage für das Gespräch 2018 zu haben noch die Frage mit welchen Nutzerzahlen / Downloads du denn für 2017 rechnest?

Denn dass die Schätzungen von Junolyst aus Ende 2016 nicht erreicht werden können dürfte ja offensichtlich sein.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.758 von Svabo am 20.07.17 14:28:04

Direkt Live aus der HV

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/pantaleon-entertainme…

jetzt ist es geschafft, Sie heisst Panta Flix

Hat was vom netten Panda und ist flink wie ein Bus

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.683 von allavista am 20.07.17 14:17:20

Zitat von allavista: Svabo, Du weichst aus.

Dann macht es keinen Sinn. Lass uns in 12 Monaten weiter reden.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.626 von Svabo am 20.07.17 14:09:41

Svabo, Du weichst aus.

Dann macht es keinen Sinn. Lass uns in 12 Monaten weiter reden.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.392 von allavista am 20.07.17 13:36:09

Zitat von allavista: Zähl mir doch mal die ganzen neuen Filme auf die gerade liefen und jetzt schon auf Netflix zu finden sind (Eigenproduktionen mal ausgeschlossen).

Um deine Aussage zu widerlegen brauche ich gar nicht die "ganzen neuen Filme die grade liefen" aufzuzählen, es reicht dass es welche gibt die aus 2016/2017 sind.

Zitat von allavista: Auf Netflix etc. wird man keinen Film finden, der neuer als 2 Jahre ist. Weil man weiter hinten in der Verwertungskette steht.

Dazu kommt dass meines Erachtens ein selbst produzierter Film der exklusiv bei Netfilx/Amazon Prime läuft und der wie im obigen Beispiel gesagt 90 Mio € Produktionskosten hat in der Regel für ein Massenpublikum interessanter sein wird als eine Doku über Thomas Broich die exclusiv bei Pantaflix läuft.

Zitat von allavista: Als erstes kommt das Kino (kann Netflix gerne auch anders machen, aber der Gesamtmarkt wird die Reihenfolge nicht ändern), daß sind erstmal die Haupteinnahmen, dann die DVD und Pantaflix o. Amazon (Kauf etc., nicht Prime o. Netflix), dann PayTV, TV und dann AmazonPrime u. Netflix, daß Ende der Nahrungskette.

Das mit der Nahrungskette ist bemerkenswert und ich bin nicht sicher ob ich weinen oder lachen soll. Da wird Pantaflix - die wir mal festhalten grade mal 1000 Android Downloads haben und aufgrund ihrer Größe von Streamingsuchdiensten nicht gelistet werden - in einem Zug mit Amazon genannt und man verordnet sich in der Nahrungskette über anderen Diensten.

Wenn man ehrlich ist kann man noch nicht mal sagen dass Pantaflix, mit weniger Nutzern als das Hobbymodell das xter beim Bachelor 2014 wurde Facebookfreunde hat, sich überhaupt in der gleichen Nahrungskette befindet .

Zitat von allavista: Man wird übrigens auch mit Netflix für deren VOD Content, Serien produzieren (Wie auch für andere wie Amazon, Google etc.). Da hat man mittlerweile einen guten Vorlauf, der hier bald spruchreif wird.

Das kann gut sein, Pantaleon hat einige nette Filmchen gedreht und die Schweighöfer Serie kam ja auch ganz gut an, aber das ist ja unbestritten. Nur würde alleine das Produzentengeschäft nie die Bewertung rechtfertigen. Man rechnet also bei H&A und auch bei anderen mit einem Erfolg von Pantaflix schon in diesem Jahr - und danach sieht es bisher nicht aus.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.361.645 von Svabo am 20.07.17 12:06:14

Svabo.

Eines ist doch eindeutig und auch logisch.

Als erstes kommt das Kino (kann Netflix gerne auch anders machen, aber der Gesamtmarkt wird die Reihenfolge nicht ändern), daß sind erstmal die Haupteinnahmen, dann die DVD und Pantaflix o. Amazon (Kauf etc., nicht Prime o. Netflix), dann PayTV, TV und dann AmazonPrime u. Netflix, daß Ende der Nahrungskette.
Exclusivrechte sind am Markt nicht mehr möglich, hatte vor 1-2 Jahren Apple versucht, den Mehrwert aber nicht erwirtschaftet.

Zähl mir doch mal die ganzen neuen Filme auf die gerade liefen und jetzt schon auf Netflix zu finden sind (Eigenproduktionen mal ausgeschlossen).

Man wird übrigens auch mit Netflix für deren VOD Content, Serien produzieren (Wie auch für andere wie Amazon, Google etc.). Da hat man mittlerweile einen guten Vorlauf, der hier bald spruchreif wird.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.361.294 von allavista am 20.07.17 11:29:51

Zitat von allavista: Interessanter Artikel.

Zum einen, wenn ein Film auf Netflix läuft, dann wird der Produzent hierfür nur bedingt daran beteiligt, wieviele Menschen das dann anschauen.

Das mag sein. Wenn sich aber von den 10.000 ( da habe ich einfach mal hoch angesetzt ) Pantaflixnutzern 5 seinen Film anschauen, da hat der Produzent auch nichts wirklich was von. Ob man dann besser fährt wenn er den Film fürs Abo bei Netflix freigibt und eine Einmalzahlung erhält ist die Frage, erscheint mir aber offensichtlich. Wobei man hier auch wissen muss dass diese Rechte i.d.R an Vermarktungsgesellschaften verkauft werden, die sich dann um die einzelnen Lizensierungen kümmert, der Mainstream Produzent da im Zweifel also erstmal keinen Einfluss drauf hat.

Man muss nur aufpassen dass man die Modelle nicht durcheinander wirft vermischt.

Zitat von allavista: Es ist sehr schön in diesem Artikel zu lesen, wie man die Filmbranche, von der man gegenwärtig lebt, bekriegt. Pantaflix bietet der Filmbranche die Lösung, direkt mit dem Konsumenten Geschäfte zu machen. Das heißt, man ist nicht mehr darauf angewiesen in möglichst vielen Länder erstmal überhaupt verkauft zu werden, sodern bekommt auch noch anstatt ca. 10%, 75% der Erlöse. Dies erklärt auch den hohen Zuspruch der Branche und den erwarteten Content.

Das ist etwas was schon der alte Junior Analyst nicht verstanden hat. Nehmen wir mal Prime Video und Pantaflix damit wir die 10 % und die 75 % vergleichen können.
Wenn ich also bei Amazon nur 10 % bekomme, aber dort Zugang zu alleine in Deutschland 12 Mio Kunden habe, dann ist die wahrscheinlichkeit höher hier etwas zu verdienen als wenn ich bei Pantaflix 75 % erhalte und nur Zugang zu einigen tausend Nutzern habe.

Zitat von allavista: Die Plattform Pantaflix ist gerade mal 6 Monate wwirklich aktiv und erst nach und nach mit Content bestückt worden. Dies wird sich zukünftig massiv ändern. Jüngst hat man nun auch PAYPAl und andere Zahlungsarten hinzugenommen, auf dem Appel Handy, kann man mittlerweile auch mit Daumen bezahlen.

Das man das mit Paypal noch hervorheben ist witzig, das gehört ja zum Standardrepartoire eines jeden Webshops.
Aber ok, 6 Monate ist ja kein großes Ding - nur wenn man wie von H&A erwartet dieses Jahr 35 Mio umsetzen will ( selbst wenn der quasi durchlaufende Posten von 75 % für den Produzenten da drin ist ) dann müssten sie im ersten Halbjahr ja bereits etwas getan haben.

Für mich ist das nicht zu erkennen. Ok man hat Content dazugewonnen, aber es spiegelt sich nicht in den Nutzerzahlen wieder und deshalb hab ich da arge Bedenken dass die Ziele erreicht werden.

Es mag zwar zur Zeit bergauf gehen und versteh mich nicht falsch, ich gönne jedem hier seinen Verdoppler. Meines Erachtens liegt dies jedoch am geringen Freefloat als an einer fundamental guten Story.