ProSieben - der neue Rohrkrepierer im Dax (Seite 572)

[translokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.222.067 von translokator am 08.03.18 12:45:44

Zitat von translokator:

Zitat von Julius_Bier: Vorausgesetzt man glaubt diesen Zahlen...🙄

Man muss den Zahlen glauben. Man kann den Zahlen trauen. Sonst ist man ganz schnell weg vom Fenster...das
kann sich ein Aktienunternehmen leisten. ( nicht leisten, da hab ich doch glatt das Wörtchen nicht vergessen, sorry)
Stichworf : Steinhoff ( ....da wurden Bilanzen massiv geschönt )

Und vielleicht wird auch "Sell on good News kommen..." ( Obwohl so nahe am Jahrestief (25 Euro) sollte sich der Kurs eher erholen! Meine Meinung. )


"An der Börse ist alles möglich – auch das Gegenteil."

[translokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.221.695 von Julius_Bier am 08.03.18 12:18:43

Zitat von Julius_Bier: Vorausgesetzt man glaubt diesen Zahlen...🙄

Man muss den Zahlen glauben. Man kann den Zahlen trauen. Sonst ist man ganz schnell weg vom Fenster...das
kann sich ein Aktienunternehmen leisten.
Stichworf : Steinhoff ( ....da wurden Bilanzen massiv geschönt )

Und vielleicht wird auch "Sell on good News kommen..." ( Obwohl so nahe am Jahrestief (25 Euro) sollte sich der Kurs eher erholen! Meine Meinung. )


"An der Börse ist alles möglich – auch das Gegenteil."

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.220.933 von translokator am 08.03.18 11:10:51

Vorausgesetzt man glaubt diesen Zahlen...🙄

[translokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.219.784 von omasgeldverwalter am 08.03.18 09:36:38

Pro7 Sat 1 hat bei 25 Euro ein massives Jahrestief. Durch die "short attacke"
sind wir bis auf 27,50 Euro an dieses Tief herangerückt.
Die Geschäftszahlen am 15.3 2018 werden zeigen wohin die Reise geht!
((15.3.2018 ProSiebenSat.1 Media SE: Geschäftsbericht 2017 (bestätigt))

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.214.123 von translokator am 07.03.18 17:43:31

Zitat von translokator:

Zitat von Ines43: oder selbst kaufen.

Bei einer Dividendenrendite vom über 6 % sollte der Kurs bald wieder über 30 Euro notieren.
Meine persönliche Meinung.

(An der Börse ist alles möglich – auch das Gegenteil.)

Davon abgesehen kann die Dax Umstellung noch einmal Druck erzeugen.

OGV

[SmartCap]

seltsam dass frau rabussier dies nicht aufgefallen ist

5/ ProSieben has lost at least 14 senior executives & board members in 2017 alone. It is very telling that almost the entire finance-related management team has left the company within that period. It seems the people most familiar with the true financial state of ProSieben have jumped ship.


commerzbank disclosure 8.3.2018,


ProSiebenSat.1 Die Commerzbank AG oder mit dieser verbundene Unternehmen erwarten
oder beabsichtigen Investment-Banking-Dienstleistungen für die
ProSiebenSat.1 Media AG, Muenchen in den nächsten 3 Monaten zu
erbringen und hierfür entsprechende Entgelte zu erhalten.

[translokator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.210.532 von Ines43 am 07.03.18 12:47:40

Zitat von Ines43: oder selbst kaufen.

Bei einer Dividendenrendite vom über 6 % sollte der Kurs bald wieder über 30 Euro notieren.
Meine persönliche Meinung.

(An der Börse ist alles möglich – auch das Gegenteil.)

[Ines43]

oder selbst kaufen.

[leopold05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.207.784 von SPFinvest am 07.03.18 09:01:07

gegen diese "Machenschaften" hilft nur eins ... eure Anteile einfach nicht "verkaufen"

[SPFinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.198.502 von faultcode am 06.03.18 12:26:39

Short Attacke zum cleveren Zeitpunkt

Die Aktien von ProSiebenSat.1 sind am Dienstag Opfer einer sogenannten Short-Attacke geworden. Anschuldigungen und Vorwürfe des selbsternannten Research-Hauses Viceroy über angeblich unlautere Bilanzierungspraktiken brachten den Kurs des Medienunternehmens stark unter Druck. Um mehr als 8 Prozent gaben die Papiere zeitweise nach und fielen damit auf den tiefsten Stand seit Anfang Dezember. ProSiebenSat.1 wies die Anschuldigungen zurück und sagte, sie entbehrten jeglicher Grundlage. Auch zahlreiche Analysten sprachen von "überholten" und "irreführenden Vorwürfen".

Mit einem Abschlag von 6,39 Prozent auf 28,13 Euro gingen die Anteile des in Kürze aus dem Dax ausscheidenden Medienunternehmens schließlich aus dem Handel. Damit waren sie Schlusslicht im deutschen Leitindex, der zugleich um 0,19 Prozent zulegte.

Die gegen die Mediengruppe erhobenen Vorwürfe seien "unsachlich und überhaupt nicht nachvollziehbar, wie eigentlich immer bei Short-Attacken", sagte ein Händler. Ähnlich lautete auch der Tenor von Analysten: Die Vorwürfe erschienen "fragwürdig und überholt", schrieb etwa Laurie Davison von der Deutschen Bank und fügte an, dass der Konzern bereits in der Vergangenheit auf die meisten Punkte ausführlich eingegangen sei.

Sonia Rabussier von der Commerzbank verwies auf den Zeitpunkt der Short-Attacke, denn dieser sei angesichts des Ausscheidens der Aktie aus dem Dax günstig, schrieb sie. Er könnte daher von Viceroy kalkuliert gewesen sein, denn erst am Vorabend hatte die Deutsche Börse mitgeteilt, dass ProSieben in Kürze den Dax verlassen muss und vom Kunstoff-Konzern Covestro ersetzt wird. Kaum jemand hatte damit bereits in diesem Monat gerechnet. Die meisten Investoren hatten dies erst im September erwartet.

Da viele Fonds nun am 16. und 19. März ihre Depots anpassen müssen, ist es laut der Commerzbank-Expertin für Leerverkäufer einfach, ihre Positionen glattzustellen. Inhaltlich hält auch sie viele Schlussfolgerungen von Viceroy für unbegründet und irreführend.

Bei Short-Attacken veröffentlichen deren Urheber ihre belastenden Aussagen zumeist im Internet. Zuvor verkaufen sie geliehene Aktien des Unternehmens zu möglichst hohen Kursen am Markt. Gerät anschließend der Kurs stark unter Druck, kaufen sie die Papiere zu möglichst niedrigen Kursen wieder zurück. Sie verdienen also mit fallenden Kursen.

Erst im Januar hatte ein Research-Dienst namens "Southern Investigative Reporting Foundation" (SIRF) die Papiere des Bezahl-Dienstleisters Wirecard um bis zu 12 Prozent einbrechen lassen. Der Auslöser der Attacke hatte das Wirecard-Geschäftsmodell grundsätzlich in Frage gestellt. Das Unternehmen hatte die Vorwürfe als "falsch" und "ohne Substanz" bezeichnet