Steinhoff International (Seite 2418)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 13.206.098
Gesamt: 13.206.098
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
31.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1700 | +25,20 | |
13,520 | +22,35 | |
42.865,50 | +19,78 | |
0,6210 | +17,78 | |
0,8487 | +10,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1500 | -8,00 | |
6,28 | -8,73 | |
0,8800 | -11,56 | |
0,5235 | -16,24 | |
44,60 | -17,91 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
keine ahnung, ob das hier schon mal diskutiert wurde, aber wenn man die meldung vom 9.10. liest, ergibt sich nicht unbedingt, dass der gp zeitnah kommt.
wortwörtlich steht da:
///....Während weitere Arbeiten erforderlich sind um dieses Ergebnis zu erzielen, einschließlich der Sicherung der Unterstützung von bestimmten Gegenparteien, die dies noch nicht vereinbart haben, dauert der Prozess an.
das bezieht sich auf die kläger und hier gibt es keine zeitangabe seitens steinhoff!
der 3. absatz bezieht sich auf die gläubiger.
und hier schreibt steinhoff, dass man erwartet die zustimmung in den 3 wochen zu erhalten. wenn das nicht klappt, will man ein UK scheme of arrangement anstreben. dieses kann dann bis zu 8 weitere wochen dauern.
das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass wenn die gläubiger zustimmen, man mit den klägern schon einig ist.
prinzipiell hat ines nicht unrecht, wenn er sagt, dass man den gläubigern nur etwas vorlegt, dass die kläger akzeptiert haben. aber hier steht der erste absatz ja im widerspruch.
ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen und der markt schürt ja auch die hoffnung, aber es würde mich nicht wundern, wenn alles länger dauert. an den grundsätzlichen erfolg glaube ich aber.
wortwörtlich steht da:
///....Während weitere Arbeiten erforderlich sind um dieses Ergebnis zu erzielen, einschließlich der Sicherung der Unterstützung von bestimmten Gegenparteien, die dies noch nicht vereinbart haben, dauert der Prozess an.
das bezieht sich auf die kläger und hier gibt es keine zeitangabe seitens steinhoff!
der 3. absatz bezieht sich auf die gläubiger.
und hier schreibt steinhoff, dass man erwartet die zustimmung in den 3 wochen zu erhalten. wenn das nicht klappt, will man ein UK scheme of arrangement anstreben. dieses kann dann bis zu 8 weitere wochen dauern.
das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass wenn die gläubiger zustimmen, man mit den klägern schon einig ist.
prinzipiell hat ines nicht unrecht, wenn er sagt, dass man den gläubigern nur etwas vorlegt, dass die kläger akzeptiert haben. aber hier steht der erste absatz ja im widerspruch.
ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen und der markt schürt ja auch die hoffnung, aber es würde mich nicht wundern, wenn alles länger dauert. an den grundsätzlichen erfolg glaube ich aber.
Heute ist wieder etwas Bewegung drin... steht was an?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.537.845 von boooom am 29.10.20 15:46:30
Steinhoff Aktie: Nächster Schritt "Normalität" - VEB einigt sich auch mit Deloitte - mehr Geld für Anleger
wow ich hoffe das , ich hoffe die schlimmste hinter uns haben 💣 .
Steinhoff Aktie: Nächster Schritt "Normalität" - VEB einigt sich auch mit Deloitte - mehr Geld für Anleger
wow ich hoffe das , ich hoffe die schlimmste hinter uns haben 💣 .
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.537.269 von Ines43 am 29.10.20 15:02:05Ines43 nur Mut , nur positiv denken
spaß beiseite , manchmal du schreibst interessante Sachen,und am Ende stimmen alles was du schreibst
wo hast du das ganze Nachricht ,welche Seite liest du denn alles, mich interessiert das , 🎖 .
spaß beiseite , manchmal du schreibst interessante Sachen,und am Ende stimmen alles was du schreibst
wo hast du das ganze Nachricht ,welche Seite liest du denn alles, mich interessiert das , 🎖 .
Morgenröthe,
wenn sie geschrieben hätten, 4,6 Cent Gewinn pro Aktie,
dann hätte ich wenigstens das Gefühl,
da hätte mal jemand einen neue Gewinn Rechnung erstellt, dabei den GP vorausgesetzt und dazu eine günsitge Umschuldung mit eingerechnet.
Aber skeptisch wäre ich immer noch.
wenn sie geschrieben hätten, 4,6 Cent Gewinn pro Aktie,
dann hätte ich wenigstens das Gefühl,
da hätte mal jemand einen neue Gewinn Rechnung erstellt, dabei den GP vorausgesetzt und dazu eine günsitge Umschuldung mit eingerechnet.
Aber skeptisch wäre ich immer noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.536.900 von Morgenroethe am 29.10.20 14:38:10Ist wahrscheinlich wirklich eine uralte Meldung ohne Wert, finde sie in einer Mitteilung von finanzen.net auch bereits am 10.02.2020 genauso vor.
Verwirrend.
Verwirrend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.536.900 von Morgenroethe am 29.10.20 14:38:10Morgenröthe,
darüber rätsel ich auch.
Wie soll das gehen, wo sollen da rd 1,8 Milliarden Euro Gewinn herkommen bei 10 Milliarden Euro Umsatz.
Und dazu gehört dann Pepkor wahrscheinlich nur noch zu 50 % zu Steinhoff.
Und MF nur zu rund 45 %.
Ich halte das für nahezu unmöglich.
darüber rätsel ich auch.
Wie soll das gehen, wo sollen da rd 1,8 Milliarden Euro Gewinn herkommen bei 10 Milliarden Euro Umsatz.
Und dazu gehört dann Pepkor wahrscheinlich nur noch zu 50 % zu Steinhoff.
Und MF nur zu rund 45 %.
Ich halte das für nahezu unmöglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.536.825 von Ines43 am 29.10.20 14:32:03Na dann erschließt sich für mich in keinerlei Hinsicht warum finanzen.net damit heute noch hausieren geht.
"Von Analysten wird erwartet, dass Steinhoff im Jahr 2021 0,460 EUR Gewinn je Aktie ausweisen wird."
Vorab,
ich glaube nicht an diese Zahl.
Wäre sie real, dann müsste der Kurs binnen kurzem auf rund 2,30 Euro steigen bei KGV 5.
Ich nehme, an, dass da Schätzungen aus dem Jahre 2017 aus der Zeit vor dem Bilanzskandal zu Grunde liegen. In Börse online kann man solche Zahlen auch noch sehen.
Vorab,
ich glaube nicht an diese Zahl.
Wäre sie real, dann müsste der Kurs binnen kurzem auf rund 2,30 Euro steigen bei KGV 5.
Ich nehme, an, dass da Schätzungen aus dem Jahre 2017 aus der Zeit vor dem Bilanzskandal zu Grunde liegen. In Börse online kann man solche Zahlen auch noch sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.536.273 von boooom am 29.10.20 13:49:11
passt
Zitat von boooom: 911turbo911 Schreibsperre 2 Tage
Gott sei Dank wir haben zwei Tage Ruhe !
passt
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |