Steinhoff International (Seite 4220)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 43
Gesamt: 13.205.570
Gesamt: 13.205.570
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Aktien-Bewertung: GameStop-Aktie: Wie viel ist sie wirklich wert?Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5400 | +369,66 | |
| 12.719,00 | +27,19 | |
| 9,7680 | +22,25 | |
| 0,5980 | +19,60 | |
| 15,800 | +16,18 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2075 | -8,31 | |
| 13,640 | -9,43 | |
| 1,2900 | -9,79 | |
| 1,3300 | -11,92 | |
| 1,9300 | -16,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.165.283 von maky1805 am 08.11.18 09:21:43...Aus meiner Sicht hat das Management nun genügend Zeit gehabt, eine Strategie zu entwickeln und ich weiß nicht was so lange dauert einen vernünftigen Finanzplan zu erstellen! Ich hoffe es wird hierzu in Bälde Informationen geben, ...
das sehe ich fast ganz genauso.
Das 'fast': der vernünftige Finanzplan dürfte schon erstellt sein. Sonst würde es das Stillhalteabkommen nicht geben.
Und nein, eine Übernahme und anschließende Zerschlagung macht keinen Sinn mehr. Dafür ist zuviel Zeit vergangen und Zeit ist Geld.
happy trades
p.s.: ...Hoffe es ist bald soweit und das Drama hat endlich ein Ende... so long....
dito. Andernfalls ist der Kurs nächste Woche einstellig. Hinterm Komma.
das sehe ich fast ganz genauso.
Das 'fast': der vernünftige Finanzplan dürfte schon erstellt sein. Sonst würde es das Stillhalteabkommen nicht geben.
Und nein, eine Übernahme und anschließende Zerschlagung macht keinen Sinn mehr. Dafür ist zuviel Zeit vergangen und Zeit ist Geld.
happy trades
p.s.: ...Hoffe es ist bald soweit und das Drama hat endlich ein Ende... so long....
dito. Andernfalls ist der Kurs nächste Woche einstellig. Hinterm Komma.
Heute wird wohl eher verkauft auf Xetra
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.195 von freixenetter am 08.11.18 10:39:17
Du hast mal wieder nichts verstanden.
Zitat von freixenetter:Zitat von BringFrieden: Und die 5 ists auch so ein Lacher. Das Management will doch seinen Job durch die Firma erhalten und da geht es doch nicht darum, wem die Firma gehört.
dann mach Dich mal schlau, wieviele Aktien dem Management zuzurechnen sind, denen kann auch nicht egal sein, wieviel ein share wert ist.
Du hast mal wieder nichts verstanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.150 von saskia25 am 08.11.18 10:35:52Klar doch. Ich bin sowieso von der Polstermöbel-Lobby angestellt und schreibe hier Beiträge damit ihr Steinhoff-Longies eure Aktien verkauft, weil mein Arbeitgeber das so will. Übrigens werdet ihr auch abgehört, weil ihr für die Polstermöbel-Lobby zu gefährlich werdet. Helfen kann da nur ein selbstgebauter Aluhut mit der Inschrift Steinie so long. Versuchts mal, dann steigt auch der Kurs wieder.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.033 von BringFrieden am 08.11.18 10:26:19
dann mach Dich mal schlau, wieviele Aktien dem Management zuzurechnen sind, denen kann auch nicht egal sein, wieviel ein share wert ist.
Zitat von BringFrieden: Und die 5 ists auch so ein Lacher. Das Management will doch seinen Job durch die Firma erhalten und da geht es doch nicht darum, wem die Firma gehört.
dann mach Dich mal schlau, wieviele Aktien dem Management zuzurechnen sind, denen kann auch nicht egal sein, wieviel ein share wert ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.166.081 von benefactor am 08.11.18 10:29:53Glückwunsch, Euer Konzept geht auf. Ihr verunsichert die Kleinanleger so sehr, dass der Kurs dadurch systematisch fällt. Bei einem Handelsvolumen von 1 Mio. Aktien (von 4300 Mio. insges.) auf Tradegate kann ein solcher Kommentar den Kurs manipulieren. Mit der Angst der Anleger zu spielen ist nicht strafbar, insofern Respekt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.165.052 von SirRolfi am 08.11.18 09:02:45Klingt ganz nach Kapitalmarkt. Aber wie kommst du auf 2%, wohl eher 0,5% oder weniger und obendrauf gibt es noch für jeden Steinhoff-Longie einen Flutschfinger von Langenese.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.165.052 von SirRolfi am 08.11.18 09:02:45Mein Reden seit langem. Alles andere macht für mich keinen Sinn!
Ein CH11 mit einer eigenen Finanzierung wäre beim US Gericht gescheitert; Erfolgsmeldungen in der Holding während CH11 sind schlicht kontraproduktiv und alle Betrugsvermutungen zum Enteignen der Aktionäre sind absurd. Der Vergleich eines Users mit DRYS (vorgestern glaube ich) ist einfach nur noch peinlich und die Absichten dahinter sehr offensichtlich. Somit bleibt rational nur Dein Gedankenkonstrukt als wahrscheinlich übrig.
Ein CH11 mit einer eigenen Finanzierung wäre beim US Gericht gescheitert; Erfolgsmeldungen in der Holding während CH11 sind schlicht kontraproduktiv und alle Betrugsvermutungen zum Enteignen der Aktionäre sind absurd. Der Vergleich eines Users mit DRYS (vorgestern glaube ich) ist einfach nur noch peinlich und die Absichten dahinter sehr offensichtlich. Somit bleibt rational nur Dein Gedankenkonstrukt als wahrscheinlich übrig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.165.724 von Halle86 am 08.11.18 09:54:40
Du redest aber auch ein Blödsinn von hoher politischer Druck.
Und warum sollten die Gläubiger Steinhoff zerlegen, wenn Sie Steinhoff übernehmen könnten und nur auf den richtigen Zeitpunkt warten? Dies würde auch begründen, warum man noch etwas mehr Geld gibt. Einfach den Laden überschulden und dann gehört der viel leichter den Gläubigern irgendwann.
Und die 5 ists auch so ein Lacher. Das Management will doch seinen Job durch die Firma erhalten und da geht es doch nicht darum, wem die Firma gehört.
Zitat von Halle86: Obwohl ich deinen Punkt, dass das Unternehmen noch in die inso gehen könnte nicht so sehe. Dafür wäre steinhoff von den Gläubigern schon längst zerlegt worden. Man hätte nicht
Weiteres Kapital verbrannt und werte vernichtet, die man zu Liquidität hätte machen können. Punkt zwei Alexis Partner haben einen sehr sehr guten Ruf zu verlieren. Punkt 3. es besteht hoher politischer Druck aus SH Punkt 4. als Gläubiger verdient man an der Rettung bei gesammmelten Aktien noch mehr 5. Betreibt man nicht so einen riesigen Aufwand, um dann sagen, sorry Leute, langt doch nicht.
Du redest aber auch ein Blödsinn von hoher politischer Druck.
Und warum sollten die Gläubiger Steinhoff zerlegen, wenn Sie Steinhoff übernehmen könnten und nur auf den richtigen Zeitpunkt warten? Dies würde auch begründen, warum man noch etwas mehr Geld gibt. Einfach den Laden überschulden und dann gehört der viel leichter den Gläubigern irgendwann.
Und die 5 ists auch so ein Lacher. Das Management will doch seinen Job durch die Firma erhalten und da geht es doch nicht darum, wem die Firma gehört.
Durchsuchen
Steinhoff International
