Steinhoff International (Seite 6122)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 13.205.935
Gesamt: 13.205.935
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,5000 | +189,47 | |
| 9,7680 | +22,25 | |
| 13,580 | +18,09 | |
| 54,33 | +9,98 | |
| 1,6400 | +6,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8500 | -7,96 | |
| 3,7200 | -8,15 | |
| 3,5000 | -12,50 | |
| 1,0900 | -31,01 | |
| 32,30 | -44,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jetzt kommt Expertchen gar nimmer billig rein, wenn sie gleich auf 0,2 hochschiessen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.106.566 von Winfix am 30.06.18 18:22:00Und wenn jetzt einige wieder rummäkeln, dass die Gläubiger die Eckpunkte des gestern vorgelegten Zahlenwerkes gar nicht kannten, dann müssen sie bitte erklären, was diese in den letzten Wochen eigentlich in den ständigen Meetings diskutiert haben. Bestimmt nicht die Fußball-WM!
ganz genau
ganz genau
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.106.410 von InspectorM am 30.06.18 17:30:45Das umflaggen hat zw. 40 und 50 Mio USD gekostet. Das geplante Schließen von unrentablen oder gedoppelten Filialen kosten auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.106.512 von rediarcc am 30.06.18 18:06:32
Ganz wichtig auch (Seite 10 des Reports): Man hat sich tatsächlich mit den Gläubigern auf die entscheidenden kommerziellen Eckpunkte des Restrukturierungsplanes geeinigt, der bis zum 20.7. fertig sein soll. Und zwar auf Basis der Präsentation vom 18. Mai, die ja u.a. Zahlungsaufschub von 3 Jahren vorsieht. Dieser Drops ist also bereits so gut wie gelutscht. Und wenn jetzt einige wieder rummäkeln, dass die Gläubiger die Eckpunkte des gestern vorgelegten Zahlenwerkes gar nicht kannten, dann müssen sie bitte erklären, was diese in den letzten Wochen eigentlich in den ständigen Meetings diskutiert haben. Bestimmt nicht die Fußball-WM!
Steinhoff vor der Rettung
Ich sehe das jedenfalls auch so! Das gestern vorgelegte Zahlenwerk schein mir optimal ausbalanciert zu sein, nicht zu gut, um Restrukturierungsdruck aufzubauen, aber auch nicht zu schlecht, um die Gläubiger bei Laune zu halten. Das Eigenkapital wurde z.B. mit 3,6 Mrd. Euro angesetzt. Das resultiert aber im wesentlichen aus den sehr, sehr konservativen Ansätzen bei Goodwill, intangible assets, properties, etc. Beispiel properties: Steht ja ausdrücklich im Report, dass die Besitze jetzt zum ursprünglichen Anschaffungswert und damit deutlich niedriger angesetzt wurden. Denke aber, dass in den meisten Teilen der Welt die Immobilienpreise kräftig gestiegen sind. Kann man auch so sehen, dass hier deutliche stille Reserven in der Bilanz schlummern. Dann sind ja alle positiven Entwicklungen seit 1.4. gar nicht im Zahlenwerk enthalten, der Verkauf von Star-Anteilen, Poco, Kika-Lehner,....Ganz wichtig auch (Seite 10 des Reports): Man hat sich tatsächlich mit den Gläubigern auf die entscheidenden kommerziellen Eckpunkte des Restrukturierungsplanes geeinigt, der bis zum 20.7. fertig sein soll. Und zwar auf Basis der Präsentation vom 18. Mai, die ja u.a. Zahlungsaufschub von 3 Jahren vorsieht. Dieser Drops ist also bereits so gut wie gelutscht. Und wenn jetzt einige wieder rummäkeln, dass die Gläubiger die Eckpunkte des gestern vorgelegten Zahlenwerkes gar nicht kannten, dann müssen sie bitte erklären, was diese in den letzten Wochen eigentlich in den ständigen Meetings diskutiert haben. Bestimmt nicht die Fußball-WM!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.106.512 von rediarcc am 30.06.18 18:06:32Woll mas hoffen....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.106.371 von MarketTraderOne am 30.06.18 17:17:49
Das sagt wenig über Steinhoff, sondern zeigt, dass Dirty Harry bis heute nichts an Gültigkeit verloren hat:
https://www.youtube.com/watch?v=gp9s2IEb8gM
Ganz ehrlich - offene Planstellen werden noch ausgeschrieben, wenn die Eingangstür schon versiegelt ist. Man zeigt damit vermeintliche Stärke, Bewerber angucken kostet bei lokalen Besetzungen ja fast nichts - und wenn der Laden es nicht schafft, hat ja der frischgebackene Mitarbeiter das Problem.
Zitat von MarketTraderOne: https://www.steinhoffcareer.com/de
vor 3 Wochen suchte man ca 800!
Das sagt wenig über Steinhoff, sondern zeigt, dass Dirty Harry bis heute nichts an Gültigkeit verloren hat:
https://www.youtube.com/watch?v=gp9s2IEb8gM
Ganz ehrlich - offene Planstellen werden noch ausgeschrieben, wenn die Eingangstür schon versiegelt ist. Man zeigt damit vermeintliche Stärke, Bewerber angucken kostet bei lokalen Besetzungen ja fast nichts - und wenn der Laden es nicht schafft, hat ja der frischgebackene Mitarbeiter das Problem.
Frage an die Runde:
Dürfen Insider nun ab Montag handeln oder nicht??
(Verschiebung auf 20.07.)
Weiß das jemand?
marusch
Dürfen Insider nun ab Montag handeln oder nicht??
(Verschiebung auf 20.07.)
Weiß das jemand?
marusch
Steinhoff vor Rettung
http://www.ard-text.de/mobil/138hmmm, ob dass am Montag der Markt auch so sieht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.106.398 von InspectorM am 30.06.18 17:27:26Mattress Firm’s loss widened to 94 million euros, from 33 million euros a year earlier, as weaker sales and uneconomical discounts weighed. Steinhoff is addressing these issues and trading since March has improved significantly, the company said. "Seit März hat sich der Handel sowohl von Conforma als auch Matress deutlich verbessert. Schuld an der Miesere bei Matress sollen wohl unrentable Rabatte als auch schwächere Absatzzahlen sein.
Hier wird von einigen Personen / Foristen immer von irgendwelchen Klagen gesprochen.
Kann man denn überhaupt eine Klage gegen SH einreichen, wenn noch nicht einmal klar,
bzw. gerichtlich bewiesen ist, dass TATSÄCHLICH von SH betrogen wurde ?
Das ist eine erst gemeinte Frage !!! Ich haben bis dato nirgends einen Bericht oder einen
Hinweis darauf gelesen, dass gegen SH oder gegen jemand vom SH- Management Klage
eingereicht oder ein Haftbefehl oder sonst etwas ausgestellt wurde.
Das was bis jetzt bekannt ist, ist das SH etwas über die Godwils den Firmenwert aufgebauscht
hat. Aber ich habe noch nichts von Unterschlagung, Steuerhinterziehung oder Betrug gelesen.
Ich habe mal etwas gelesen von einer Sondereinheit die ermittelt oder ermitteln sollte. Dazu
hört man aber auch nichts mehr.
Kann man denn überhaupt eine Klage gegen SH einreichen, wenn noch nicht einmal klar,
bzw. gerichtlich bewiesen ist, dass TATSÄCHLICH von SH betrogen wurde ?
Das ist eine erst gemeinte Frage !!! Ich haben bis dato nirgends einen Bericht oder einen
Hinweis darauf gelesen, dass gegen SH oder gegen jemand vom SH- Management Klage
eingereicht oder ein Haftbefehl oder sonst etwas ausgestellt wurde.
Das was bis jetzt bekannt ist, ist das SH etwas über die Godwils den Firmenwert aufgebauscht
hat. Aber ich habe noch nichts von Unterschlagung, Steuerhinterziehung oder Betrug gelesen.
Ich habe mal etwas gelesen von einer Sondereinheit die ermittelt oder ermitteln sollte. Dazu
hört man aber auch nichts mehr.
Durchsuchen
Steinhoff International
