Steinhoff International (Seite 8323)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 84
Gesamt: 13.205.104
Gesamt: 13.205.104
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
19.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0190 | +32,58 | |
| 15,800 | +16,18 | |
| 11,910 | +8,27 | |
| 6,1200 | +6,99 | |
| 100,10 | +6,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,30 | -5,24 | |
| 1,9400 | -5,37 | |
| 3,6000 | -5,76 | |
| 8,6000 | -6,01 | |
| 3,9400 | -9,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Oh, was ist passiert, haben die shorties glatt gestellt? Und dafür brauchts den ganzem Tag schlechte news? Interessant auch, das hier ständig mit den alt bekannten Berichten das board überschwemmt wird. Ich hatte mich nach der Ansage gestern Abend bei 0,385 zum Nachkauf positioniert. Das war wohl nichts. 
Vielleicht gibts ja in den nächsten Tagen die überraschende Wende zum Positiven..
Vielleicht gibts ja in den nächsten Tagen die überraschende Wende zum Positiven..
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.450.507 von sw1975 am 14.12.17 16:39:48
Die afrikanischen Filialisten haben aber hohe Forderungen aus Verkäufen auf Kredit in den Büchern, die nicht werthaltig sind!
Auch da ist erheblich getrickst worden!
Es ist eben kein einziger Parameter stimmig, den man zur Bewertung heranziehen muss!
Was soll denn ein Einzelhandels-Filialist ohne Umsatz- und Gewinnwachstumsstory wert sein? Nüscht!
Profitabel ......
Zitat von sw1975: positiv für mich ist das das geschäft profitabel ist.negativ halt die ungewissheit und das aussmaß des betruges.wir brauchen nur die meldung steinhoff rettung!!dann steht das teil bei 1,50.
Die afrikanischen Filialisten haben aber hohe Forderungen aus Verkäufen auf Kredit in den Büchern, die nicht werthaltig sind!
Auch da ist erheblich getrickst worden!
Es ist eben kein einziger Parameter stimmig, den man zur Bewertung heranziehen muss!
Was soll denn ein Einzelhandels-Filialist ohne Umsatz- und Gewinnwachstumsstory wert sein? Nüscht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.449.403 von Paddelheini am 14.12.17 15:33:50
Steinhoff ist aber keine einfache DE GmbH, sondern eine Holding mit Operativen Sitz in Süd Afrika, mit Operativen Sitz des Europageschäfts in Deutschland und mit Finanziellen Sitz in den Niederlanden. Und die Beteiligungen mit den hohen Firmenwerte werden von Steinhoff Beteiligungen gehalten. Das ganze Europa Geschäft wird durch einer Österreichischen Holding Finanziell abgewickelt. Verluste durch Abwertung der Firmenwerte fallen in Untergesellschaften der Österreichischen Holding an. Fließen dann in der Bilanz der Österreichischen Holding ein und als nächstes der Steinhoff International Holding. Neben der Österreichischen Unterholding gibt es noch eine Süd Afrikanische und US Holding mit erheblichen Firmenwerte. Dazu liegen die Markenrechte in der Schweiz bei einer Tochtergesellschaft der Ösi Holding.
Die ganzen Unter Holdings und Gesellschaften mit Problematischen Bilanzansätzen müssen ihre Bilanzen berichtigen. Da dürften 10 bis 20 Bilanzen aus verschiedenen Ländern für 2 Jahre noch Überarbeitet werden. Davor müssen ja noch die neuen Werte bestimmt werden. Der Aufwand der Berichtigungen dürfte recht hoch sein.
Zitat von Paddelheini: Aber diesen zeitaufwendigen Kleinkram braucht man ja hier nicht noch mal durchackern, sondern lediglich die bemängelten Punkte. Daher ist die Neubewertung der Firmenwerte durchaus in max. einer Stunde machbar. Villeicht noch zusätzliche Rückspache/Recherche mit den kürzlich arrangierten Beratungsfirmen.
Steinhoff ist aber keine einfache DE GmbH, sondern eine Holding mit Operativen Sitz in Süd Afrika, mit Operativen Sitz des Europageschäfts in Deutschland und mit Finanziellen Sitz in den Niederlanden. Und die Beteiligungen mit den hohen Firmenwerte werden von Steinhoff Beteiligungen gehalten. Das ganze Europa Geschäft wird durch einer Österreichischen Holding Finanziell abgewickelt. Verluste durch Abwertung der Firmenwerte fallen in Untergesellschaften der Österreichischen Holding an. Fließen dann in der Bilanz der Österreichischen Holding ein und als nächstes der Steinhoff International Holding. Neben der Österreichischen Unterholding gibt es noch eine Süd Afrikanische und US Holding mit erheblichen Firmenwerte. Dazu liegen die Markenrechte in der Schweiz bei einer Tochtergesellschaft der Ösi Holding.
Die ganzen Unter Holdings und Gesellschaften mit Problematischen Bilanzansätzen müssen ihre Bilanzen berichtigen. Da dürften 10 bis 20 Bilanzen aus verschiedenen Ländern für 2 Jahre noch Überarbeitet werden. Davor müssen ja noch die neuen Werte bestimmt werden. Der Aufwand der Berichtigungen dürfte recht hoch sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.450.648 von schnorps01 am 14.12.17 16:51:59Bei einer Korrektur des EK auf 10 MRD stehen dem Schulden von 16 MRD gegenüber (wenn man den veröffentlichten Zahlen glauben darf).
Solange die Erträge positiv sind, ist das kein Problem.
Solange die Erträge positiv sind, ist das kein Problem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.450.507 von sw1975 am 14.12.17 16:39:48Es steht und fällt alles mit dem Ergebnis ob und in welchen Umfang geschönt wurde.
Da ist mir eine Pharma-Aktie die eine Bauchlandung hingelegt hat und saniert wird lieber als ein Unternehmen mit Betrugsvorwurf und Abschreibungs-/Korrekturbedarf. Eine gesunde Portion Vorsicht schadet nicht.
Drück dir die Daumen, dass die Kurse auch irgendwann gen Norden gehen.
Da ist mir eine Pharma-Aktie die eine Bauchlandung hingelegt hat und saniert wird lieber als ein Unternehmen mit Betrugsvorwurf und Abschreibungs-/Korrekturbedarf. Eine gesunde Portion Vorsicht schadet nicht.
Drück dir die Daumen, dass die Kurse auch irgendwann gen Norden gehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.450.465 von super4paul am 14.12.17 16:37:41Egal wie man es dreht und wendet. Es würde genug Eigenkapital bleiben (>10Mrd.?) + das Unternehmen ist breit genug aufgestellt und vor allem profitabel.
Somit ist für mich persönlich eine Insolvenz absolut unwahrscheinlich und der derzeitige Kurs ein Witz.
Somit ist für mich persönlich eine Insolvenz absolut unwahrscheinlich und der derzeitige Kurs ein Witz.
Korrektur: Bei S&K waren es 240 Millionen Euro verlorene Anlegergelder, also ein dreistelliger Millionenbetrag pfutsch.
A.
A.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.450.507 von sw1975 am 14.12.17 16:39:48Ich gebe dir Recht, aber zuerst steht die Bilanz und damit der Verlust fest. Dann am 19.12. das Meeting und erst dann... Vorher wird der Kurs aber gen Süden gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.450.351 von Andrew6466 am 14.12.17 16:31:52positiv für mich ist das das geschäft profitabel ist.negativ halt die ungewissheit und das aussmaß des betruges.wir brauchen nur die meldung steinhoff rettung!!dann steht das teil bei 1,50.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.450.363 von Paddelheini am 14.12.17 16:32:22Das ist keine selbsterstallte GuV. Aber die Fakten sind doch: es wird über die Höhe der Goodwill-beträge "gestritten". Wegen 50 Mio wird keiner so einen Elefanten daraus machen. Und es wird doch
in vielen Nachrichten erwähnt, dass der Posten Goodwill geprüft wird. von daher wird die Schlagzeile
so aussehen. Es ist doch so, die GuV wird korrigiert (Bilanz 2015 oder Bilanz 2016), das bisherige Ergebnis wird um die Abschreibung auf den Goodwill verändert, also zusätzlicher Verlust.....Milliarden EUR!
Und im Text habe ich nochmal ganz klar erwähnt: Konjunktiv
Ich gehe davon aus, dass jeder den Beitrag liest und nicht nur die Überschrift (wie bei der B..-Zeitung):
in vielen Nachrichten erwähnt, dass der Posten Goodwill geprüft wird. von daher wird die Schlagzeile
so aussehen. Es ist doch so, die GuV wird korrigiert (Bilanz 2015 oder Bilanz 2016), das bisherige Ergebnis wird um die Abschreibung auf den Goodwill verändert, also zusätzlicher Verlust.....Milliarden EUR!
Und im Text habe ich nochmal ganz klar erwähnt: Konjunktiv
Ich gehe davon aus, dass jeder den Beitrag liest und nicht nur die Überschrift (wie bei der B..-Zeitung):
Durchsuchen
Steinhoff International
