SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 455)

[Beobachter99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.255 von Artinvestor am 29.09.17 20:38:40

Zitat von Artinvestor: Ich halte diese Aussage von Gerlinger für einen Schwindel.

Hast du das schon der BaFin gemeldet? Was sagen die dazu?

[Artinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.856.427 von blackway am 30.09.17 12:19:57

Blackway

Wir sind uns ja mit unserer Einschätzung von GSG und Gerlinger im Laufe der Monate immer näher gekommen. Und jetzt kann ich sagen, dass ich den letzten Post von Dir uneingeschränkt unterstütze. Wir haben einfach schneller als andere erkannt, dass bei der GSG einiges im Argen liegt.

Eine der größten Schwächen von Gerlinger ist, dass er sich viel zu sehr als "Pusher" seiner Aktie betätigt (und dabei auch nicht davor zurück schreckt, Märchen zu erzählen). Er sollte sich darauf konzentrieren, positive Abschlüsse zu generieren und diese sachlich zu kommunizieren. 3/4 der ad hoc, die er dieses Jahr herausgeschossen hat, sind "Müll". Und die wirklich wichtigen Fragen (z.B. zum Geschäftsmodell und zu den Bewertungen) lässt er unbeantwortet. Aber es sind halt nicht alle an der Börse "doof" und fallen auf diese Masche rein. Nur ist das Vertrauen in Gerlinger jetzt erst mal weg - und das nicht nur bei mir ...

Ich vermute, dass die Aktie demnächst wieder ziemlich umsatzlos zwischen 1,50 und 1,80 pendeln wird, wenn denn der Verkäufer seine Stücke alle losgeworden ist. Aus dem Band bricht die Aktie erst wieder aus, wenn sich bei den Großaktionären etwas bewegt und es relevante Unternehmensmeldungen gibt. Im 2. HJ muss GSG froh sein, wenn man nicht in die Verlustzone gerät!

[Artinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.560 von 5002 am 30.09.17 08:59:09

5002

Du bist einfach ein schlechter Verlierer ...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.560 von 5002 am 30.09.17 08:59:09

Zitat von 5002: Entgegen meiner Aussage, das es mein letzter Post war.....
Also Straßenkoeter, Hut ab , nicht weil Du richtig gelegen hast, sondern das Du nicht den gestrigen Tag dazu genutzt hast, wie groß und toll und wahnsinnig klasse Du bist. Da hatte ich ne komplett andere Erwartungshaltung gehabt.
Kopfschüttel weiterhin darüber, was Du so aus meinen Texten so heraus gelesen hast.
Und ja genau diesen Satz meinte ich mal, "Hievon hatte jeder im Thread Nutzen, der Aktien besaß oder Kaufabsichten hatte." Den Satz schriebst Du und ich schrieb diese Woche lediglich, das genau dies "ab und zu" Dein Ziel ist und damit "ab und zu" Deinen persönlichen Nutzen daraus zu ziehen.

Deine Animositäten verstehe ich einfach nicht. Du bist ein Spielverderber. Jeder ist sich selbst am nächsten, es ist auch legitim das
@Strassenkoeter einen geldwerten Vorteil hat (z.B Kauf zu 1,51).

[blackway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.255 von Artinvestor am 29.09.17 20:38:40

2.40 Euro...

Das mit den 2.40 Euro hab ich CEO Christoph Gerlinger auch nicht abgenommen. Ich bin mir sicher da hätten einige zugeschlagen und verkauft! Er hat sicherlich nur Markus Kronenberghs von Cara Investment und zwischenzeitlich seit der Hauptversammlung auch Aufsichtsrat bei GSG befragt.

Mein Ausstieg war gut gewählt, ich bin aber gestern auch wieder eingestiegen. Ich konnte bei Kursen von 1.50 Euro nicht widerstehen. Der Rebound wird kommen, der Abschlag zum Buchwert ist auch für eine Holding wie GSG zu gross. Kurse über 2 Euro wird es vermutlich nicht mehr geben. Spekulativ kann man kurzzeitig einsteigen und schnell mal 10-15% machen.

Die IR von GSG ist zum kotzen, dieses kindische Verhalten mit dem Halbjahresbericht war total unangemessen. Wir wissen ja das Christoph Gerlinger das Forum hier liest. Alle haben sich über diese unzähligen sinnlosen DGAP Nachrichten beschwert... Dank dieser vielen unwichtigen Nachrichten ist GSG zur Teflon-Aktie verkommen. Der Kurs hat überhaupt nicht mehr auf News reagiert. Vermutlich hat Gerlinger aus Trotz eine der wichtigsten Nachrichten des Jahres den Halbjahresbericht 2017 ausgelassen. Bravo, das hat sicher für noch mehr Vertrauen gesorgt. Absehen von den unwissenden Mitarbeitern an der GSG-Hotline welche nichtmal wissen wann der Bericht überhaupt erscheinen wird.

Im Jahresbericht 2016 verkündet der Aufsichtsrat den Abgang von Nicolas Samios. Später wird dies durch Christoph Gerlinger verneint. Im Halbjahresbericht 2017 wird das Foto von Samios nicht mehr aufgedruckt wie sonst üblich... an Board ist er wohl noch, kocht aber anscheinend mit seiner neuen Firma sein eigenes Süppchen. Erklärt vielleicht auch die fehlenden Investments in qualitativ hochwertige Startups dieses Jahr.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.542 von AB1963 am 30.09.17 08:51:35

Zitat von AB1963: Die Mauer bei 1,70 hatte ich auch gesehen und bin gestern Morgen rein. 1,85 und Abends 1,65 raus nie mehr Startups ......

Die Story kannst du dem "Mann im Mond" erzählen .
Du hast bestimmt bei 1,51 zugeschlagen genau wie Auden.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.596 von AB1963 am 30.09.17 09:08:38

Zusammenfassung

Die fette Mauer war aber kein Schutz, da erfahrungsgemäß die Umsätze oft in Richtung der großen Orders laufen. Ist nicht unbedingt logisch, ist aber oft so. Das Problem war die Eisbergorder, die eben noch deutlich gößer war. An dem Tag als sie in der Summe kurz aufgeblitzt ist wurden ja immerhin auch ca. 50000 Stück zu 1,85 aus dem Ask gekauft. Die Tage danach war dann aber Stille, da jeder die Eisbergorder kannte. Und klar die Eisbergorder signalisierte, dass da irgendjemand unbedingt rausmöchte. Ein paar Tage ließ er sie ohne Erfolg stehen, immer wieder hat der Marketmaker ihn gereizt und mit Kursen von 1,849 zugestellt. In so Fällen ist es einfach wahrscheinlich, dass der Eisbergorderverkäufer die Sache beenden möchte und die Lawine ins Bid hineinwirft, da war die Mauer für ihn dann ein Anreiz, da er ja da auf eine Schlag und auf dem Weg bis dahin viele Stücke loswird. Kurse nah an den 1,50 waren Kaufkurse. Dein Einstieg und auch dein Ausstieg war nicht glücklich. Denke, dass wir bis 1,80 wieder hochlaufen, da nun späte Käufer in der neuen Woche kommen. Dann sollte die Aktie erst mal tod sein. Das heißt der Kurs dümpelt dann längere Zeit mit leichter Tendenz Richtung Süden. Impulse gibt es dann erst wieder wenn Unternehmensmeldungen kommen. Der große Eisbergverkäufer erwartet da nichts gutes. Dass die zweite Jahreshälfte schlechter wird, da muss man kein Prophet sein. Eine Abwertung bei Soundcloud könnte noch anstehen. Ansonsten kommt es darauf an wie Gerlinger bei den neuen Geschäftsfeldern liefern kann, anders ausgedrückt wie die ins Rollen kommen. Also die Sekundärplatttform, das Auctionatastartupsoftwareunternehmen, wo man ja Leadinvestor mit 18% ist, vollständige Übernahme von Exozeet und deren Zahlen. Die Strategie von Gerlinger sich bei den Startups nur noch auf Opportunitäten zu beschränken halte ich für gut. Außerdem hat Gerlinger es ja als Alleinstellungsmerkmal gesehen, dass sie auch außerhalb der Gründung bzw. Finanzierungsrunden der Startups aufstocken. Die Konkurrenz macht dies angeblich nicht. Wenn dem so ist, dann halte ich auch dies für eine gute Strategie, wenn man bei den starken Startups aufstockt. Also durch Zukäufe, indem man von anderen Miteigentümern, bei Verkaufsbereitschaft, von denen Anteile kauft. Im Umkehrschluss müsste er dann aber auch die schwächelnden Startups abstoßen, was dann aber wieder zu vermeldenden Verlusten führen wird. Aber das wäre konsequent und richtig. Nur dem Markt würde das wohl nicht so gefallen. Gerlinger hat ja auch da mitgeteilt, dass es diese "schwarzen Schafe" im GSG Portofolio gibt. Ein weiterer wichtiger Punkt ist das ARP. Diese Maßnahmen halte ich generell für richtig. Bei Hypoport war dies regelmäßig ein starkes Instrument statt Dividende. Gerlinger hat da gesagt, dass sie zurückkaufen, wenn der NAV je Aktie deutlich unter dem Aktienkurs liegt. Aktuell soll der bei 2,50€ je Aktie liegen. Wobei man dies ein Stück weit anzweifeln muss, da ja Bewertungen von Startups einfließen, die auf der letzten Finanzierungsrunde begründet sind. Und das ist ja das Problem, dass die letzten Finanzierungsrunden eben klein sind dann dieser Kurs der Bewertung zu Grunde gelegt wird. Aber zu diesen Kursen kann eben nur eine kleine Menge umgesetzt werden und die Venturegesellschaften machen sich dann selbst die Gewinne und die höheren Bewertungen ihrer Beteiligungen, da sie den größeren Teil günstig gekauft haben. Aber zurück zum ARP. Wenn ich Gerlinger richtig interpretiert habe, greift das ARP erst dann, wenn die Schulden vollständig getilgt sind. 2/3 wurden bereits getilgt. Das letzte Drittel könnte durch Verkäufe von Startups reinkommen. Im zweiten Halbjahr könnte da ja noch einer anstehen. Grundsätzlich bringt das ARP dann Sinne, wenn der Kurs deutlich unter dem NAV je Aktie steht. Da muss dann aber zu den 2,50€ die genannt werden sicherlich noch einen Abschlag machen. Positiv entwickeln wird sich GSG sicherlich nur dann, wenn Gerlinger liefert. Gerlinger hat ja immer betont, dass er zu diesen Kursen keine Kapitalerhöhung machen wird. Das macht auch Sinn. Also wird sein Ziel sein den Kurs wieder höher zu bekommen. Hierzu bedarf es Unternehmenserfolge. Und das jetzt geeignete Instrument Aktienrückkäufe. Und genau das erwarte ich jetzt auch, wenn Gerlinger an den Erfolg seines Unternehmens glaubt. Wäre dann ja aktuell eine gute Gelegenheit in der Phase des Vetrauensverlustes in die Aktie und damit einhergehende niedrige Kurse und Verkaufsbereitschaft hier einen Mehrwert zu schaffen für die Aktionäre. Wenn Geringer den Kurs durch Aktienrückkäufe und Unternehmenserfolge, also positive Meldungen wieder nach oben bringt, rechne ich mit einer Kapitalerhöhung. Und zwar mit dem Zweck die zweite Hälfte von Exozeet zu kaufen. Was aus meiner Sicht dann auch Sinn machen würde, wenn sich Exozeet bis dahin gut entwickeln sollte und die Verwässerung der Aktionäre dann aufgrund eines höheren Kurses ertragbar ist. Hierzu muss Gerlinger liefern. Aktuell hat er diesen Vertrauensvorschuss nicht. Deshalb sehe ich hier nun für längere Zeit eine unschöne Dümpelei des Kurses zwischen 1,30 - 1,80.

[AB1963]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.560 von 5002 am 30.09.17 08:59:09

Da gebe ich dir voll Recht , hätte hier vorher mal rein lesen sollen.
Anfang des Monats kam eine Einstufung in Börsengeflüster hab sie dann beobachtet die fette Mauer bei 1,70 sah gut aus und bin gestern mit fetten Verlust wieder raus .....

[5002]

Entgegen meiner Aussage, das es mein letzter Post war.....
Also Straßenkoeter, Hut ab , nicht weil Du richtig gelegen hast, sondern das Du nicht den gestrigen Tag dazu genutzt hast, wie groß und toll und wahnsinnig klasse Du bist. Da hatte ich ne komplett andere Erwartungshaltung gehabt.
Kopfschüttel weiterhin darüber, was Du so aus meinen Texten so heraus gelesen hast.
Und ja genau diesen Satz meinte ich mal, "Hievon hatte jeder im Thread Nutzen, der Aktien besaß oder Kaufabsichten hatte." Den Satz schriebst Du und ich schrieb diese Woche lediglich, das genau dies "ab und zu" Dein Ziel ist und damit "ab und zu" Deinen persönlichen Nutzen daraus zu ziehen.

[AB1963]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.278 von Straßenkoeter am 30.09.17 02:25:14

Die Mauer bei 1,70 hatte ich auch gesehen und bin gestern Morgen rein. 1,85 und Abends 1,65 raus nie mehr Startups ......