SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 458)

[Artinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.094 von user78 am 28.09.17 11:32:11

Ja wo sind sie denn?

Die von Gerlinger erwähnten Großkäufer zu 2,40 €, die keine Stücke bekommen konnten, weil keiner bereit war, zu diesem Preis abzugeben?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.845.432 von 5002 am 28.09.17 19:29:22

Wenigstens gibst du zu, dass du inhaltlich wenig beizutragen hast. Wie du andere schädigst? Einfach indem du User mit guten Inhalten regelmäßig angreifst und vergraulst. Deine bevorzugte Behandlung gegenüber Artinvestor schmerzt mich. Setz mich doch bitte auch auf Ignore. Bin gespannt auf deinen Rachefeldzug. Was du immer noch nicht verstehst ist, dass jede Aktie seinen Preis hat, wo sie attraktiv sein kann. Und ja oft sind schnelle Meinungsumschwenke existentiell. Und ja auch ich mache Fehler. Meist handle ich dann aber schnell. Das scheinst du immer noch nicht zu begreifen.

Und bezogen auf diese Aktie hatte doch alles Hand und Fuß was ich schrieb. Die Eisbergorder bei 1,85€ hat aktuell wohl noch ein Volumen von 155000 Stück. Ja aus meiner Sicht ist dies Verkaufsfruck, der eben auch schon davor erkennbar war. Diese große Order sehe ich wie eine Lawine, die jederzeit ins Bid rollen kann. Auch ist klar, dass unter diesen Umständen kein vernünftiger Börsianer sich hier die Finger verbrennen möchte. Warum sollte ich diese Information verschweigen?

5002 jetzt nenne doch ganz konkret bezogen auf diese Aktie wo ich mich unkorrekt verhalten haben soll? Anscheined kannst du dies nicht darlegen, da du auf irgendwelche andere Aktien verweist, wo ich vor Jahren irgendetwas gesagt haben soll um Kursbewegungen zu meinen Gunsten nach deiner Sicht zu bewirken. Sag doch einfach mal hier ganz klar was du mir vorwirfst. Versuche es schlüssig anhand meiner Aussagen dazulegen. Dein Hinweis auf meiner Rechtschreibefehler war wenig hilfreich. Wenn man nichts findet dann wird man halt wieder persönlich. Deine Verunglimpfungen meiner Person gegenüber beruhen doch auf Aussagen in diesem Thread. Also lege dies dann doch einfach konkret hier dar. Artinvestor hast du schon hier auch verunglimpft, da er dir zu kritisch war. Hast im eben auch wieder unlautere Motive unterstellt. Verstehe nicht wie du das bestreiten kannst, zumal du ihn ja auf Ignore gesetzt hast.

[5002]

nu, Straßenkoeter Du fetzt ja, Überblick verloren? betroffenen Hunde bellen?
Mal zur Übersicht und Einnordung, Du schreibst " reist mit deinen oft unzureichenden Kenntnissen und Einschätzungen mehr Leser ins Unglück" und weiterhin schreibst Du "Bei dir habe ich den Eindruck, dass du dich lieber bedienen lässt und selbst iin die Gemeinschaft wenig Input gibst." widerspricht sich das nicht?
Und dann soll ich den Artinvestor massiv angegriffen haben?
Nun, es ist ganz einfach, ja, Forenübergreifend wirst Du nahezu keine fachliche Äußerung von mir finden und hat jemand ne Idee warum das so ist? Genau, weil ich mit dem nicht glänzen kann, aber wie kann ich dann mit meinen nicht geäußerten Unkenntnissen andere User ins Unglück stürzen?
Und den Artinvestor kann ich nicht massiv angegriffen haben, denn den hab ich seit Monaten auf ignore und ich kann auch partu mich an keine Äußerung, was auf diese Type gemünzt sein sollte, erinnern. Falls Du oder er dies so gedeutet haben sollten, nein, dem sollte es garantiert nicht so sein.
Und dies ist auch mein letzter Post dazu nun, aber Du hast mich gefragt ob ich dies jetzt aushalte? Deiner Grammatik und Tippfehler nach könntest Du aufgeregter sein?
Naja, Börse ist für mich keine Ersatzfamilie und ich bin darin auch völlig emotionslos.
Natürlich darf mein Depot und soll es mehr werden und ich wiederhole nochmals sehr gerne meine Einschätzung zu GSG, ich weiß es eben genauso wenig wie Du.
Und falls entgegen meiner Erwartung ich doch am Wochenende mal langeweile haben sollte, dann werde ich in den anderen Foren mal Dein schäbiges verhalten hier verlinken. Kannst ja schon mal mit dem löschen dort anfangen.....

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.346 von Straßenkoeter am 27.09.17 22:39:53

Habe 1 Mühlbauerchen damit ich schnell zukaufen kann
@Strassenkoeter schickst du mir einen "Alarm" wenn der negative Trend verlassen wird

Mein Einstand nach Reset 37,54

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.987 von Straßenkoeter am 27.09.17 19:49:09

Der Marketmaker hat seine 2 000 shares auch draufgepackt.
Vielleicht erbarmt sich einer mit viel Geld (156 000 x 1 85 ) und löst den Eisberg auf.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.987 von Straßenkoeter am 27.09.17 19:49:09

Übrigens bei 11880 der früheren Telegate habe ich es auch gewagt kritisch zu schreiben. Davor habe ich die Adhocs gelesen, die Berichte studiert. Also Arbeit geleistet.

Ja bei 11880 sehe ich auch wie bei dieser Aktie kritische Punkte und die habe ich genannt. Seid froh darüber. Die Investierten stellen dann ihre üblichen Fragen. Was willst du denn hier überhaupt, wenn du nicht investiert bist? Hast du nichts besseres mit deiner Zeit anzufangen. Ja du willst wohl bashen, dass du tief wieder einsteigen kannst. Hast du dies nötig?

Ja auch eine 11880 könnte ich theoretisch kaufen. Aktuell eine der beliebtesten Aktien überhaupt. Börse Online hat heute seine Leser diese Aktie schmackhaft gemacht. So geht eben das Spiel. Wichtig sind Inhalte. Börse Online schrieb 11880 hat eine Marktkapitalisierung von 15 Millionen und einen Cashbestand von 7,2 Millionen. Und ja sind schuldenfrei,. Die Cashburnrate haben sie verschwiegen. Ich hingegen habe hier meine Kritikpunkte konkret benannt. Trotzdem wird man persönlich verunglimpft. Ich habe hier nie einen User persönlich angegriffen. Immer nur inhaltlich bezogen auf die Aktie argumentiert. 5002 habe ich angegriffen, aber erst als Reaktion auf sein Verunglimpfungen. Das nenne ich schlechten Stil. Personenbezogen zu verunglimpfen und nicht inhaltlich die Argumente zu widerlegen in Bezug auf die Aktie. Und genau diese Personen schaden dem Forum.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.836.249 von 5002 am 27.09.17 18:16:16

Ach so du bist ehrenhaft und ich bin schäbig. Ein Nenner der dich in einem guten und mich in einem schlechten Licht erscheinen lässt. Du bist die Instanz, die dies beurteilt. Ich halte dich hierfür nicht für kompetent genug. Zum einen was deine Menschenkenntnisse betrifft, zum anderen was dein Börsenwissen betriift. Verträgst du diese Direktheit? Oder hasst du mich jetzt?

Ganz ehrlich, aus meiner Sicht hast du enorme Defizite, was deine Börsentauglichkeit betrifft. Du magst zwar durch und durch ehrenhafte Absichten haben, aber reist mit deinen oft unzureichenden Kenntnissen und Einschätzungen mehr Leser ins Unglück als mancher Basher oder Pusher. Gut du kannst sagen jeder gibt sein bestes, ich sage ja nur das was ich denke und genau danach handle ich ja auch. Also was kann man mir dann vorwerfen? Eigentlich nichts, da in den Foren jeder mitreden darf. Vom moralischen Standpunkt musst du dir dann natürlich nichts vorwerfen. Aber reicht das?

Ein bisschen reflektieren könntest du aber schon. Ich finde du hast einen kritischen User wie Artinvestor massiv angegriffen. Aus deiner Sicht darf man in einem Thread nur mitreden, wenn man investiert ist. Nicht Investierte sind dir suspekt, da sie, wie du ja gerne betonst, entweder den Retter spielen oder eben eigene Interessen verfolgen. Leute wie du machen deshalb die Foren kaputt. Die berweicherung, den Input, den ein Artinvestor leistet oder auch ich erkennst du nicht. Hierbei ist es nicht relevant was für eine Interessenslage dahinter stecken könnte. Viel wichtiger sind die Inhalte. Und deshalb solltest du dir mehr darüber Gedanken machen. Die "miesen" Shorties greifen Unternehmen nur aus Eigeninteressen an, aber meist auch nur dann wenn es bereichtigte Angriffspunkte gibt. Aber bleib nur auf deinem hohen Ross sitzen und warne vor mir. Deshalb lese ich Artinvestor so gerne. Dich zu lesen hat mich bisher nicht bereichert. Verstehst du selbst ein Pusher oder Basher kann bereichern, wenn er Wissen vermittelt oder gute Gedanken bringt. Halte die Leser nicht für so dumm, dass sie nicht das herausfiltern können was ihnen nutzt.

5002 von dir würde ich lieber mal mehr zum Unternehmen, Gedanken zum Unternehmen, Informationen zum Unternehmen lesen. Das macht aber Arbeit. Bei dir habe ich den Eindruck, dass du dich lieber bedienen lässt und selbst iin die Gemeinschaft wenig Input gibst. Aber eine moralische Instanz, die ehrenwertes und schäbiges sieht das bist du. Jetzt bin ich mal gespannt, ob du diese Wahrheiten verkraftest. Die meisten Leute tun dies eben nicht. Und wie gesagt ich finde viele Basher und Pusher wesentlich interessanter als deine Beiträge. Arbeite mal da an dir etwas und zettle nicht wiederholt deine persönlichen Angriffe an, weil du meinst uneherenhaftes Verhalten zu identifizieren.

Und ja ich habe mich mit dieser Aktie beschäftigt. Zu diesen Kursen werde ich nicht kaufen. Zumal die Eisbergorder meiner Schätzung nach noch bei mindestens 150000 Stück liegt. Insoweit handle ich eben nicht widersprüchlich zu dem was ich sage! Sollte ich bei Kursen um die 1,50 einsteigen dann kannst du ja behaupten ich hätte die Aktie auf das gewünschte Niveau heruntergebasht. Bleibt dir überlassen.

[5002]

Persönlich stellt für mich in dem Artikel der genannte (erratene?) Buchwert keine signifikante Unterbewertung des jetztigen Börsenkurs dar. Ich rechne (plane) eher mit downside's als upside's und grundsätzlich sollte eher eine Seitwärtsbewegung vor uns stehen, eventuell eben zäh und lang.

Straßenkoeter, wenn Du am Sonntag/Montag Verkaufsdruck erkannt hast, welcher mit 200tsd "tatsächlich" dann am Dienstag da waren, dann warst Du Hellseher oder Teil der Verkäufer. Dies ergäbe zum erzielen des höchsten Verkaufspreises dann aber keinen Sinn.
Eventuell gibt es zwischen uns ein Bewertungsdefizit, Verkaufsdruck aus dem ASK würde ich deutlich anders charakterisieren als Du es getan hast. Ein Verkaufsdruck, und noch panischer? würde sich meiner Meinung nach im BID und stark sinkenden gehandelten Kursen wieder spiegeln, oder? Und wenn dem aber nicht so ist, gibt es kein Verkaufsdruck?
Du darfst auch bei Deiner Meinung bleiben, ist o.k. so, auch das schöne Beispiel mit der windigen Bude wo es überall durch zieht. Ich mach mir die Mühe nicht und durchforste die vielen Foren nicht, wo es mir aufgefallen ist.
Suche auch nicht unsere Mailkonversation über dieses Thema raus, nämlich das Deine Argumentation zu einer Aktie nicht mit Deinem aktiven Kauf oder Verkaufsverhalten korrespondiert, Du machst nämlich häufig genau das Gegenteil, zumindest bei marktengen Werten.
Und selbstverständlich darfst Du dies in Foren so tun, jeder Zeit, aber so wie Du Dir das "schäbige" Recht raus nimmst es so zu tun, so darf ich das "ehrenhafte" auch tun.
So wie Du vor der Aktie GSG warnst, so warne ich vor Dir. Mehr nicht, ohne zu wissen ob GSG nächste Woche noch über 1 € notiert.

[Stahl123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.831 von user78 am 27.09.17 13:50:18

Zitat von user78: http://boersengefluester.de/german-startups-group-teflon-akt…

Teflon Aktie trifft es in der Tat ganz gut, trotz der positiven Nachrichten steigen die Kurse nicht. Die Autoren haben die Aktie auf "Buy" mehr muss man dazu nicht sagen, wer hochspekulativ investieren will, ist hier gut dabei.
Was die Bewertung angeht: diese ist nunmal vertraulich, wer den HJB gelesen hat weiß aber, dass etliche Beteiligungen nicht aufgewertet oder abgewertet wurden. Vertragliche Diskretion bezüglich gezahlter Preise ist gang und gäbe in der Geschäftswelt.

[Artinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.833.831 von user78 am 27.09.17 13:50:18

Gereon Kruse

Die Aussagen in dem Artikel halte ich für nachvollziehbar. Die Krux ist die Bewertung der Anteile, zumal man diese nicht nachvollziehen kann. GSG bleibt also eine "Black Box". Für das 2. HJ ist die Schätzung, wie bei mir, nicht so positiv - lediglich 6 Cent/Aktie. Entscheidend aber natürlich auch hier die Frage, welche Exits gelingen.

Den Grund dafür, dass dies aktuell eine "Teflon-Aktie" ist, kennen wir ja. Das ist die Eisbergorder eines Großaktionärs, die Gerlinger offensichtlich nicht beiseite schaffen konnte. Weiß jemand, wer der Verkäufer ist?