East Africa Metals IncAktie WKN: A1T79H | Symbol: EA1 (Seite 40)
eröffnet am 03.08.16 11:07:08 von
neuester Beitrag 23.05.24 12:43:02 von
neuester Beitrag 23.05.24 12:43:02 von
Beiträge: 4.968
ID: 1.236.220
ID: 1.236.220
Aufrufe heute: 140
Gesamt: 719.244
Gesamt: 719.244
Aktive User: 0
ISIN: CA2704101039 · WKN: A1T79H · Symbol: EA1
0,1190
EUR
+3,48 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 16:16:07 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
08:22 Uhr · bullvestor Anzeige |
22.05.24 · bullvestor Anzeige |
21.05.24 · bullvestor Anzeige |
21.05.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,5400 | -11,76 | |
| 177,35 | -19,75 | |
| 47,86 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von spike800: Hallo Andisa99,
Wennn mein Beitrag bei dir giftig rüber kam tut es mir leid das war nicht meine Absicht.
Denkanstöße sind immer super.
Wenn ich absolut gegen etwas bin muss ich dann die ganze Welt dermaßen bekehren ist die Frage.
Wenn ich Mercedes nicht mag gehe ich nicht in ein Mercedes Forum und schreibe wie „ schlecht die Marke ist“ und das es auch Audi und bmw gibt.....
Ich wünsche uns allen noch einen schönen Pfingstsonntag und hoffe das noch etwas Sonne scheint ☀️
Also ich habe sachlich Alternativen aufgezeigt, die deutlich niedriger bewertet sind und zudem bei weitem auch ein wesentlich geringeres Risiko als EAM aufweisen!
Der Vergleich mit dem Mercedes-Forum hinkt insofern gewaltig.
Wäre schön, wenn auch mal paar Fakten kommen würden. Aber ist eh klar, dass da zu EAM nix kommen kann, weil alles nur heiße Luft ist.
Muss dann jeder selbst entscheiden, ob er solche Storys glaubt und der Geschäftsleitung von EAM weiterhin die Reisen (durch Ausgabe neuer Aktien) durch Afrika finanzieren oder aber sein Geld lieber sinnvoll bei einer echten und soliden Chance anlegen will.
Hallo Andisa99,
Wennn mein Beitrag bei dir giftig rüber kam tut es mir leid das war nicht meine Absicht.
Denkanstöße sind immer super.
Wenn ich absolut gegen etwas bin muss ich dann die ganze Welt dermaßen bekehren ist die Frage.
Wenn ich Mercedes nicht mag gehe ich nicht in ein Mercedes Forum und schreibe wie „ schlecht die Marke ist“ und das es auch Audi und bmw gibt.....
Ich wünsche uns allen noch einen schönen Pfingstsonntag und hoffe das noch etwas Sonne scheint ☀️
Wennn mein Beitrag bei dir giftig rüber kam tut es mir leid das war nicht meine Absicht.
Denkanstöße sind immer super.
Wenn ich absolut gegen etwas bin muss ich dann die ganze Welt dermaßen bekehren ist die Frage.
Wenn ich Mercedes nicht mag gehe ich nicht in ein Mercedes Forum und schreibe wie „ schlecht die Marke ist“ und das es auch Audi und bmw gibt.....
Ich wünsche uns allen noch einen schönen Pfingstsonntag und hoffe das noch etwas Sonne scheint ☀️
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.279.887 von spike800 am 23.05.21 11:57:22
Hallo Spike, warum so giftig? Es sollte und darf keine Zensur jedweder Art geben, wenn Beiträge dem Regelwerk von w:o entsprechen. Die Beiträge von Hugo sind m.E. nicht nur von allgemeinem Interesse. Sie liefern in der Tat für den einen oder anderen neue Denkanstöße. Außerdem: So wenig Selbstbewusstsein? Hätte ich nicht erwartet.
Sollte EAM das Investment nicht wert sein, wird es durch kritische Beiträge nicht weniger wert und positive Beiträge machen das Investment nicht wertvoller. Die Kursentwicklung bestimmt EAM selbst. Durch das "Hosen-Runterlassen" bzgl. erzielter Erlöse in den nächsten Wochen.
Die Pollinger betreffenden kritischen Anmerkungen von Hugo sind mehr als angebracht. Nur würde ich die Anrede von "Herr" bei diesem "..." nicht anwenden. Diese ehrbare Bezeichnung sollte nur denjenigen vorbehalten sein, die es durch seriöse Arbeit verdient haben.
Schöne Restpfingsten noch.
Zitat von spike800: Nein sie gehören nur nicht hier hin meiner Meinung nach.
Warum sollte sich jeder hier auskotzen der mit EAM gar nicht zu tun hat oder haben will.
Zitat Hugo
( Denn eine solche Aktie (EAM) würde ich nie im Leben anfassen! )
Warum schreibst du nicht in einem allgemeinen Forum über Aktien Kultur etc.... warnen vor Werbung usw....
Mir geht es nicht darum das jemand seine Meinung äußert finde ich super und teilweise hilfreich und informativ.
Ich kann es nicht nachvollziehen warum du in einem EAM Forum bist wenn du nichts mit EAM zu tun haben willst. Bist du in jedem Forum beteiligt wo du nicht in Erwägung ziehst zu kaufen???
Um Leute zu warnen, die alle alt genug sind sich ein eigenes Bild zu machen.
Vielleicht einfach das passende Forum Darfur wählen.
Hallo Spike, warum so giftig? Es sollte und darf keine Zensur jedweder Art geben, wenn Beiträge dem Regelwerk von w:o entsprechen. Die Beiträge von Hugo sind m.E. nicht nur von allgemeinem Interesse. Sie liefern in der Tat für den einen oder anderen neue Denkanstöße. Außerdem: So wenig Selbstbewusstsein? Hätte ich nicht erwartet.
Sollte EAM das Investment nicht wert sein, wird es durch kritische Beiträge nicht weniger wert und positive Beiträge machen das Investment nicht wertvoller. Die Kursentwicklung bestimmt EAM selbst. Durch das "Hosen-Runterlassen" bzgl. erzielter Erlöse in den nächsten Wochen.
Die Pollinger betreffenden kritischen Anmerkungen von Hugo sind mehr als angebracht. Nur würde ich die Anrede von "Herr" bei diesem "..." nicht anwenden. Diese ehrbare Bezeichnung sollte nur denjenigen vorbehalten sein, die es durch seriöse Arbeit verdient haben.
Schöne Restpfingsten noch.
Nein sie gehören nur nicht hier hin meiner Meinung nach.
Warum sollte sich jeder hier auskotzen der mit EAM gar nicht zu tun hat oder haben will.
Zitat Hugo
( Denn eine solche Aktie (EAM) würde ich nie im Leben anfassen! )
Warum schreibst du nicht in einem allgemeinen Forum über Aktien Kultur etc.... warnen vor Werbung usw....
Mir geht es nicht darum das jemand seine Meinung äußert finde ich super und teilweise hilfreich und informativ.
Ich kann es nicht nachvollziehen warum du in einem EAM Forum bist wenn du nichts mit EAM zu tun haben willst. Bist du in jedem Forum beteiligt wo du nicht in Erwägung ziehst zu kaufen???
Um Leute zu warnen, die alle alt genug sind sich ein eigenes Bild zu machen.
Vielleicht einfach das passende Forum Darfur wählen.
Warum sollte sich jeder hier auskotzen der mit EAM gar nicht zu tun hat oder haben will.
Zitat Hugo
( Denn eine solche Aktie (EAM) würde ich nie im Leben anfassen! )
Warum schreibst du nicht in einem allgemeinen Forum über Aktien Kultur etc.... warnen vor Werbung usw....
Mir geht es nicht darum das jemand seine Meinung äußert finde ich super und teilweise hilfreich und informativ.
Ich kann es nicht nachvollziehen warum du in einem EAM Forum bist wenn du nichts mit EAM zu tun haben willst. Bist du in jedem Forum beteiligt wo du nicht in Erwägung ziehst zu kaufen???
Um Leute zu warnen, die alle alt genug sind sich ein eigenes Bild zu machen.
Vielleicht einfach das passende Forum Darfur wählen.
Trading Spotlight
Zitat von spike800: Guten Morgen,
Warum schreiben hier Leute die nie im Leben EMA Aktien anfassen würden???
Ist das Nächstenliebe oder Werbung für andere Unternehmen ?
Ist das bashing von klar vorgetragenen Fakten?
Ich könnte noch weitere Aktien benennen, um zu zeigen, dass EAM nichts als heiße Luft ist.
Und wenn es darum geht, eine Aktienkultur in Deutschland zu etablieren, dann sind solch bezahlte Aussagen von Herrn Pollinger und das pushen von Firmen, die nur Verluste machen, einfach nur kontraproduktiv. Und Unwissende Menschen muss man einfach waren, weil man eben viel zu oft und leicht, die Warnhinweise überliest.
Daher nochmal die Frage:
Gibt es an meinen Posts sachlich etwas auszusetzen?
Guten Morgen,
Warum schreiben hier Leute die nie im Leben EMA Aktien anfassen würden???
Ist das Nächstenliebe oder Werbung für andere Unternehmen ?
Warum schreiben hier Leute die nie im Leben EMA Aktien anfassen würden???
Ist das Nächstenliebe oder Werbung für andere Unternehmen ?
Und immer schön die Risiko-Hinweise von Herrn Pollinger lesen:
Hier ein Auszug davon:
Angaben zu Interessenskonflikten
Die Herausgeberin und verantwortliche Autoren erklären hiermit, dass folgende Interessenskonflikte hinsichtlich des in dieser Veröffentlichung des besprochenen Unternehmens zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bestehen:
• I. Autoren und die Herausgeberin sowie diesen nahestehende Consultants und Auftraggeber halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktienbestände und behalten sich vor, diese zu jedem Zeitpunkt und ohne Ankündigung zu verkaufen oder neue Positionen in der besprochenen Aktie einzugehen.
• II. Autoren und die Herausgeberin und Auftraggeber sowie diesen nahestehende Consultants unterhalten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Beratungsmandat mit dem besprochenen Unternehmen und erhalten hierfür ein Entgelt. Autoren und die Herausgeberin wissen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die Aktie im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kommt es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung. Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung von bullVestor ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um eine Veröffentlichung eines ganz deutlich und eindeutig werblichen Charakters im Auftrag der besprochenen Unternehmen.
Hier ein Auszug davon:
Angaben zu Interessenskonflikten
Die Herausgeberin und verantwortliche Autoren erklären hiermit, dass folgende Interessenskonflikte hinsichtlich des in dieser Veröffentlichung des besprochenen Unternehmens zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bestehen:
• I. Autoren und die Herausgeberin sowie diesen nahestehende Consultants und Auftraggeber halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktienbestände und behalten sich vor, diese zu jedem Zeitpunkt und ohne Ankündigung zu verkaufen oder neue Positionen in der besprochenen Aktie einzugehen.
• II. Autoren und die Herausgeberin und Auftraggeber sowie diesen nahestehende Consultants unterhalten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Beratungsmandat mit dem besprochenen Unternehmen und erhalten hierfür ein Entgelt. Autoren und die Herausgeberin wissen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die Aktie im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kommt es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung. Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung von bullVestor ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um eine Veröffentlichung eines ganz deutlich und eindeutig werblichen Charakters im Auftrag der besprochenen Unternehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.276.386 von WirdschonCL am 22.05.21 14:39:06Da sonst niemand hier etwas gepostet hat, beziehe ich die Zeilen mal auf meine Mitteilungen hier.
Es geht hier nicht um Bashing! Sondern darum, dass es mich regelrecht ankotzt, wie Herr Pollinger hier mit Werbung unwissenden Anlegern das Geld aus der Tasche zieht!
Rhetorische Kniffe kommen nicht von mir, sondern dieser Post (von wirdschonCL) ist voll davon!
Keine einzige Aussage ist belegt!
Welches Potential soll sich hier bitte entfalten?
EAM hat angeblich Ressourcen (die Bohrergebnisse finden sich nicht auf der Homepage!) von 3 Mio. Unzen. Und hat eine Marktkapitalisierung von 65 Mio CAD = 22 CAD je angeblicher Unze! Im politisch unsicheren Afrika! Nochmal: keine Bohrung ist wirklich belegt!
FPC hat im politisch sicheren Kanada 6 Mio Unzen Reserven (mehr Wert als Ressourcen!) und 9,2 Mio. Unzen Ressourcen und wird mit 100 Mio. CAD an der Börse bewertet! Entspricht rund 7 CAD je Unze!
https://www.falcores.com/wp-content/uploads/2021/05/Falco_Pr…
Jetzt kann jeder selbst entscheiden, welches Unternehmen je Unzen günstiger ist und wo mehr Potential schlummern könnte!
Sofern die Unzen bei EAM überhaupt vorhanden sind! Nachweis darüber fehlt!
Darüberhinaus tut der Autor (wirdschonCL) auch so („Cash wird bald fließen“), dass dieser Partner aus Tansania die Mine bald gebaut hätte - wo völlig unklar ist, zu welchen Kosten EAM dann 30% der Produktion kaufen kann.
Wie lange es dauert, eine Mine zu bauen, kann jeder selbst recherchieren.
Hier ein seriöses Beispiel dafür:
https://s22.q4cdn.com/115151820/files/doc_financials/2021/q1…
Es dauert rund 1,5-2 Jahre!
Argonaut wird mit rund 1.000 Mio CAD bewertet und hat in Kanada und Mexiko 7 Mio. Unzen AU Reserven und 14 Mio Unzen AU Ressourcen! Entspricht bei der Milchmädchen-Rechnung (weil so eine Bewertung in der Branche eigentlich nicht üblich ist!) rund 48 CAD je Unze!
Die Reserven der großen Konzerne wie Newmont oder Barrick werden so mit bis zu 400 CAD bewertet!
Argonaut produziert schon und macht Gewinn. In Q1/21 0,09 US$ je Aktie. Ergibt bei den aktuellen Goldpreisen rund 0,4$ aufs Jahr und mithin ein KGV von 6,5.
Die Gesellschaft hat keine Schulden!
Wenn das Magino-Projekt in Produktion geht (für 2023 geplant), wird sich der Gewinn je Aktie (bei gleichen Goldpreisen) auf rund 1,2$ je Aktie verdreifachen.
Beim Bau einer solchen Mine kann natürlich auch immer etwas schief gehen. Deswegen offenbar derzeit auch noch das geringe KGV. Aber immerhin verdient man schon Geld. Im Gegensatz zu EAM!
Ich bashe die Aktie von EAM auch nicht. Denn eine solche Aktie (EAM) würde ich nie im Leben anfassen!
Denn wieso sollte ich auf EAM setzen, wenn sich viel solidere Chancen (bestehender Produzent, wo das Management sehr genau weiß, was es tut) z.B. mit Argonaut ergeben?
Soviel mal zu den angeblichen rhetorischen Kniffen, die dann angeblich noch frei jeglicher Manipulation sein sollen. Da hat sich jemand ganz offenbar ein eigenes Zeugnis über sich selbst ausgestellt.
Schönen Abend.
Es geht hier nicht um Bashing! Sondern darum, dass es mich regelrecht ankotzt, wie Herr Pollinger hier mit Werbung unwissenden Anlegern das Geld aus der Tasche zieht!
Rhetorische Kniffe kommen nicht von mir, sondern dieser Post (von wirdschonCL) ist voll davon!
Keine einzige Aussage ist belegt!
Welches Potential soll sich hier bitte entfalten?
EAM hat angeblich Ressourcen (die Bohrergebnisse finden sich nicht auf der Homepage!) von 3 Mio. Unzen. Und hat eine Marktkapitalisierung von 65 Mio CAD = 22 CAD je angeblicher Unze! Im politisch unsicheren Afrika! Nochmal: keine Bohrung ist wirklich belegt!
FPC hat im politisch sicheren Kanada 6 Mio Unzen Reserven (mehr Wert als Ressourcen!) und 9,2 Mio. Unzen Ressourcen und wird mit 100 Mio. CAD an der Börse bewertet! Entspricht rund 7 CAD je Unze!
https://www.falcores.com/wp-content/uploads/2021/05/Falco_Pr…
Jetzt kann jeder selbst entscheiden, welches Unternehmen je Unzen günstiger ist und wo mehr Potential schlummern könnte!
Sofern die Unzen bei EAM überhaupt vorhanden sind! Nachweis darüber fehlt!
Darüberhinaus tut der Autor (wirdschonCL) auch so („Cash wird bald fließen“), dass dieser Partner aus Tansania die Mine bald gebaut hätte - wo völlig unklar ist, zu welchen Kosten EAM dann 30% der Produktion kaufen kann.
Wie lange es dauert, eine Mine zu bauen, kann jeder selbst recherchieren.
Hier ein seriöses Beispiel dafür:
https://s22.q4cdn.com/115151820/files/doc_financials/2021/q1…
Es dauert rund 1,5-2 Jahre!
Argonaut wird mit rund 1.000 Mio CAD bewertet und hat in Kanada und Mexiko 7 Mio. Unzen AU Reserven und 14 Mio Unzen AU Ressourcen! Entspricht bei der Milchmädchen-Rechnung (weil so eine Bewertung in der Branche eigentlich nicht üblich ist!) rund 48 CAD je Unze!
Die Reserven der großen Konzerne wie Newmont oder Barrick werden so mit bis zu 400 CAD bewertet!
Argonaut produziert schon und macht Gewinn. In Q1/21 0,09 US$ je Aktie. Ergibt bei den aktuellen Goldpreisen rund 0,4$ aufs Jahr und mithin ein KGV von 6,5.
Die Gesellschaft hat keine Schulden!
Wenn das Magino-Projekt in Produktion geht (für 2023 geplant), wird sich der Gewinn je Aktie (bei gleichen Goldpreisen) auf rund 1,2$ je Aktie verdreifachen.
Beim Bau einer solchen Mine kann natürlich auch immer etwas schief gehen. Deswegen offenbar derzeit auch noch das geringe KGV. Aber immerhin verdient man schon Geld. Im Gegensatz zu EAM!
Ich bashe die Aktie von EAM auch nicht. Denn eine solche Aktie (EAM) würde ich nie im Leben anfassen!
Denn wieso sollte ich auf EAM setzen, wenn sich viel solidere Chancen (bestehender Produzent, wo das Management sehr genau weiß, was es tut) z.B. mit Argonaut ergeben?
Soviel mal zu den angeblichen rhetorischen Kniffen, die dann angeblich noch frei jeglicher Manipulation sein sollen. Da hat sich jemand ganz offenbar ein eigenes Zeugnis über sich selbst ausgestellt.
Schönen Abend.
Immer wieder amüsant was so alles geposted wird.
Verfolge das Geschehen hier inzwischen schon seit einigen Jahren und stelle fest dass das Auftauchen eines Bashers kurz- oder mittelfristig mit einer positiven Entwicklung des Aktienkurses korreliert.
Es ist offensichtlich dass diejenigen, die dem Unternehmen eine manipulative Berichterstattung vorwerfen, selbst den Versuch unternehmen durch einige rhetorische Kniffe das Unternehmen schlecht zu reden. Das gab es hier immer wieder. Ich persönlich bin dankbar dafür, es hat vor einiger Zeit die Möglichkeit eröffnet die Aktie sehr günstig zu erwerben.
Es liegt immer der Verdacht nahe dass jemand der sich Mühe gibt ein Unternehmen extrem negativ darzustellen nochmal günstig rein will. Wieso sollte man sonst Zeit für eine Firma investieren die angeblich unprofitabel ist?
Jeder kann sich selbst ein Bild machen in welcher Position sich das Unternehmen derzeit befindet und welches Potential hier noch schlummert, einfach durch Wahrnehmung der Fakten.
Das Ganze fängt jetzt erst richtig an. Es wird bald Cash fließen, man wird auch sehr bald sehen dass alleine die Gewinne durch die bereits gesicherten Projekte einen deutlich höheren Aktienkurs rechtfertigen.
Das Spezialgebiet von EAM ist die Exploration. Und darin werden sie sich in den nächsten Monaten austoben können, Geld ist genug da.
Bei dieser Ausgangssituation ist die Wahrscheinlichkeit dass wir hier noch die eine oder andere Kaufpanik erleben recht hoch.
Wünsche allen Investierten ein entspanntes Pfingstwochenende!
Verfolge das Geschehen hier inzwischen schon seit einigen Jahren und stelle fest dass das Auftauchen eines Bashers kurz- oder mittelfristig mit einer positiven Entwicklung des Aktienkurses korreliert.
Es ist offensichtlich dass diejenigen, die dem Unternehmen eine manipulative Berichterstattung vorwerfen, selbst den Versuch unternehmen durch einige rhetorische Kniffe das Unternehmen schlecht zu reden. Das gab es hier immer wieder. Ich persönlich bin dankbar dafür, es hat vor einiger Zeit die Möglichkeit eröffnet die Aktie sehr günstig zu erwerben.
Es liegt immer der Verdacht nahe dass jemand der sich Mühe gibt ein Unternehmen extrem negativ darzustellen nochmal günstig rein will. Wieso sollte man sonst Zeit für eine Firma investieren die angeblich unprofitabel ist?
Jeder kann sich selbst ein Bild machen in welcher Position sich das Unternehmen derzeit befindet und welches Potential hier noch schlummert, einfach durch Wahrnehmung der Fakten.
Das Ganze fängt jetzt erst richtig an. Es wird bald Cash fließen, man wird auch sehr bald sehen dass alleine die Gewinne durch die bereits gesicherten Projekte einen deutlich höheren Aktienkurs rechtfertigen.
Das Spezialgebiet von EAM ist die Exploration. Und darin werden sie sich in den nächsten Monaten austoben können, Geld ist genug da.
Bei dieser Ausgangssituation ist die Wahrscheinlichkeit dass wir hier noch die eine oder andere Kaufpanik erleben recht hoch.
Wünsche allen Investierten ein entspanntes Pfingstwochenende!
Durchsuchen
East Africa Metals IncAktie WKN: A1T79H | Symbol: EA1
