CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 116)
eröffnet am 18.08.16 11:15:35 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
Beiträge: 2.495
ID: 1.236.978
ID: 1.236.978
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 138.272
Gesamt: 138.272
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3MQC96 · WKN: A3MQC9 · Symbol: U1DA
4,0000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:20:01 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +50,00 | |
| 1,2500 | +25,00 | |
| 90,13 | +20,00 | |
| 2,8000 | +16,67 | |
| 6,3200 | +15,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.200,00 | -16,38 | |
| 0,9970 | -16,92 | |
| 1,1000 | -17,91 | |
| 6,3000 | -31,97 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackUhr.de AG
Wann wird zur HV geladen ?Wird auf der HV eine Umfirmierung auf die Tagesordnung gesetzt ? Wie wäre es mit Clockchain AG ? Oder eventuell ein gänzlich anderer Firmenname für die AG ?
Bei der Uhr.de AG scheint Alles langsam abzulaufen.
Apropos langsam: Falls man in dem bisherigen Tempo weiter zu machen gedenkt, dann sollten Herr Mudring und Herr Bonikowski sich vielleicht einmal mit Herrn Man von Chronext über Synergien im Bereich "Kontra Preisdumping und Fäschungen" unterhalten. Laut einem Interview der "Gründerszene" aus November 2018 hält Herr Man langfristig einen Börsengang für denkbar. Langfristig. Das wäre doch mal eine Notlösung für die Uhr.de AG z.B. in 2022ff. Vielleicht hat Herr Man auch noch keine Blockchain und kein Software-as-a-Service?
Quasi.
https://www.gruenderszene.de/business/chronext-philipp-man-i…
Apropos langsam: Falls man in dem bisherigen Tempo weiter zu machen gedenkt, dann sollten Herr Mudring und Herr Bonikowski sich vielleicht einmal mit Herrn Man von Chronext über Synergien im Bereich "Kontra Preisdumping und Fäschungen" unterhalten. Laut einem Interview der "Gründerszene" aus November 2018 hält Herr Man langfristig einen Börsengang für denkbar. Langfristig. Das wäre doch mal eine Notlösung für die Uhr.de AG z.B. in 2022ff. Vielleicht hat Herr Man auch noch keine Blockchain und kein Software-as-a-Service?
Quasi.
https://www.gruenderszene.de/business/chronext-philipp-man-i…
Also mir fehlt nichts, ich hab gesehen was ich sehen musste.
Aber wie gesagt, ein Stück (nicht Tonnen) Holz bleibt Holz, egal ob man es golden bemalt oder nicht.
Aber gut für den einen ist ein Stück direkt Tonnen, warum dann nicht auch Luft und Märchen 6 Mio. :-)
Aber wie gesagt, ein Stück (nicht Tonnen) Holz bleibt Holz, egal ob man es golden bemalt oder nicht.
Aber gut für den einen ist ein Stück direkt Tonnen, warum dann nicht auch Luft und Märchen 6 Mio. :-)
Es fehlt nur noch ein Beweis/Nachweis/Beleg zum wahren Wert der Assets der Uhr AG. Einen geprüften Jahresabschluss 2018 verschmähe ich ebenfalls nicht.
An Glaskugeln und Schätzwerte orientiere ich mich trotz aller Belehrungsversuche hier auch weiterhin nicht.
An Glaskugeln und Schätzwerte orientiere ich mich trotz aller Belehrungsversuche hier auch weiterhin nicht.
Ohne Worte und Unfassbar?
Endlich sind wir einer Meinung, nur halt aus anderer Sichtweise.
Endlich sind wir einer Meinung, nur halt aus anderer Sichtweise.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.221 von Micro55 am 13.05.19 12:08:58Ohne Worte. Unfassbar. Und ich schreibe "Falls" und extra zum besseren Verständnis noch "Konjunktiv" dazu. Vergebens.
Wer nur noch sieht, was er sehen will, der sollte nicht an einer Diskussion teilnehmen, die andere vielleicht sehr gerne geführt hätten.
Empfehle mich und bedanke mich für die neuen Erfahrungen, die ich hier sammeln durfte. Man dachte, man hätte bereits Alles gesehen. Weit gefehlt.
Wer nur noch sieht, was er sehen will, der sollte nicht an einer Diskussion teilnehmen, die andere vielleicht sehr gerne geführt hätten.
Empfehle mich und bedanke mich für die neuen Erfahrungen, die ich hier sammeln durfte. Man dachte, man hätte bereits Alles gesehen. Weit gefehlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.056 von tbhomy am 13.05.19 11:49:26Können Sie Ihre "neutralen" Beiträge nicht selber bis März zurückverfolgen ??
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1236978-1011-102…
Tja man könnte den Eindruck gewinnen, vom Saulus zum Paulus.... :-)
Damals suchte man also noch ein operatives Geschäft und heute versucht man hier "Chancen" aufzuzeigen, vollkommen neutral versteht sich.
Ach und der Versuch mir zu unterstellen mir würde es hier ums Recht haben gehen, hinkt etwas aber gut dass tun so einige Ihrer Statements.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1236978-1011-102…
Tja man könnte den Eindruck gewinnen, vom Saulus zum Paulus.... :-)
Damals suchte man also noch ein operatives Geschäft und heute versucht man hier "Chancen" aufzuzeigen, vollkommen neutral versteht sich.
Ach und der Versuch mir zu unterstellen mir würde es hier ums Recht haben gehen, hinkt etwas aber gut dass tun so einige Ihrer Statements.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.309 von Micro55 am 13.05.19 10:21:29
Falls es Ihnen nur ums "Recht haben" ginge (Konjunktiv), wäre das sehr sehr schade für die sachliche Diskussion in diesem Börsenforum.
Zitat von Micro55: Bis heute hatte ich Recht, bei all diesen Luftschlössern die durch Börsenbriefe gepusht wurden.
Die Chancen stehen also nichtvso schlecht erneut Recht zu haben.
Falls es Ihnen nur ums "Recht haben" ginge (Konjunktiv), wäre das sehr sehr schade für die sachliche Diskussion in diesem Börsenforum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.966 von Micro55 am 13.05.19 11:33:33"Schaut man sich Beiträge aus März an und heute erkennt man wie neutral. :-)"
Dann zitieren SIE mal bitte Beispiele meiner "postiven Zielführung". Wo wir ERNEUT beim Thema Belegen von Tatsachenbehauptungen sind...
Ich kann Ihnen gerne ein paar meiner letzten neutralen Beispiele im Gegenzug nennen, die meiner Gesamthaltung Ausdruck verleihen:
"Vielleicht haben Sie Recht mit Ihrer Meinung, vielleicht auch nicht."
"Sind Vorstand und der beratende Aufsichtsrat nur am Däumchendrehen seit letztem Sommer oder dabei, Werte zu schaffen?"
"Bin wirklich gespannt, wie man hier Wert und Leben hinein bekommen will, damit es sich am Ende lohnt."
"Die alten Hasen hier, die, wie ich, bereits Jahre in den Foren mitlesen, haben vermutlich nicht nur EINE AG gesehen, die trotz desolater Verfassung unerklärliche Kursbewegungen hinlegte."
Kann ich derart gerne bis zu meinem ersten Beitrag hier im Forum zur Uhr.de AG weiterführen...Der "neutrale Leser" kann sich gerne einmal SELBST ein Bild machen.
Schon traurig, dass diese Art von Diskussion hier überhaupt geführt werden muss...
Dann zitieren SIE mal bitte Beispiele meiner "postiven Zielführung". Wo wir ERNEUT beim Thema Belegen von Tatsachenbehauptungen sind...
Ich kann Ihnen gerne ein paar meiner letzten neutralen Beispiele im Gegenzug nennen, die meiner Gesamthaltung Ausdruck verleihen:
"Vielleicht haben Sie Recht mit Ihrer Meinung, vielleicht auch nicht."
"Sind Vorstand und der beratende Aufsichtsrat nur am Däumchendrehen seit letztem Sommer oder dabei, Werte zu schaffen?"
"Bin wirklich gespannt, wie man hier Wert und Leben hinein bekommen will, damit es sich am Ende lohnt."
"Die alten Hasen hier, die, wie ich, bereits Jahre in den Foren mitlesen, haben vermutlich nicht nur EINE AG gesehen, die trotz desolater Verfassung unerklärliche Kursbewegungen hinlegte."
Kann ich derart gerne bis zu meinem ersten Beitrag hier im Forum zur Uhr.de AG weiterführen...Der "neutrale Leser" kann sich gerne einmal SELBST ein Bild machen.
Schon traurig, dass diese Art von Diskussion hier überhaupt geführt werden muss...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.810 von tbhomy am 13.05.19 11:19:50"Falls es Ihnen wirklich nicht aufgefallen ist: Ich betrachte diese AG wie JEDE andere AG seit 2014 auch, unter neutralen Aspekten. Risiken und Chancen. Und suche darüber die Diskussion. Leider ist das hier nicht möglich."
Aber sowas von neutral!!! :-)
Schaut man sich Beiträge aus März an und heute erkennt man wie neutral. :-)
Aber sowas von neutral!!! :-)
Schaut man sich Beiträge aus März an und heute erkennt man wie neutral. :-)
Durchsuchen
