CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 122)
eröffnet am 18.08.16 11:15:35 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
Beiträge: 2.495
ID: 1.236.978
ID: 1.236.978
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 138.292
Gesamt: 138.292
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3MQC96 · WKN: A3MQC9 · Symbol: U1DA
4,0000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 21.05.24 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +50,00 | |
| 1,2500 | +25,00 | |
| 90,13 | +20,00 | |
| 34,90 | +19,11 | |
| 1,9950 | +17,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,3100 | -13,80 | |
| 1,1000 | -14,73 | |
| 1,1000 | -17,91 | |
| 6,3000 | -31,97 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit Quellenangaben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.357 von Micro55 am 02.05.19 12:01:00Heute ist es spannend
0,092 waren im April schon taxiert.
Koennte mir gut vorstellen in diesem negativen Trend echte Kurse zu 0,09999999periode zu sehen.
0,092 waren im April schon taxiert.
Koennte mir gut vorstellen in diesem negativen Trend echte Kurse zu 0,09999999periode zu sehen.
(Kurzum: Über so einen Wert kann man gar nichts positives schreiben. Da kann man auch nicht hoffen und ständig schreiben "Mal sehen".)
Vielleicht muss man ja etwas positives schreiben, kann ja sein, anders ist mir diese positiv rederei oder diese angebliche Chancen Erwähnungen nicht mehr zu erklären.
Es ist nunmal mehr als offensichtlich mit welcher Art AG man es hier zu tun hat und welchen Hintergrund diese hat.
Vielleicht muss man ja etwas positives schreiben, kann ja sein, anders ist mir diese positiv rederei oder diese angebliche Chancen Erwähnungen nicht mehr zu erklären.
Es ist nunmal mehr als offensichtlich mit welcher Art AG man es hier zu tun hat und welchen Hintergrund diese hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.749 von tbhomy am 02.05.19 09:12:34
Die ständig wiederholten Sätze "Nur meine kritische Meinung." oder "Nur meine Meinung" können Sie auch weglassen, es ist ja eh klar, dass es nur Ihre Meinung ist. Manche Laien glauben, dass sie sich damit eher auf Meinungsfreiheit berufen könnten, ist aber falsch.
Warum hier eher negativ über Uhr.de geschrieben wird?
Schauen Sie auf die Webseite! Schlimmer geht es nicht mehr. Selbst mancher Handy-Abzock-Fake-Shop ist mit mehr Liebe und Mühe gemacht als diese "Seite".
Dazu ist mit der Sachkapitalerhöhung über 6 Mio mit Einbringung einer am 23.05.2018
neu gegründeten Chlockchain GmbH, Geschäftsführer: Torsten Uwe Bonikowski · Kapital: €25.000 · doch alles gesagt. Da hätte Uhr.de eben mal erklären sollen, wie die Firma denn nun plötzlich 6 Mio wert ist nach nur 6 Monaten? Dazu wurde aber natürlich kein Wort gesagt.
Und dann die Adresse Rungestr. 9,10179 Berlin. Ich war vor kurzem mal in diesem Business Center bei einer Ein-Mann-Berater-Bude, die dort ihren Briefkasten aufgehängt hat. Da sitzen Leute, die sonst kein Büro haben. Wenn ich in Kürze wieder da bin, veröffentliche ich gerne mal Fotos vom Uhr.de Büro.
Kurzum: Über so einen Wert kann man gar nichts positives schreiben. Da kann man auch nicht hoffen und ständig schreiben "Mal sehen".
Zitat von tbhomy: Warum schreiben Sie eigentlich nicht zu allen Aktienwerten, die seit 2017 von einem Börsenbrief tangiert wurden, sondern vornehmlich nur zu pennystocks.de ?
Und wenn ich in den Foren sämtliche Beiträge zur Uhr-Aktie seit 2017 überfliege, dann überkommt mich so ein leises Gefühl, als ob manche User glauben, dass neutrale oder positiv angehauchte User-Beiträge Einfluss auf die Uhr-Forenleser oder vlt. sogar die Uhr-Aktie nehmen könnten? Ist das so ?
Warum werden fast alle meiner Beiträge hier konterkariert ? Das haben selbst meine "Leser-Gäste" inzwischen mitbekommen. Da fragt man sich irgendwann, ob eine faire und sachliche Diskussion zur Uhr.de AG überhaupt erwünscht ist in diesem Börsenforum ?
Nur meine kritische Meinung.
Die ständig wiederholten Sätze "Nur meine kritische Meinung." oder "Nur meine Meinung" können Sie auch weglassen, es ist ja eh klar, dass es nur Ihre Meinung ist. Manche Laien glauben, dass sie sich damit eher auf Meinungsfreiheit berufen könnten, ist aber falsch.
Warum hier eher negativ über Uhr.de geschrieben wird?
Schauen Sie auf die Webseite! Schlimmer geht es nicht mehr. Selbst mancher Handy-Abzock-Fake-Shop ist mit mehr Liebe und Mühe gemacht als diese "Seite".
Dazu ist mit der Sachkapitalerhöhung über 6 Mio mit Einbringung einer am 23.05.2018
neu gegründeten Chlockchain GmbH, Geschäftsführer: Torsten Uwe Bonikowski · Kapital: €25.000 · doch alles gesagt. Da hätte Uhr.de eben mal erklären sollen, wie die Firma denn nun plötzlich 6 Mio wert ist nach nur 6 Monaten? Dazu wurde aber natürlich kein Wort gesagt.
Und dann die Adresse Rungestr. 9,10179 Berlin. Ich war vor kurzem mal in diesem Business Center bei einer Ein-Mann-Berater-Bude, die dort ihren Briefkasten aufgehängt hat. Da sitzen Leute, die sonst kein Büro haben. Wenn ich in Kürze wieder da bin, veröffentliche ich gerne mal Fotos vom Uhr.de Büro.
Kurzum: Über so einen Wert kann man gar nichts positives schreiben. Da kann man auch nicht hoffen und ständig schreiben "Mal sehen".
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.974 von Micro55 am 02.05.19 09:32:540,11111111111111111111111111111111111111111111111111Periode
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.749 von tbhomy am 02.05.19 09:12:34Soso....die "Leser Gäste" na zumindest müssen sich die "Gäste" nur noch auf ein Forum konzentrieren.
Du falsche Behauptung ich würde vornehmlich zu Pennystocks.de pusheraktien schreiben kann wohl jeder selber prüfen, auch die "Leser Gäste".
"neutrale oder positiv angehauchte User-Beiträge Einfluss auf die Uhr-Forenleser oder vlt. sogar die Uhr-Aktie nehmen könnten? Ist das so ?"
Nein, ich glaube nicht dass diese Amateurpusherei Einfluss auf User oder Leser hat, die Bude kann jeder Börsenanfänger durchschauen.
Du falsche Behauptung ich würde vornehmlich zu Pennystocks.de pusheraktien schreiben kann wohl jeder selber prüfen, auch die "Leser Gäste".
"neutrale oder positiv angehauchte User-Beiträge Einfluss auf die Uhr-Forenleser oder vlt. sogar die Uhr-Aktie nehmen könnten? Ist das so ?"
Nein, ich glaube nicht dass diese Amateurpusherei Einfluss auf User oder Leser hat, die Bude kann jeder Börsenanfänger durchschauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.521 von tbhomy am 02.05.19 08:55:53Schon mal in die Bilanz geschaut?
Schon mal auf die Webseiten geschaut?
Schon mal auf die sozialen Medien Seiten geschaut?
Was hat diese amüsante Unternehmung bis heute produktives auf die Beine gestellt?
Außer dieser lächerlichen KE oder einem Umzug in ein neues "Büro"?
Na immerhin haben die diesmal das Telefon mitgebommen..... :-)
Schon mal auf die Webseiten geschaut?
Schon mal auf die sozialen Medien Seiten geschaut?
Was hat diese amüsante Unternehmung bis heute produktives auf die Beine gestellt?
Außer dieser lächerlichen KE oder einem Umzug in ein neues "Büro"?
Na immerhin haben die diesmal das Telefon mitgebommen..... :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.585 von Micro55 am 02.05.19 06:55:01Warum schreiben Sie eigentlich nicht zu allen Aktienwerten, die seit 2017 von einem Börsenbrief tangiert wurden, sondern vornehmlich nur zu pennystocks.de ?
Und wenn ich in den Foren sämtliche Beiträge zur Uhr-Aktie seit 2017 überfliege, dann überkommt mich so ein leises Gefühl, als ob manche User glauben, dass neutrale oder positiv angehauchte User-Beiträge Einfluss auf die Uhr-Forenleser oder vlt. sogar die Uhr-Aktie nehmen könnten? Ist das so ?
Warum werden fast alle meiner Beiträge hier konterkariert ? Das haben selbst meine "Leser-Gäste" inzwischen mitbekommen. Da fragt man sich irgendwann, ob eine faire und sachliche Diskussion zur Uhr.de AG überhaupt erwünscht ist in diesem Börsenforum ?
Nur meine kritische Meinung.
Und wenn ich in den Foren sämtliche Beiträge zur Uhr-Aktie seit 2017 überfliege, dann überkommt mich so ein leises Gefühl, als ob manche User glauben, dass neutrale oder positiv angehauchte User-Beiträge Einfluss auf die Uhr-Forenleser oder vlt. sogar die Uhr-Aktie nehmen könnten? Ist das so ?
Warum werden fast alle meiner Beiträge hier konterkariert ? Das haben selbst meine "Leser-Gäste" inzwischen mitbekommen. Da fragt man sich irgendwann, ob eine faire und sachliche Diskussion zur Uhr.de AG überhaupt erwünscht ist in diesem Börsenforum ?
Nur meine kritische Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.808 von Micro55 am 01.05.19 22:19:48Sind Sie sicher, dass Ihre Behauptungen zu den Assets der Uhr.de AG heute, also im Mai 2019, noch zutreffen? Können Sie das beweisen ?
Und bitte keine Unterstellungen, wir sind doch erwachsen.
Und bitte keine Unterstellungen, wir sind doch erwachsen.
Durchsuchen
