zu teuer ! (Seite 26)
eröffnet am 01.10.16 10:40:42 von
neuester Beitrag 31.01.24 18:34:04 von
neuester Beitrag 31.01.24 18:34:04 von
Beiträge: 569
ID: 1.239.135
ID: 1.239.135
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 74.044
Gesamt: 74.044
Aktive User: 0
ISIN: DE0006636681 · WKN: 663668 · Symbol: VQT
26,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 30.08.23 Xetra
Neuigkeiten
21.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
31.08.23 · dpa-AFX |
29.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.08.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7800 | +9,88 | |
| 2,7050 | +8,42 | |
| 0,5930 | +7,82 | |
| 1,4400 | +7,46 | |
| 23,750 | +6,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,38 | -13,10 | |
| 92,42 | -13,22 | |
| 11,440 | -17,88 | |
| 10,440 | -23,40 | |
| 2,4000 | -26,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das gibt morgen ein böses Erwachen.
Bin auf die Zahlen gespannt...
Der Kursverlauf verheißt nichts Gutes.
Der Kursverlauf verheißt nichts Gutes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.485.473 von 95Prozent-Trader am 02.10.21 13:20:42Auf Insiderverkäufe würde ich keinen f*** geben. Möglicherweise brauchte Frau Yoo einfach Cash - für einen Hauskauf, für einen Urlaub oder was auch immer.
Insiderverkauf
Der "Head of Global Business Development" (Frau Insook Yoo) hat sich von Aktien im Wert von 88.216,50 € (3000 Stk. zu durchschn. 29,4055 €) getrennt.https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-09/5407911…
Liest sich erst Mal nicht so schön. Aber wenn man dann sieht, dass sie am 1.9.2021 5000 Stk. zu 26,47 € gekauft hat, dann relativiert sich das auch wieder
Zudem hat sie am 3.7.2020 110.000 Stück zu 15,80 € verkauft. Scheint sich hier also nicht um Zeichen von mangelndem Vertrauen in die Entwicklung des eigenen Unternehmens zu handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.387.690 von 95Prozent-Trader am 03.06.21 08:18:12
Zitat von 95Prozent-Trader:Zitat von MCMoneypenny: Da kannst du ruhig dagegen sein, er wurde aber ja schon eröffnet. Manche haben echt Probleme.
Liebster Mc,
entschuldige bitte vielfältigst, dass ich es gewagt habe, hier eine von Deiner Meinung abweichende Meinung zu äußern. Hätte ich geahnt, dass es Dir so viele Schmerzen bereitet, dann hätte ich es sicherlich unterlassen. Ich ging beim Schreiben noch von der irrigen Annahme aus, dass man in Diskussionsforen die unterschiedlichen Meinungen austauscht und respektvoll diskutiert. Sorry, natürlich mein Fehler.[/
Denke es wird dir wenig nützen wenn ich dir schreibe meinen Text noch mal zu lesen. Darin steht dass du sehr wohl "dagegen sein kannst" aber es ja wohl nichts bringt da der neue Thread schon vor einem Monat eröffnet wurde. Man kann auch dagegen sein dass es gestern geregnet hatte oder dass der heilige Abend immer am 24. Dezember ist, aber es bringt halt nur bedingt etwas und qualitativ schon mal gar nichts.
Noch nen Tipp, von Fielmann gibt´s nicht nur Aktien.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.379.185 von MCMoneypenny am 02.06.21 13:46:21
Liebster Mc,
entschuldige bitte vielfältigst, dass ich es gewagt habe, hier eine von Deiner Meinung abweichende Meinung zu äußern. Hätte ich geahnt, dass es Dir so viele Schmerzen bereitet, dann hätte ich es sicherlich unterlassen. Ich ging beim Schreiben noch von der irrigen Annahme aus, dass man in Diskussionsforen die unterschiedlichen Meinungen austauscht und respektvoll diskutiert. Sorry, natürlich mein Fehler.
Zitat von MCMoneypenny: Da kannst du ruhig dagegen sein, er wurde aber ja schon eröffnet. Manche haben echt Probleme
Liebster Mc,
entschuldige bitte vielfältigst, dass ich es gewagt habe, hier eine von Deiner Meinung abweichende Meinung zu äußern. Hätte ich geahnt, dass es Dir so viele Schmerzen bereitet, dann hätte ich es sicherlich unterlassen. Ich ging beim Schreiben noch von der irrigen Annahme aus, dass man in Diskussionsforen die unterschiedlichen Meinungen austauscht und respektvoll diskutiert. Sorry, natürlich mein Fehler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.374.601 von 95Prozent-Trader am 02.06.21 06:58:01
Da kannst du ruhig dagegen sein, er wurde aber ja schon eröffnet. Manche haben echt Probleme .
Zitat von 95Prozent-Trader: Einen neuen Thread eröffnen, nur damit der Titel geändert wird, das ist doch der Versuch der Kurspflege. Als Konsequenz wird ein Bruch in der Diskussion entstehen und wenn man eine ältere Diskussion noch mal nachlesen will, dann muss man den alten Thread kennen, um dort dann zu suchen.
Auch wird der alte Thread nicht komplett einschlafen und es somit zwei unterschiedliche Threads zum gleichen Wert geben. Also teilt sich die Expertise auf.
Ich bin deshalb dagegen, dass ein zusätzlicher Thread zu va-Q-Tec aufgemacht wird.
Da kannst du ruhig dagegen sein, er wurde aber ja schon eröffnet. Manche haben echt Probleme
.
Das Pushen vom Aktionär vom 31.5. hat nix geholfen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.374.601 von 95Prozent-Trader am 02.06.21 06:58:01Einigt euch einfach hier im Thread auf einen neuen Titel und schreibt einen MOD an mit der Bitte ihn so zu ändern.
Dann ist das Ganze doch okay.
Dann ist das Ganze doch okay.
Einen neuen Thread eröffnen, nur damit der Titel geändert wird, das ist doch der Versuch der Kurspflege. Als Konsequenz wird ein Bruch in der Diskussion entstehen und wenn man eine ältere Diskussion noch mal nachlesen will, dann muss man den alten Thread kennen, um dort dann zu suchen.
Auch wird der alte Thread nicht komplett einschlafen und es somit zwei unterschiedliche Threads zum gleichen Wert geben. Also teilt sich die Expertise auf.
Ich bin deshalb dagegen, dass ein zusätzlicher Thread zu va-Q-Tec aufgemacht wird.
Auch wird der alte Thread nicht komplett einschlafen und es somit zwei unterschiedliche Threads zum gleichen Wert geben. Also teilt sich die Expertise auf.
Ich bin deshalb dagegen, dass ein zusätzlicher Thread zu va-Q-Tec aufgemacht wird.
Durchsuchen
zu teuer !
