European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2297)

[Money$]

..., bei EL wird meiner Meinung nach viel zu viel gequatscht.... jeder meint halbfertige Informationen verbreiteten zu müssen.. dann liegen plötzlich solche Artikel vor und keiner hat was gesagt...,

[Wolf_of_Wallstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.529 von KugelKartoffel am 22.09.18 14:24:23

Zitat von KugelKartoffel: Hallo W_O_W,
Du verarbeitest und verbreitest Informationen aus den Medien und weist auf diese hin. Das ist absolut wünschenswert und bringt uns alle weiter. Somit gewinnen wir alle hier Informationen.

Du hast den ursprünglich hier verteilten Artikel, der sich auf einen anderen Artikel bezieht, nicht ins Spiel gebracht, sondern die Quelle bestätigt. Das ist gut; ich habe nichts weiter dazu gefunden und viele andere haben sich nicht die Mühe gemacht zu suchen.
Damit triffst Du keine Aussage über die Qualität und musst Dich sicherlich nicht dafür rechtfertigen! Diskussionsrelevant ist der Artikel allemal.

Danke!

Hallo KugelKartoffel,

wie gesagt, ich möchte nur relevante Information, welche für Investoren bzw. potentielle Investoren
interessant sein könnten, verbreiten. Vielen Dank für deine anerkennenden Zeilen.

LG

[Atompuls]

Wieso "verkauft" Herr Moser diese Arbeit an das Magazin und veröffentlicht es nicht unter seiner Publikation öffentlich ? Marketing meiner Ansicht nach.

[centucky]

weshalb und auf wessen Rechnung wurde dieses "Gutachten" erstellt??
Ich wiederhole mich, aber so etwas ist sehr aufwändig und kostet eine Menge Geld, wenn es fundiert und glaubhaft sein soll.
oder doch nur ein rascher Zweizeiler an die Trendredaktion um eine Story zu kreieren ??

[KugelKartoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.418 von Wolf_of_Wallstreet am 22.09.18 14:03:55

Hallo W_O_W,
Du verarbeitest und verbreitest Informationen aus den Medien und weist auf diese hin. Das ist absolut wünschenswert und bringt uns alle weiter. Somit gewinnen wir alle hier Informationen.

Du hast den ursprünglich hier verteilten Artikel, der sich auf einen anderen Artikel bezieht, nicht ins Spiel gebracht, sondern die Quelle bestätigt. Das ist gut; ich habe nichts weiter dazu gefunden und viele andere haben sich nicht die Mühe gemacht zu suchen.
Damit triffst Du keine Aussage über die Qualität und musst Dich sicherlich nicht dafür rechtfertigen! Diskussionsrelevant ist der Artikel allemal.

Danke!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.764.019 von SM-DGWA am 21.09.18 17:22:20

Zitat von SM-DGWA: Die zitierte Studie ist uns weder bekannt noch eine offizielle Publikation der Behörde für die dieser arbeitet

Zitat von Zeex: Interessant, dass Müller bei seiner Stellungnahme zitiert wird. Ganz so unbekannt ist der Artikel bzw. das Gutachten dann doch nicht...

Das kann nächste Woche heiter werden. Popcorn steht bereit. Beste Unterhaltung.

[Zeex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.496 von bcgk am 22.09.18 14:18:53

Ja was soll man dazu noch sagen...

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.764.019 von SM-DGWA am 21.09.18 17:22:20

Zitat von SM-DGWA: MOSER: die von uns veröffentlichten Zahlen und Daten entstammen der DFS, nicht meiner Fantasie: daran mitgewirkt haben:

Zur Erläuterung, wer die PFS ausgearbeitet hat:

Die PFS wurde unter der Leitung von DRA Global durchgeführt – einer führenden, globalen Engineering Unternehmensgruppe mit 30-jährigem Track Record, wobei die Arbeiten unabhängiger Berater und vom Unternehmen bereitgestellte Informationen integriert wurden.

Die Verantwortungsbereiche lauteten wie folgt:

DRA Global: Leitung und Integration der PFS, Prozess- und Infrastrukturentwicklung, Investitions- und Betriebskostenschätzung für Prozess und Infrastruktur, Bauplanung und finanzielle Modellierung

Dorfner Anzaplan: metallurgische Testarbeiten zur Unterstützung des technischen Prozesses von DRA

SRK Consulting: Bergbautechnik sowie Investitions- und Betriebskostenschätzung der Mine, Geotechnik, Hydrogeologie, Erzreserven

Paterson & Cooke: Bergeplanung mit Investitions- und Betriebskostenschätzung

Umweltbüro: Umweltuntersuchung

Benchmark Minerals Intelligence: Marketingstudie für Lithiumcarbonat/-hydroxid

Orykton Consulting: Marketingstudie für Spodumen und Nebenprodukte

Die zitierte Studie ist uns weder bekannt noch eine offizielle Publikation der Behörde für die dieser arbeitet - der Verfasser war seit die Mine EUR gehört nicht dort und stand und steht nicht in Kontakt mit EUR ...

Aber unterschiedliche Meinungen sind üblich - aber dann bitte fundiert!

Für uns und die weiteren Schritte ist die PFS entscheidend / sobald uns die Studie vorliegt bzw wir die Hintergründe dazu kennen können wir dazu Stellung nehmen!

Diese Firmen die an der Arbeit beteiligt waren haben für mich mehr Gewichtung.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.448 von Zeex am 22.09.18 14:09:48

Ehrlich? Nicht wahr, oder?

[Localsmoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.442 von geldmanager am 22.09.18 14:09:03

Zitat von geldmanager:

Zitat von Wolf_of_Wallstreet: ...

Lieber Localsmoker,

solltest du ernsthaft in EL investiert sein - sprich nicht nur mit für deine Verhältnisse Spielgeldbeträgen - sollten 3€! für Informationen eines renommierten Wirtschaftsmagazins sein.

LG

Localsmomer,
Fühlst du dich wegen 3 Euro betrengt von einem renomierten Wirtschaftsmagazin !?
"Die erste deprissive Welle ist bald vorbei", dann folgt "Nüchternheit" und viel Mut und Geduld.
Mfg
GM

gekauft