Corestate Capital - Mit Studentenwohnheimen zum Erfolg? (Seite 87)
eröffnet am 30.11.16 06:10:06 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:19:27 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:19:27 von
Beiträge: 5.464
ID: 1.242.345
ID: 1.242.345
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 719.660
Gesamt: 719.660
Aktive User: 0
ISIN: LU1296758029 · WKN: A141J3 · Symbol: CCAP
0,3180
EUR
-1,55 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 09:41:29 Tradegate
Neuigkeiten
04.10.23 · EQS Group AG |
29.09.23 · EQS Group AG |
27.09.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,5000 | +46,67 | |
5,2300 | +39,47 | |
6,4700 | +39,44 | |
0,8498 | +34,91 | |
0,5100 | +30,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,3500 | -27,50 | |
3,9500 | -30,09 | |
4,1900 | -34,94 | |
1,1900 | -43,06 | |
0,7333 | -63,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.744.843 von howdeep am 13.08.20 09:05:28Genau meine Meinung!!!
Meist wird über Pennystocks diskutiert, weil für "normale Aktien" das Geld nicht reicht.
Müssen halt ihre Erfahrung sammeln......
Mich nervt es aber.
Meist wird über Pennystocks diskutiert, weil für "normale Aktien" das Geld nicht reicht.
Müssen halt ihre Erfahrung sammeln......
Mich nervt es aber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.741.933 von Brokerteam am 12.08.20 21:54:51vielen Dank für die Antwort und für die Info.
Sehe ich auch so. Hier im Board sind sehr viele Schüler und Kleinstanleger. Die neuen Kontomodelle einiger Banken erlauben es nun auch auf Taschengeldniveau zu handeln.
Hinzu kommt der Egoismus und die Oberflächlichkeit der verschieden Anleger.
Das Board wird immer schlimmer, mich stört hier nicht nur die Werbung 💣
Sehe ich auch so. Hier im Board sind sehr viele Schüler und Kleinstanleger. Die neuen Kontomodelle einiger Banken erlauben es nun auch auf Taschengeldniveau zu handeln.
Hinzu kommt der Egoismus und die Oberflächlichkeit der verschieden Anleger.
Das Board wird immer schlimmer, mich stört hier nicht nur die Werbung 💣
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.740.187 von Straßenkoeter am 12.08.20 19:24:52Der Leverage ist ja aufgrund des gesunkenen EBITDA so hochgegangen. Steigt das EBITDA verbessert sich die Relation auch. Trotzdem muss man ernst nehmen, dass das Management einen starken Fokus auf den Abbau von Verbindlichkeiten lenken will. Offensichtlich wird das Risiko als zu hoch eingeschätzt. Eine Fokussierung auf Core und Core+ wird auch nicht zu eine Renditeanstieg beitragen. Und man hat laufend das Risiko, dass es mal im Mezzanin-Business einschlägt und größere Abschreibungen fällig werden (steht mit etwa 500 Mio. im Goodwill der Bilanz).
Auf der positiven Seite steht, dass das Management offensichtlich erkannt hat, dass der Reifen zu heiss gefahren wurde und auch strategisch umlenken will, Richtung ESG mit einem Rebranding in 2021. Da kann man gespannt sein. Zudem sprechen die Rahmenbedingungen für den Markt, in dem sich CS bewegt.
Den schnellen Erfolg wird es hier vermutlich nicht geben. Ich bleibe aber erst einmal weiterhin dabei ...
Auf der positiven Seite steht, dass das Management offensichtlich erkannt hat, dass der Reifen zu heiss gefahren wurde und auch strategisch umlenken will, Richtung ESG mit einem Rebranding in 2021. Da kann man gespannt sein. Zudem sprechen die Rahmenbedingungen für den Markt, in dem sich CS bewegt.
Den schnellen Erfolg wird es hier vermutlich nicht geben. Ich bleibe aber erst einmal weiterhin dabei ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.739.065 von howdeep am 12.08.20 17:45:36da wirst du hier kaum jemand finden der deine Frage beantworten kann...weil viele die hier schreiben verstehen nichts vom Geschäft und diqualifizieren sich mit jeder Zeile.
Stell dir vor du kaufst einen Mittelklassewagen der seine besten Zeiten hinter sich hat und du versuchst nun wieder durch Aufbereitung etc....den Wagen wieder attraktiv zu machen um diesen weiter zuverkaufen.
Konkret bedeutet es, das diese Immobilien nicht in 1a Lagen sich befinden sondern eher in B Lagen..meistestens ist hier eine erhöhte Leerstandsquote und auch Renovierungsbedarf. Ziel ist es also diese Immobilien wieder in den einzelnen Punkten attraktiv zu machen und diese im Anschluss weiter zu verkaufen.
Stell dir vor du kaufst einen Mittelklassewagen der seine besten Zeiten hinter sich hat und du versuchst nun wieder durch Aufbereitung etc....den Wagen wieder attraktiv zu machen um diesen weiter zuverkaufen.
Konkret bedeutet es, das diese Immobilien nicht in 1a Lagen sich befinden sondern eher in B Lagen..meistestens ist hier eine erhöhte Leerstandsquote und auch Renovierungsbedarf. Ziel ist es also diese Immobilien wieder in den einzelnen Punkten attraktiv zu machen und diese im Anschluss weiter zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.739.875 von Fluglotse am 12.08.20 18:46:47@Fluglotse
Gibt 1000 andere Aktien die einfach sicherer und ergiebiger sind.
Dann kaufen Sie halt diese Aktien und lassen es bei Corestate sein.
Lotsen Sie sich mal weiter.
Gibt 1000 andere Aktien die einfach sicherer und ergiebiger sind.
Dann kaufen Sie halt diese Aktien und lassen es bei Corestate sein.
Lotsen Sie sich mal weiter.
Bezogen auf 2021 lässt sich auch schön reden, da dies ja erst nächstes Jahr bewiesen werden muss. Aktuell muss man die Verschuldung in den Griff bekommen, was mir nicht einfach erscheint. Zumal man da sicherlich dann auch einiges unter Wert verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.738.936 von morimori am 12.08.20 17:36:14
Mensch, das ist doch Gammelfleisch hier.
Mittelfristig.
Wie lange möchteste denn deine Kohle hier parken, auf die Gefahr hin nochmal 40 % zu verlieren ohne eine Dividende zu kassieren.
Gibt 1000 andere Aktien die einfach sicherer und ergiebiger sind.
Zitat von morimori: Der Wert der Real Estate Assets under Management ist jedoch um 3,4% auf 24,9 Mrd. Euro gestiegen.
Das verwaltete Fondsvermögen legte um 8% auf 28,2 Mrd. Euro zu. Das zeigt, dass das zugrundeliegende Geschäft gesund ist.
Auch wenn man stark unter der Krise leidet, ist es wahrscheinlich, dass man mittelfristig wieder an die alte Profitabilität anknüpfen kann. Derzeit liegen die Gewinnerwartungen für 2021 sogar bei 5,00 Euro je Aktie.
Das entspräche derzeit einem KGV von 3,4.
Wird mittelfristig wieder die Hälfte des Ergebnisses als Dividende ausgeschüttet, könnte sich eine erhebliche Rendite ergeben.
https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/coresta…
Mensch, das ist doch Gammelfleisch hier.
Mittelfristig.
Wie lange möchteste denn deine Kohle hier parken, auf die Gefahr hin nochmal 40 % zu verlieren ohne eine Dividende zu kassieren.
Gibt 1000 andere Aktien die einfach sicherer und ergiebiger sind.
was z.B. sind
Value-Add und Opportunistic Immobilien?
Danke und VG
Value-Add und Opportunistic Immobilien?
Danke und VG
Der Wert der Real Estate Assets under Management ist jedoch um 3,4% auf 24,9 Mrd. Euro gestiegen.
Das verwaltete Fondsvermögen legte um 8% auf 28,2 Mrd. Euro zu. Das zeigt, dass das zugrundeliegende Geschäft gesund ist.
Auch wenn man stark unter der Krise leidet, ist es wahrscheinlich, dass man mittelfristig wieder an die alte Profitabilität anknüpfen kann. Derzeit liegen die Gewinnerwartungen für 2021 sogar bei 5,00 Euro je Aktie.
Das entspräche derzeit einem KGV von 3,4.
Wird mittelfristig wieder die Hälfte des Ergebnisses als Dividende ausgeschüttet, könnte sich eine erhebliche Rendite ergeben.
https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/coresta…
Das verwaltete Fondsvermögen legte um 8% auf 28,2 Mrd. Euro zu. Das zeigt, dass das zugrundeliegende Geschäft gesund ist.
Auch wenn man stark unter der Krise leidet, ist es wahrscheinlich, dass man mittelfristig wieder an die alte Profitabilität anknüpfen kann. Derzeit liegen die Gewinnerwartungen für 2021 sogar bei 5,00 Euro je Aktie.
Das entspräche derzeit einem KGV von 3,4.
Wird mittelfristig wieder die Hälfte des Ergebnisses als Dividende ausgeschüttet, könnte sich eine erhebliche Rendite ergeben.
https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/coresta…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.735.804 von Turbocharlotte1 am 12.08.20 14:27:28Man kann es gar nicht anders sehen. Jeder der es tut, erkennt die vielen Warnzeichen nicht.
Ich werde gleich mit einem Verlust von ca. einem Drittel diese Position von Anfang April zu ca. 24 Euro beenden. Eine Verbilligung oder auch nur ein Halten erscheint mir wenig attraktiv bei wesentlich besseren Chance/Risiko-Verhältnissen bei anderen Aktien. Ich habe mich mit dem teilweisen Wiedereinstieg nach lukrativen Verkauf im Februar um 42 Euro geirrt. Dafür muss ich bezahlen. Kommt vor.
Ich werde gleich mit einem Verlust von ca. einem Drittel diese Position von Anfang April zu ca. 24 Euro beenden. Eine Verbilligung oder auch nur ein Halten erscheint mir wenig attraktiv bei wesentlich besseren Chance/Risiko-Verhältnissen bei anderen Aktien. Ich habe mich mit dem teilweisen Wiedereinstieg nach lukrativen Verkauf im Februar um 42 Euro geirrt. Dafür muss ich bezahlen. Kommt vor.
16.10.23 · wO Newsflash · Corestate Capital |
16.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
16.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
04.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
04.10.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
29.09.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
29.09.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |
27.09.23 · 4investors · Corestate Capital |
27.09.23 · wO Newsflash · Corestate Capital |
27.09.23 · EQS Group AG · Corestate Capital |